Копипаст |Спросил deepseek дать прогноз в %% относительно предстоящего решения ЦБ РФ по ставке.

    • 30 мая 2025, 19:14
    • |
    • Cash
  • Еще
Основываясь на актуальных данных и анализе экспертов, вот вероятностный прогноз решения ЦБ РФ по ключевой ставке на заседании **6 июня 2025 года**:

### 🔮 Прогноз в процентах:
1. **Сохранение ставки на уровне 21%: 70%**
— **Основные причины**: Инфляция (10.3% в апреле) всё ещё превышает целевой показатель ЦБ, инфляционные ожидания населения и бизнеса остаются высокими, а риски роста цен из-за напряжённого рынка труда и геополитической нестабильности сохраняются.
— **Риторика ЦБ**: Набиуллина подчеркивает необходимость «продолжительного периода жёсткой ДКП» и готова повысить ставку при ухудшении динамики инфляции .

2. **Снижение ставки до 19–20%: 25%**
— **Аргументы «за»**: Замедление инфляции в 1 квартале 2025 года (8.3% с поправкой на сезонность), снижение дефицита кадров и умеренные темпы кредитования. Аналитики SberCIB и парламентарии ожидают смягчения ДКП в июне–июле, если тенденция сохранится.
— **Условия**: Требуется устойчивое снижение инфляции ниже 7% и стабилизация курса рубля.

( Читать дальше )

Копипаст |Команда Mozgovik Research. Различные портфели. Это норм или признак нехорошего?

    • 30 мая 2025, 18:15
    • |
    • Cash
  • Еще
Известно, что аналитики Nozgovik Research специализируются на отдельных областях:
Олег Кузьмичев специализируется на нефтегазовом секторе, Анатолий Полубояринов глубоко изучает банковский сектор,
Владимир Каминский оценивает химические и промышленные компании.
И каждый из них имеет собственный портфель, но акции в портфелях практически не пересекаются.

Это норм или нет? Скажу сразу, что скорее норм. Но есть и над чем подумать.

1. Риск «Гиперспециализации»: Слепота к кросс-секторальным возможностям**
*Проблема:* Если аналитик фокусируется **только на своем секторе**, он может упустить:
— **Синергию между отраслями** (например, как рост нефтяных цен влияет на транспортные компании).
— **Глобальные тренды**, выходящие за рамки его экспертизы (например, ESG-требования, влияющие и на нефтегаз, и на металлургию).
*Контраргумент:* Групповые обсуждения должны нивелировать это, но если аналитик *автоматически отвергает* «чужие» идеи из-за узкой специализации — команда теряет прибыльные возможности.

( Читать дальше )

Копипаст |Анализ Норникеля с помощью Grok

    • 27 мая 2025, 17:32
    • |
    • Cash
  • Еще
Задал вопрос Grok:
«Проанализируй перспективы компании Норникель на ближайшие 5 лет. Насколько интересны акции этой компании?» И получил следующий ответ .



Анализ перспектив ПАО «ГМК Норильский никель» (далее — Норникель) на ближайшие пять лет (2025–2030) и инвестиционной привлекательности его акций требует учета множества факторов: фундаментальных показателей компании, рыночной конъюнктуры, макроэкономических условий и геополитических рисков. Ниже представлен структурированный анализ на основе доступной информации, включая веб-источники, с критическим рассмотрением данных.

---

### 1. Обзор компании и ее позиция на рынке

Норникель — крупнейший в мире производитель палладия (40% мирового производства) и рафинированного никеля (12%), а также один из лидеров по производству платины (11%) и меди (2% мирового рынка). Компания поставляет продукцию в 34 страны, что подчеркивает ее глобальную значимость. Основные активы расположены в России (Таймырский и Кольский полуострова), а также в Финляндии (Norilsk Nickel Harjavalta). Рыночная капитализация на 2025 год составляет около 1,71 трлн рублей, а прибыль на акцию за последние 12 месяцев — 0,09 рублей.[](https://ru.investing.com/equities/gmk-noril-nickel_rts)[](https://porti.ru/company/MOEX:GMKN)

( Читать дальше )

Копипаст |Рекомендации ИИ для инвесторов на май 2025

    • 10 мая 2025, 13:12
    • |
    • Cash
  • Еще
Задал вопрос Grok (с использованием deepsearch) о рекомендациях по портфелю инвестора на май 2025 в случае продолжения СВО в 2025.
Grok, естественно, не является инвест.консультантом 🙂

### Прямой ответ

— Исследования показывают, что в условиях продолжающейся войны на Украине и экономических трудностей в России в мае 2025 года рекомендуется сбалансированный портфель с акцентом на облигации и защитные активы.
— Портфель должен учитывать высокую инфляцию, волатильность рубля и санкции, минимизируя риски.
— Доля акций ограничена из-за нестабильности, а золото и недвижимость могут защитить от инфляции.

#### Основные рекомендации
В мае 2025 года, учитывая сложную экономическую ситуацию, я рекомендую следующий портфель:
— **Облигации**: 40–50%, включая ОФЗ с доходностью ~12–14% и корпоративные облигации надежных эмитентов, таких как Сбербанк.
— **Акции**: 20–30%, с акцентом на защитные сектора, например, ретейл (X5 Group, Магнит) и банки (Сбербанк).
— **Золото и товары**: 10–15%, для защиты от инфляции, например, через ETF на золото ([SBGD](https://www.moex.com/en/issue/SBGD)).

( Читать дальше )

Блог им. Up2Down |Исследование постов на смартлабе с помощью ИИ. На этот раз проверяем пост Тимофея Мартынова

    • 09 мая 2025, 13:45
    • |
    • Cash
  • Еще
На этот раз решил напустить grok на свежий пост Тимофея Мартынова
smart-lab.ru/mobile/topic/1152385/

И вот выводы ИИ:

Выводы автора текста можно оценить как трезвый и реалистичный взгляд на природу инвестиций и роль экспертности в принятии решений на финансовых рынках. Основные тезисы автора и их анализ:

1. **Ограниченность экспертности (15% влияния)**: Автор подчеркивает, что даже глубокий анализ и опыт эксперта вносят лишь малую долю в результат инвестиционного решения. Это соответствует концепции неэффективности прогнозирования на финансовых рынках, где множество факторов (экономические, политические, психологические) неподконтрольны и непредсказуемы. Вывод обоснован, так как рынки действительно обладают высокой степенью неопределенности.

2. **Доминирование случайности (85%)**: Утверждение о том, что случайность играет ключевую роль, перекликается с идеями таких исследователей, как Нассим Талеб, который говорит о влиянии «черных лебедей» и случайных событий на рынки. Это подчеркивает важность управления рисками и диверсификации, а не попыток предсказать точный исход.

( Читать дальше )

Блог им. Up2Down |Ответ deepseek на пост пост в смартлабе.

    • 07 мая 2025, 21:21
    • |
    • Cash
  • Еще
Пост, подвергшийся анализу. По-моему ИИ неплохо справился с поставленной задачей критики чатжпт.smart-lab.ru/mobile/topic/1151517/Анализ текста из указанного источника выявляет ряд слабых мест в выводах автора. Рассмотрим основные проблемы аргументации:

### 1. **Биологический детерминизм и упрощение**
Автор сводит способность к накоплению богатства исключительно к особенностям дофаминовой системы, игнорируя социальные, экономические и культурные факторы. Например, доступ к образованию, стартовый капитал, институциональные барьеры не упоминаются, хотя они играют ключевую роль в инвестировании.
— *Слабость*: Игнорирование комплексности человеческого поведения, которое нельзя объяснить только нейрохимией.

### 2. **Отсутствие научных обоснований**
Утверждения о связи возраста первого воспоминания с уровнем дофамина и инвестиционным потенциалом не подкреплены ссылками на исследования. Автор предлагает «грубую шкалу», но не приводит данных, подтверждающих её валидность.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн