Недавно прочитал очень занятную книгу. Узнал, что за 100 лет до повести временных лет, Дудо Сен-Катенский в хронике, озаглавленной De moribus et actis primorum Normanniae ducum описал то, что не было порядка в земле французской и призвали они варягов на княжение.
Единственное, есть проблемы — пришли они с юга. История Дудо движется в направлении, противоположном летописному: первоначально норманны были обитателями Северного Причерноморья даками и жили на границах с Аланией (сице бо ся звахутъ ти урмани даци). Вследствие внутренних войн и несогласий часть из них под предводительством герцога Ролло погрузилась на шесть кораблей и в поисках новой родины отплыла на север, на остров Сканию, оттуда — в Англию, затем — во Фризию. Всюду Ролло и его даки одерживали множество славных побед, пока наконец не достигли Франции, где нашли обильную и плодородную землю, лежащую в небрежении (земля велика и обилна, а наряда в ней нет), и частью силой, частью по договоренности с «королем франков» водворились в ней навсегда. Ролло разделил землю между предводителями своего народа и cede ту княжа и раздая мужем своим волости.

( Читать дальше )

Очень много был наслышан про теорию пассионарности (очень актуально в последний год). Поэтому решил почитать Гумилева.
Тем более узнать про Русь в древности.
И действительно, я много узнал из книги про… евреев!

Тезис книги:
Если в Русь пришли враги,
Значит их подговорили жиды...
Если Русь сама напала,
Значит жидовня ей так сказала!

Тезис Гумилева — добрые и мирные славяне никак не могли устроить резни и тотального грабежа во время набега на византийцев — а раз устроили, то это их, ясен пень, зловредные хазарские евреи подговорили!

Эта война протекала в 941 г. Ужасные последствия ее для русских богатырей описаны в «Повести временных лет», несмотря на усилия летописца представить события более приглядно. Десять тысяч кораблей высадили десант на Северном побережье Малой Азии, и начались такие зверства, которые были непривычны даже в те времена. Русы пленных распинали (sic!), расстреливали из луков, вбивали гвозди в черепа, жгли монастыри и церкви, несмотря 

( Читать дальше )

Вообще шикарная книга!
Особенно забавно читать её тем, что она выпущена с комментариями написанными антисемитом проф. А.П. Столешниковым (обладает зананиями Демуры).

В книге написано происхождение слова Русь, указывается, что кроме Киевской Руси было еще как минимум 2.
Также становится понятно, откуда на шапке Русских царей таки изображены звезды Давида:


В двух словах о содержании книги!
«русы» или «росы» - в переводе с древнееврейского оно означает смягчённом значении «эленизированный еврей»: «Еврей, отказавшийся от иудаизма в использовании язычества, — пишет она, — в соответствии с термином, принятым в Торе и «Книге Маккавеев» под названием «раша» или «рашия»

Т.е. Русские - это библейский народ, которому более 5000 лет!

Один из первых переселенческих волн на северо-востоке относится ко времени похода на Израиль ассирийского царя Саргона Второго в 722 году до н. э. Тогда было уведено в плен и поселено в горах Мидии почти все племя Асира, обитавшее преимущественно на побережье Средиземного моря, и, занимавшееся, как и финикийцы, морской торговлей. Оттуда впоследствии они и переселились на южное побережье Крыма.

( Читать дальше )

Меня поражает то, как хохлы нам выдумали историю, что Россия пошла от Киевской Руси. И многие в это верят и главное, многие на это ведутся.
Конечно это не так.
Есть еще правда славянисты с варягами (называются норманнисты и выдумывают, что мы были не способны создать своё государство), но тоже мимо.

Эта книга о том, что ещё до Киевской Руси и до призыва Рюрика на княжение в Новгород существовало мощное государство Русских — Русский каганат.
Правил в этом государстве Каган. Главный этнос этого военно-торгового государства составляли селившиеся в верховьях Донца и Дона сармато-аланы (Скифы).
Именно земли Русского каганата после его гибели вошли в ядро Киевской Руси, оставив славянам имя «Русь».

в переписке франкского императора Людовика II с византийским коллегой Василием I под 871 г. Людовик, споря с Василием о титулах правителей различных народов, писал: Хаганом (chaganus) же, как мы убеждаемся, звался предводитель авар, а не хазар или норманнов (Nortmanni), а также не правитель болгар, а король или государь болгар

( Читать дальше )