ves2010, с прогнозом погоды есть данные по движению, направлению, скорости воздушных масс, обработка данных и выводы о предполагаемом движении в будущем. На рынке нет времён года, а данные об объёмах и направлениях не являются данными для широкого распространения, соответственно исходники для работы искусственного интеллекта могут быть неполные или вовсе отсутствовать.

ves2010,  Всё верно как только шум от сигнала отличить. Это я так риторически рассуждаю А по факту движение всегда пойдёт против большинства и это уже никак не учесть.

Михаил Шардин, нет, в теории автоматического управления как раз основой является чёрный ящик на который в различное время с различной силой действуют разные воздействия и на выходе получаем определённые результаты. Если эти воздействия не имеют затухающий процесс и вами не контролируются, то вы и не можете получить нужный результат. Вот так примерно если коротко.

Александр Владимирович, 

Михаил Шардин, нет.ТАУ…

" а Много ль корова даёт молока? Да мы молока не видали пока!".

знание-сила. рекомендую начать с азов. 

Тема безусловно важная, вопрос конечно же главный в том кто вторую половинку будет оплачивать тому же производителю. Прежде чем иронизировать на данную тему Попробуйте для себя хотя бы месяц прожить на сумму равную средней пенсии.

Какое пороговое значение шума в % заложено в алгоритме?

Диванный аналитик-практик, если взрыватель не подорвал ракету значит это кому-то было нужно

ezomm, для меня темный лес. Вероятность интереса у меня к опционам 0%

ezomm, Абсолютно верно. В основе всего лежит алгоритм действий, теория вероятности имеет место быть но участие как таковое не принимает. Если у Ильи получается зарабатывать на рынке деньги можно только поздравить.

Илья Коровин, Илья А вы миллиардер? Смысл данного блога? Причём теория вероятности и получение стоп лосса или тейк профита? Если на момент раздачи вы оказались по другую сторону то вероятность того что и вас разуют или разденут резко увеличивается. Единственный выход быть на плаву на рынке это честно ответить себе на вопрос что я буду делать в тот или иной момент.

Ничего не понял, сначала пишите про стратегию, а потом как войти. Без выхода это не стратегия.

 А если серьёзно: что вы с этими лайками делаете?

Чтобы материал воспринимался серьёзно после указания шестилетнего владения Наверное нужно было у каждого эмитента написать годовую доходность которую необходимо сравнить Ну например с обычным кладом или тем же sbmm. Если пишете о доле государства то не грех бы и на структуру акционеров ссылочку, и желательно не 2013 года, это только ж Джентльмены верят на слово.

Немного подредактировать и как отзыв на банки ру пойдёт

" без комиссии и проскальзываний" улыбнуло. А если составить перечень различных нетипичных ситуаций типа гэп, потери связи и так далее и включить рандомайз то и результат по бесполезности потраченного времени не заставить себя ждать. Не отговариваю но и не советую.

Александр Владимирович,