Rostislav Kudryashov, слушайте 
ну как то уже непривычно вы повторяетесь 
я вам давно отписал что все хорошее никто не рекламирует 
например бабушкины пирожки 
а шаурму из гавна полно рекламы и берут 
ну не нада так обижать этот сайт 
тут точно дураков мало

Rostislav Kudryashov, пожалуй точно смешней

variantolog, ну, если взять как пример тот же МТС, который в долг дивы платит, то низкая ставка ЦБ не поможет. Долг рос и будет расти, просто сейчас быстрее. А с бизнесом ничего не будет. Если будут проблемы — как с Сегежой поступят (допка и её выкуп).

Валерий Осипенко, 16:58  С КОВИДом в чёрной Африке ещё смешнее.
Там с ним из-за нищеты не боролись, и никакого КОВИДа в чёрной Африке вообще не было.

conveyer, У нашего ЦБ конечно нет альтернатив повышению ставки, им главное сбить инфляцию, а после них хоть потоп. Если бы закон обязывал их обеспечивать экономический рост, может стали бы придумывать новые инструменты, от целевого кредитования по низким ставкам до прямой эмиссии для инфраструктурных проектов, вместо повышения тарифов монополий.

Не просто альтернатива, а единственный выход — освободиться от интеллектуального порабощения либеральным догматизмом.
Вот пример рационализма в Южной Корее 1961-78 гг.
Пак Чжон (Чон) Хи национализировал все банки. Ещё раньше арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем начал грузить олигархов Пятилетними планами.
За 18 лет душевой ВВП  вырос в 12 раз, и Южная Корея вышла в мировые лидеры индустрии.
Всё это — при инфляции 20%.
Пак «таргетировал» не инфляцию, а промышленное развитие и конкурентоспособность.
И не прогнозами, а государственными заданиями олигархам. Кто не исполняет, остаётся без госсубсидий и разоряется.

Без экономического ликбеза — никуда
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf

Альтернатива какая? 

И целого дня не хватит колхозникам перечислять их. 

Экономику надо развивать комплексно, а не точечно. Тогда и дотационные регионы существенно  поубавятся. Денежная масса будет осваиваться равномерно по всей стране, а не только там где выгодно. 
Товары и денежная масса должны быть в паритете. Тогда и про инфляцию речи не будет. 
Но товары должны быть в большинстве  своем качественные и свои. Чтобы не зависеть от поставщиков, которые будут диктовать свои условия и цены. 
Ну это только один из моментов. Есть еще куча вариантов. Но мне, если честно, не до этого сейчас.

Инфляция растет, по словам цб, из-за нехватки мощностей, а также санкций и удорожания внешних транзакций. И цб с начала пытался уменьшить потребкредитование, но в условиях растущих зарплат это не сработало и он начал сжимать корп кредитование тем самым снижая недостающие мощности и ввергая экономику в кризис. Денежная масса растет нормальными темпами, у нас наконец-то ВВП начал расти выше 1,5%, если мы не хотим вернуться в те времена, реальная денежная масса должна после СВО расти еще более высокими темпами, хотя бы лет 30.
Те кто против повышения, говорят что экономика смещная, поэтому ставку опустить и наслаждаться эрдораномикой, а они продолжат ныть с удвоенной силой.

Есть мнение, что повышать ставку надо было резко, а не сдавливать коту яйца, медленно прокручивая вороток тисков.
Резко и сильно поднять, подождать чуток, и сказать что скоро будем опускать — ожидание это спуска должно быть самым мощным тормозом, ибо зачем брать кредит сегодня, если завтра будет дешевле.

А то, что натворили эти умники из ЦБ — ни в какие ворота здравого смысла не лезет. У компаний сильно выросли расходы на обслуживание долга, денег стало меньше, а тут сроки возврата подходят — ону будут брать под ЛЮБЫЕ проценты, иначе кассовый разрыв, дефолт, всё, яйца лопнули, уносите дохлого кота.

Теперь ставка будет преумножать инфляцию.

TAUREN, как же их можно заставить делать то, что им невыгодно?
Кстати, вот еще одно действие, которое сделал ЦБ сегодня

ЦБ РФ ИЗМЕНИЛ ГРАФИК ПЕРЕХОДА КРУПНЕЙШИХ БАНКОВ НА СОБЛЮДЕНИЕ НОРМАТИВА
КРАТКОСРОЧНОЙ ЛИКВИДНОСТИ СОБСТВЕННЫМИ СИЛАМИ, ЧТОБЫ «СНИЗИТЬ ДАВЛЕНИЕ НОРМАТИВНЫХ ТРЕБОВАНИЙ»

КРЫС, ну, тут можно хоть 5% сделать запретительную ставку, только вот если они видят, что инфляция будет расти, то что будет с банками, если заставить их давать дешевые кредиты?

альтернатива только победа 

Ограничить ставку +5-7% к инфляции (+12% к инфляции явно перебор по любым меркам), ограничить кредит макропру, заняться сглаживанием волатильности курса за счет ЗВР.

Цугцванг какой то

TAUREN, рост М2 тут непричем. ВВп растет. Функция нелинейная. Поднимает, потому что больше ничего не умеет. Запретительная ставка для рыночных кредитов — порядка 15-18%%ю. дальше смысла поднимать не было. Да, военная экономика сделает свое дело. Но теперь ставка в 25 дополнительно ускорила инфляцию. Доктор у этого один — время.

Пока радуйтесь. Потом радоваться будет нечему.

КРЫС, ну так с опережением просто повышают и всё, м2 растёт как не в себя и до конца СВО будет расти

Head of Algonaft'$, речь о госкомпаниях, а они существенную долю в Индексе составляют

TAUREN, не поднимать ставку после 16% годовых. Все.

Коплю на мечту🎩, до июля 2023 ее не повышали, а бакс рос