Если вы слушаете Олейника и ещё кучку самопровозглашенных аналитиков, торгующих на демо-счетах — то почему бы вам не обратить внимание на BofA GLOBAL FUND MANAGER SURVEY?

Это итоговые результаты ежемесячного опроса банком «Bank of America» управляющих примерно двухсот институциональных, взаимных и хедж-фондов. Не только американских, а со всего мира. Под их управлением сосредоточены активы размером примерно на 750 миллиардов долларов, поэтому их мнение, как минимум — в только же раз повесомее, как и разница с активами под управлением всего смарт-лаба.

Короткие выжимки с выжимок сентябрьского опроса:

-Ей, я слышал что современный лётчик летает «на руках» всего 5 секунд за полет?

-Да, это так.

-Да ладно, за что вам тогда столько денег платят?

-Черт побери, действительно за что?

Индикаторы — это ваши приборы. Теоретически — самолет, наверное, можно посадить совсем без приборов, в direct law — но лучше, наверное, так не делать. Однако «приборы» сами по себе не летают.

Но есть и другая сторона. Попробуйте совершить полет, используя только часы и Standby Attitude Indicator, для примера. Так и в трейдинге — торговать «без приборов» — чистое безумие, то торговать по одному-двум-десяти индикаторам — безумие не меньше. Лететь надо по плану полёта, а торговать — по плану торговли, по приборам и индикаторам в том числе. Но решения принимают все-таки не индикаторы.

Известно, что работа трейдером по уровню подготовки и характеру деятельности очень похожа на работу пилота самолета, с тем исключением, что режим работы можно выбирать самому и оплачивается это дело немного получше.

Но вот с эргономикой как-то не очень. Посмотрел я как все организовано у летчиков — скажу, гораздо толковее:

3 экрана, выделенные желтым — на самом деле одинаковые, один из них выполняет роль PFD, праймари флайт дисплей, остальные два могут быть легко переключены на нужную конфигурацию путем тыкания на кнопки, которые находятся по периметру экрана. 

То есть у трейдера эти конфигурации могут быть типа сканер рынка, лента новостей, разные графики разных таймфреймов, какие-то стаканы. Не важно, настраивается все под себя. Переключение от одного вида к другому — практически моментально одной кнопкой.

То есть ищется какой-то менеджер окон или дисплеев, который бы заменил стандартный виндусовый. Но управляться он должен как мышью, так и хоткеями, правильно располагать окна одно над другим в нужном порядке и быть довольно эргономичным, хотя это на вкус и цвет, и самое главное, позволять делать какие-то пресеты и управлять ими.

Постоянно читаю в интернете и вижу на видео нечто подобное:

Математика торговли

Если трейдер потерял 20 % счета, то чтобы восстановить его надо заработать 25 %, если потеряна половина, то чтобы остаться «при своих» потребуется заработать уже 100 % и т.д. То есть, чем глубже просадка, тем сложнее выбраться из ямы.

Неужели это правда? Как можно хоть что-то зарабатывать, если теряешь в два раза быстрее, чем зарабатываешь?

Сутра приведена в ответе вопрошающему. 

Скрипт для снятия проклятия в колабе.