В случае запуска нового проекта организаторы часто заверяют потенциальных инвесторов в том, что количество выпускаемых токенов будет строго ограничено, в связи с чем рост спроса на новый актив обязательно повлияет его на стоимость. Однако, по мнению сооснователя и старшего партнера криптовалютного фонда Multicoin Capital Кайла Самани, данная логика не берет в учет проблему высокой скорости оборота токенов. Эксперт изучил, как эта проблема влияет на формирование стоимости новых активов, и описал, какие механизмы существуют для борьбы с ней.

Пример высокой скорости оборота активов и ее последствия

Случаи мошенничества при продаже билетов (когда один и тот же билет печатается несколько раз и перепродается) являются огромной проблемой для организаторов мероприятий по всему миру. В связи с чем логично предположить, что блокчейн-сети могут стать удачным решением: если площадки найдут способ работать с билетами, выпущенными на блокчейне, то это должно полностью исключить случаи мошенничества.

Популярная p2p-платформа по покупке и продаже биткоинов LocalBitcoins, по всей видимости, вводит обязательную верификацию для трейдеров, оперирующих значительными объемами средств.

Несмотря на то, что компания еще пока не сделала официального заявления, новые изменения в политике оживленно обсуждаются в социальной сети Reddit:

В частности, речь идет о необходимости предоставления документов, подтверждающих личность, трейдерами, чей объем торгов за последние 12 месяцев платформа сочтет «значительным».

В комментариях к посту на Reddit криптоэнтузиасты делятся своими соображениями касательно перехода на альтернативную p2p-платформу. Среди возможных вариантов — площадки Bisq, Hodl Hodl и не требующая прохождения KYC-процедур p2p-платформа Paxful.

«У обеих [площадок] незначительные объемы, однако похоже, что скоро это изменится», — комментирует один из пользователей Reddit.

Калия Янг — соосновательница Internet Identity Workshop и Human First Tech, независимый эксперт по блокчейну и технологиям идентичности. Янг работала над реализацией концепции «самосуверенной идентичности» в течение 15 лет и недавно рассказала о достигнутых результатах. Исследовательница отмечает, что термин «самосуверенной идентичности» сравнительно новый: «Когда я ступила на этот путь 15 лет назад, мы называли конечную цель своей работы “пользователецентричной идентичностью”». Так называемая «самосуверенная идентичность», по словам Янг, обеспечивает контроль над собственной «цифровой личностью» в той же степени, в какой мы привыкли контролировать свою «физическую личность». С философской стороны Янг связывает свою работу с осознанием «неотъемлемого достоинства, присущего нам всем вне зависимости от места рождения или любых других признаков, помимо того, что мы являемся людьми».

Токеномика — система образования ценовой политики токенов — является одной из наиболее обсуждаемых тем на крипторынке. В связи с чем Фред Крюгер, основатель компании WorkCoin и кандидат наук Стэнфордского Университета в области математических методов исследования операций и статистики, провел детальный анализ нынешнего рынка криптовалют и вывел восемь ключевых законов, по которым строится современная модель токеномики.

В работе Крюгера в качестве примера рассматривается криптовалюта эфир, и для расчета используются следующие переменные:

 TS (Total Supply) — Общее количество доступных токенов: 97,000,000 эфиров.

Для того, чтобы оценить нужен ли какому-либо проекту блокчейн, нужно ответить на шесть вопросов.

Это первое, что я говорю людям при встрече. Я говорю им это, даже если у меня не спрашивают, чем я занимаюсь. У меня такой пунктик — время от времени использовать в речи слово «блокчейн». Благодаря этому я выгляжу круто. Я не знаю, работает ли это, но всё равно продолжаю это делать. Ведь это ещё цветочки по сравнению с тем, когда люди используют блокчейн для решения всех своих проблем. Да, блокчейн действительно может решить некоторые серьёзные проблемы. Но это не значит, что его можно использовать везде. Такой подход только создаст ещё больше проблем, одной из которых могут стать большие затраты и медленный темп работы.

В экспертных кругах бытует мнение, что выпуск токена для ICO — уже привычное явление, однако далеко не идеальное. Существуют и крайне негативные оценки самой идеи проведения краудсейлов с целью выпустить utility token. Так, по мнению основателя Distributed Lab и кандидата технических наук Павла Кравченко, большинство существующих токенов и вовсе устроены как пирамиды.

О возможности построения альтернативной системы с тремя типами токенизированных активов Павел рассказал в своей авторской колонке специально для журнала ForkLog.

Когда я впервые увидел концепт ICO, это было интересно и полезно, потому что вы не можете получить венчурные инвестиции для проекта, если у вас нет компании. Биткоин не был создан компанией Bitcoin LLC, которая управляет сетью, экосистема Ethereum также не управляется компанией, ну или почти не управляется. ICO имело смысл, потому что единственный способ, которым инвестор мог получить доход, — это инвестиции в криптовалюту.

В конце прошлого месяца проект NEM и компания Tech Bureau объявили о старте закрытого бета-тестирования блокчейн-движка Catapult.

В white paper NEM Catapult говорится, что поэтапная реализация этого обновления должна была начаться еще в первом квартале 2017 года. Выход ожидаемого многими инвесторами обновления каждый раз откладывался, а оптимизм криптосообщества понемногу угасал.

Еще больший драматизм привнесла новость о серьезных кадровых изменениях в этом проекте — спустя всего неделю после релиза закрытой бета-версии Catapult стало известно, что покинули посты президент NEM Foundation Лон Вонг и вице-президент Джефф Макдональд.

Это довольно неожиданное известие породило интригу и различные «теории заговора». Некоторые пользователи соцсетей, а также читатели ForkLog стали делиться мрачными мыслями, предполагая, что проекту пришел конец и что его руководство попросту решило «сделать ноги».

Филиппинская Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) заявила, что контракты на облачный майнинг должны расцениваться как ценные бумаги и регулироваться подобным образом.

Как говорится в сообщении, в соответствии с тестом Хоуи таким контрактам присущи все признаки финансовых инструментов, поскольку они подразумевают инвестиции с целью получения прибыли в будущем. Так, в процессе облачного майнинга инвесторы не покупают и не содержат собственное оборудование, но вместо это приобретают контракты на долю добывающих мощностей майнинг-ферм.

Как отмечают в филиппинской SEC, это решение было принято после изучения частных лиц и фирм, привлекающих потенциальных инвесторов. В результате ведомство решило классифицировать эту деятельность как «выпуск незарегистрированных ценных бумаг».

Вследствие этого регулятор заявил, что любая организация или частное лицо, в том числе промоутеры, брокеры и рекрутеры, связанные с предложениями контрактов на облачный майнинг без регистрации, могут преследоваться по закону. Отмечается, что в качестве наказания за такую деятельность может грозить тюремное заключение сроком до 21 года.

Основатель профессионального сообщества крипто-предпринимателей CryptoNet в интервью для DeCenter рассказал о своем видении индустрии, о том, в какие проекты он вложился, и какое будущее ждет биткоин.

Карпиловский о себе

Считаю себя крипто-энтузиастом, нежели крипто-евангелистом. Для меня понятие «крипто-евангелист» попахивает пропагандой, сразу представляю человека, который бегает и всем рассказывает, что криптовалюта это хорошо. Мне нравится быть на позиции специалиста, который отвечает на вопросы крипто-сообщества.

Я не ищу возможности везде и всегда платить токенами, ведь понимаю, что в наших реалиях на сегодняшний день это невозможно. Хотя, например, в моей любимой кальянной, где кальян стоит $15, я рассчитываюсь криптовалютой (биткоином), а в ресторане рядом с нашим офисом оплачиваю счет не только биткоином, но Dash и Litecoin. Обычно мой запас наличных денег составляет $1000, и после того, как сумма заканчивается, снова обмениваю криптовалюту на кэш. Для этого использую дебетовые биткоин-карты, в основном Revolut.

Неопределенные отношения между компанией Ripple и ее токеном усложняются присутствием более 100 финансовых институтов, которые используют или тестируют платежные системы на платформе Ripple. И хотя токен риппл интегрирован только в одну из этих систем — xRapid — а в xCurrent и xVia он является факультативной платежной опцией, криптовалюту приобретают многие институциональные инвесторы. По предположениям инсайдеров, на основании личной заинтересованности этого класса инвесторов SEC может причислить риппл к ценным бумагам и именно это будет препятствовать ее листингу на крупнейших биржах. Еще одна потенциальная угроза, которая может «превратить» риппл в ценную бумагу, состоит в том, что в 2012 году при запуске токен увидел свет благодаря модели, во многом схожей с моделью ICO, и одной из ее составляющих частей — эйрдропу: токены, созданные на платформе XRP Ledger, были распределены среди пользователей популярных биткоин-форумов. В то же время исследование, опубликованное в прошлом году в блоге Steemit, анализирует криптовалюты с опорой на тест Howey и приходит к выводу, что токен риппл не является ценной бумагой: «На данный момент держатели риппл не имеют ожидания прибыли (дивидендов или выплат). Токен используется как способ хранения ценности для осуществления транзакций в экосистеме Ripple». Такой подход сводится к утверждению, что банковский бизнес Ripple не влияет прямо на цену криптовалюты, хотя она, несомненно, выиграет от спроса со стороны крупных финансовых институтов, которые будут использовать ее в своих транзакциях.