Иван Петров, 

если нет весомых аргументов, то свою буйную фантазию надо сдерживать.
америкосы проиграли во вьетнаме и в афгане.
ссср в проиграл в финскую войну и в афгане.
победить сегодня нато можно только в ядерных глюках  ДАМа.
сам не хочешь никак в окопы, а других подзуживаешь.
короче, изучай тезисы ВВП и готовься к унылому существованию на своем диване, раз ну никак не показываешь личный пример «диванным гражданам».

baron_samedi,  Это антигуманно.

Именно. Только конченая тварь может оправдывать массовые убийства прогрессом и развитием экономики.

Roman Guseinov, 19:39 Такие вещи надо знать назубок, без гуглов.
Демократия: власть многих богачей в странах, где много богатства от обрабатывающей промышленности.
Олигархия: власть немногих богачей в бедных странах, живущих земледелием и недрами.
Никакой карго-культ демократии не превратит отсталую страну в развитую без реальной промышленной базы.

Ratio_, о, это очень просто объясняется. Человеку сложно представить разноцветный мир в черно-белом варианте, однако большинство животных видят его именно таким. И если ты думаешь, что видишь что-то там в интернете, и делаешь на этом основании какие-то свои выводы, не исключено, что ты способен видеть лишь то, что доступно твоим двум извилинам )))

Stanis,   плохо  если за чистые листы  сидят. но это ни кого ни где ние оправдывает.  у нас тоже   лучшие уже закрыты  пару лет

Stanis, ты сколько уже задонатил ВСУ?
скоро в их окопы полезешь?

жду твоё фото  у белого дома в сша с транспарантом о  отсутствие позитива в войне!

Иван Петров, 
сидел, что-ли?
стал чего-то  по фене ботать.
у гойда-патриотов всегда англосаксы во всем виноваты.
и за об… нные  у нас подъезды тоже им предъяву выставляешь? 
а так все путем, все по плану.
нато уже к СПБ подобралось.
так что пора, собирайся  в окопы.

А вот кто знает??? Почему высокая ставка ФРС в борьбе с инфляцией — никто не называет тупостью, предвестником рецессии и т.д. А почему в России такие действия ЦБ — оказывается душат экономику??? Но кредиты и дают и берут???
А самое интересное — пользуясь случаем практически все противники экономической политики России — таскают бабки из банка в банк и получают приветственные ставки выше инфляции — и никто этим не возмущен почему-то???? Или что??? Языком полязгать — отдельно, а деньги грести отдельно??? Даже американцы в своё время возмущались — посетители Болотной — никогда лучше чем при ВВП не жили. И с биржей ситуация аналогичная — такой широкой возможности не было никогда — и не надо мне говорить что «оно само собой так вышло». 

ВВШ, 

да, бесславно в париже к финалу пришел.

ВВШ, 

ну если Оруэлла вспомнили, то это больше про нас.
у нас за чистые листы люди уже сидят, и в иноагенты записали наиболее активных инакомыслящих.
а некоторые смарлабовцы повадились уже бирки персонально вешать.
а потому как гойда-патриоты.

ВВШ, я тут при чём?

Stanis, так  кто нато к нашим границам придвинул и на наш ультиматум не ответил?

сами нато и виноваты-не ссы-надо будут, пойду.

почему ты не пишешь о войне сша-янки только и знают что воюют, скажи им про отсутствие позитива в войне....
че ссышь?

Roman Guseinov, это не аргументы а факты

и спорить с ними бесполезно

Донн, Ас элира!, всё так, но всё-таки у нас не монархия, право надо подтвердить на выборах.

Рост рынка будет напрямую зависеть от безрисковой ставки (10 летние ОФЗ). Когда доходность снизится до 7-8%, тогда и будет рост акций в 3 раза.
Я думаю любой аналитик, который строит DCF модели это понимает.
Другое дело, что инфляция в РФ это инфляция издержек. В первую очередь на ФОТ из-за дефицита кадров.
И здесь проблема решается 3 способами.
1. Рост производительности (Соответственно сокращение штата)
2. Привлечение иностранной рабочей силы (Взяли бы корейцев, монголов или привлекли русских со всего мира)
3. Рецессия ( Компании с высоким долгом умрут)

Как видно, руководство РФ пошло по 3-му сценарию, а могли бы как в США привлекать кадры со всего мира. Тогда бы и не пришлось специально тормозить экономику.

Fighterbomber,  что счета выше ста тысяч евро блокируют в  банке  русским или русскоязычным.

Stanis,   да .  еще как бурлили.  только не закрывали за мнения в интерненте.  у них всё скоро будет по их же Оруэлу.

Иван Петров, время рассудит, у вас очень слабые аргументы и никакой фактуры, еще повеселило отодвинул олигархат от власти, загуглите чтоли что такое олигархия
 

ВВШ, 

как раз в англии страсти в парламенте всегда бурлили и бурлят.
премьеры и министры  меняются быстро и по-регламенту.
это не наша дума, про которую Маяковский написал бы «прозаседавшиеся»
видеть одни и те же унылые лица  десятилетиями сил просто нет…

А. Г., 18:23 Хотелось бы узнать и никак не попадается, какая была ставка ЦБ в Южной Корее в 1961-78 гг?
Тогда при инфляции 20% душевой ВВП вырос в 12 раз и, что важнее роста — технологическое развитие, Южная Корея вышла в мировые лидеры индустрии.
PS Имеет ли значение, что в ту пору все банки были национализированы генералом-президентом Пак Чжон Хи?