terron, если и возникнет, то не на всю котлету точно. Я диверсифицирую портфель по активам, по валютам, по процентным ставкам тоже. Фиксы в портфеле есть, но это короткие и среднесрочные надёжные корпораты, а не длинные ОФЗ. Лезть в рублёвые госбонды на 15-18 лет в воюющей стране ради доходности 15% годовых и призрачной опции заработать на росте тела на всё отдаляющемся и отдаляющемся горизонте… ну такое. Больше 5% от портфеля не стала бы аллокировать в эту идею. А для флоатеров и 12-15% не жалко.
Ирина Чернецова, «на оборотах» это займет минимум год.
За это время ещё столько измениться может...
А между брокерами как-то можно статус этот перетаскивать?
«Минфин решил подыграть ЦБ»?
Нет, это они решили подыграть себе.
Через СЗКО подтянули цену вверх.
Потому что план заимствований никто не отменял, а на флоатерах занимать дороговато
Piliph, кто хочет смотреть Ютуб — будет смотреть Ютуб, сервисы VPN теперь юзают не только лишь все. Так и с флоатерами: накрутить себе оборот на квала большого труда не составляет. Многим раньше не особо было надо, а теперь займутся.
Мне понравилась версия про запрет флоатеров для неквалов.
Логично:
Хомяки любят бонды? Запретить флоатеры — пусть едят правильные, полезные бонды. Или в банки несут свои денежки.
Это как Ютуб замедлять, чтобы смотрели ВК и Рутуб.
terron, когда ставку начнут снижать, флоатеры с привязкой к ключевой ставке продавать не обязательно. Надёжных эмитентов можно продолжать держать до погашения и получать доходность выше вкладов по ставке КС+спред. Вполне консервативно и беспроигрышно.
Иван-дурак, вот тут соглашусь. Если представить себя на месте наших властей, то я бы точно выбрал путь повышенной (около 10%) инфляции — он самый безопасный, хоть бедные станут беднее, а богатые — богаче.