Судя по некоторым постам на Смартлабе, среди части местных постояльцев укоренилось мнение, что чётких и внятных закономерностей, описывающих ценовые движении на бирже и при этом пригодных для получения положительного финансового результата от заключаемых сделок, не существует.

Если же некую закономерность по невероятному стечению обстоятельств с трудом и удаётся обнаружить, то как правило срок её существования крайне непродолжителен, а итог при этом всегда одинаков. Многообещающая и прибыльная как казалось на первоначальном этапе обнаружения и проверки закономерность типа «Заключать сделки на покупку/продажу, после дождичка в четверг, когда рак на горе свистнет» неожиданно и в самый ответственный момент даёт сбой.

Запускается новый виток изобретательства велосипеда, но ситуация повторяется раз за разом и в результате нарабатывается опыт, приводящий к формирования мнения о том, что в основе ценовых движений закономерности отсутствуют, а если что-то и есть, то всё это случайное, эфемерное, зыбкое и не пригодное к использованию.

( Читать дальше )

Приветствую Вас господа трейдеры ну или может спекулянты? 

Кому как больше нравится именовать себя?

Мне вот интересно тут стало, а почему это чаще используется слово ТРЕЙДЕР и гораздо реже слово СПЕКУЛЯНТ? 

Разницы же на первый взгляд вроде бы, как и нет совсем, основная задача и тех, и тех получить прибыль согласно простой формуле «Купить дешевле-продать дороже». 

Или всё-таки есть раз одно слово употребляется гораздо чаще и а другое гораздо реже, и в чём тогда дело? Явно же не в том, что в первое слово короче второго на пару букв))))

Слово ТРЕЙДЕР прочно обосновалось практически во всех заголовках рекламы различных обучающих курсов, на страницах книг, в СМИ, в большинстве постов СЛ. К примеру реклама, чтобы быть эффективной должна использовать для привлечения внимания потенциальной публики наиболее привлекательные в этом отношении слова. Не доверять богатому опыту рекламщиков в деле понимания психологии аудитории смысла нет, они постоянно ищут и находят

( Читать дальше )

Раз уже пообещал дать пояснения, то значит надо выполнять)))

Ну а начну, пожалуй, с банальности типа той, что абсолютно в любого человека, уже изначально к моменту его рождения, генетически заложено 3 базовые программы, направленные на решение одной единственной задачи — выживание человека как вида:

• инстинкт самосохранения;
• инстинкт продолжения рода;
• инстинкт власти.

Процесс решения абсолютно любой задачи, в том числе и вышеуказанной, требует наличия соответствующей информации, без обладания которой человек в принципе не способен вообще что-либо решить.  ИНФОРМАЦИЯ ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ОПОРА В ПРИНЯТИИ ЛЮБОГО РЕШЕНИЯ. В свою очередь от качества и надежности этой самой опоры напрямую и зависит итоговый результат принятого решения, обязательно при этом влекущий за собой последствия.

Процесс получения необходимой информации протекает через обучение знаниям и навыкам, имеющимся у родителей и общества. Таким образом родители и общество заботятся о человеке, конечно они при этом преследуют свои цели, но эта цель в принципе не противоречит и основной цели самого человека. На этом этапе в подсознании человека прочно укореняется ВЕРА В ЧУЖОЕ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ. Да, конечно, параллельно человек нарабатывает свой собственный личный опыт, но ВЕРА В ЧУЖОЕ АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ уже прочно сидит в его подсознании и всячески превозносится, культивируется родителями и обществом, кнутом и пряником — «Не можешь научим, не хочешь заставим!». ВНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКА, ОБРАЩЕННОЕ НА ВЕРУ К ЧУЖОМУ АВТОРИТЕТНОМУ МНЕНИЮ – представляет очень большую ценность для как для родителей, так и для общества, поскольку позволяет МАНИПУЛИРОВАТЬ ВНИМАНИЕМ человека, для достижения ими своих собственных целей.    

( Читать дальше )

И снова здравствуйте)

Публикация предыдущей части моих измышлений, породила в принципе ожидаемую реакцию со стороны некоторой части местных)))
Ну что же, бывает.

Ну а теперь к героине повествования  — (МА)шка обыкновенная, личность в трейдерских кругах не нуждающаяся в особых представлениях не нуждающаяся. 
Формулу её расчета многие знают. На основе (МА)шки строится самая простейшая торговая стратегия, на истории шикарно работающая, а вот на реале все немного грустнее...  Но впрочем, что с неё взять — (МА)шка же это индикатор, да еще и о ужас запаздывающий. Таково мнение ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА трейдеров (пламенный привет 95%;). Но в чем же причина такого такого предвзятого отношения? И тут моя алогичность опять твердит  — точка зрения. 

Эта точка зрения трейдеров преимущественно сформирована на основе канонических (хотя с какого бы перепуга они стали каноном)  бестселлеров по ТА. Впоследствии эта ересь (надеюсь не задел сейчас ни чьих чувств) многократно повторяемая разнокалиберными «учителями» повторно вносится в головы своей паствы и закрепляется там намертво. И снова вопрос — почему же так? Не желание думать самим. Лень в желании формировании своей ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на рыночные процессы и как следствие вышесказанного желание повторить якобы успех неких мифических персонажей СЛЕПО повторяя озвучиваемые ими действия в НАДЕЖДЕ что все получится… Щаззз

Ладно хорош лирики )Формула скользящей известна. Из нее следует, что каждая точка скользящей включает в себя всю информацию за то количество периодов которое указанно в качестве переменной. Дальше думать самим.


Удачи)