Shmulia, а какой смысл говорить о самом засранном регионе для дайвинга? Съездите на Ко Тао хотя бы, Ко Липе, Ко Крадан. Для дайвинга много спотов в районе Симилан и Суринских островов. Весьма тупо судить о всей стране по самому засранному региону…

Shmulia, тоже так подумал, спасибо

Shmulia, вот, значит ожидать роста индекса не стóит, наполнять бумаги нечем не хватит денежной массы, тут или что-то недооцененное искать куда все потечет когда о нем узнают, или какой-нибудь сбер, который как авианосец затонет самым последним и тогда уже точно больше ни начем не выплыть. мысли вслух.🙄

Евгений Петров, Согласен. У меня пятеро. Трое обучились, работают, только не защитились.
Двое школу заканчивают.

Shmulia, ну а я расписал механику гетто. Как именно там все работает. Есть иллюзии про смешивание, мол привезенные женщины нарожают (в эмиграции женщины бросают тех мужей с которыми туда переехали и переезжают к местным). Мол потерпеть надо, а вот новое поколение получит верное воспитание и т.д. 
Не получит.
Семейное воспитание отсутствует. Школьное тоже. Для школьного нужны дикие трудовые вложения и вообще перестройка процесса. А результат х.з. когда будет и какой. Это только родители в полной семье готовы в ребенка вбухивать средства и время на перспективу. Выбирать ему школу и т.д. Мать одиночка с тремя ничего делать не будет, сядет на пособие. И далее по накатанной…

Евгений Петров, Я просто привел примеры ошибок с завозом мигрантов для сиюминутного (в рамках истории) решения проблемы и что вышло.
Было и похуже.
Вот, пиндосы пришли и вытеснили коренных.
Нам надо это учитывать.

Евгений Петров, Методика одна. Помните «Революцию Пички» в Косово?
Приезжие албанцы стали хозяевами. А платили там только за время беременности и сами роды и все прекращалось. В большой семье одна-две беременные и можно всем не работать. «Пичка» — догадаетесь, как переводится?
А как на чайные плантации завезли иностранцев на север Шри-Ланки, а они теперь и не работают и отделяться хотят.

Евгений Петров, Ну и школы у них муниципальные, т.е. оплачиваются местными, а не финансируются штатом, так что в этих гетто, где налоги не собираются, финансирование школ в районе ноля. Соответственно учителей  вменяемых нет (если только дурачков эмигрантов туда не смогут нанять за гроши). По итогу там нормальная картина когда выпускник школы не умеет читать. Про остальное и речи нет. 

Разве что через армию можно там черному подняться. Получить армейскую льготу на  образование и через это встать на нормальную дорогу. Но мало кому удается. 

Вишенка на торте тут только наши эмигранты. Которые голодранцы, а потому снимают жилье в гетто и наслаждаются местными ароматами (а воняет там знатно, негры мочатся прямо в метрополитене там на рельсы с платформы). :-)

Shmulia, В Пиндостане работали другие причины. Как там черным матерям-одиночкам стали выдавать пособия, они начали рожать и воспитывать детей без отца. И жить всем кагалом на пособие. Сразу и  пошел в гору криминал. Система-то эта с положительной обратной связью. Т.е. криминал растет — нанимать их перестают (кому ленивые  и необразованные уголовники нужны), они и начинают делать карьеру в криминале. Нет других путей из гетто. 
Там потому белые и стараются селится в 30-50 км от города и недвижка там дорогая. Черные не могут туда доковылять без машины (прав-то и прочих страховок для авто у них нет). А вот в месте их пешей доступности — треш и угар.

И мы к этому придем если с разводами ситуация не наладится и безотцовщина продолжит расцветать пышным цветом. Воспитание-то тоже под женщинами у нас. Выперли из школ мужчин ложными доносами на педофилию. По итогу неслабый квест найти тех, с кого детям пример мужской и семейной модели брать.

Ed Wilde, это не защита чернокожих, а слепая вера в нейросети и защита ошибок нейросети.

Возможно у автора статистика из прогнозов, а не с реальных выборов, и статистику может быть анализировала нейросеть и написала такие числа.
Может быть для исходных данных по 2024 году, предположили что из 14% от общего количества людей 90% проголосуют за демо и получат запланированные 50% голосов.
Тогда 14*90/50=25%. Это явно ближе к 26, чем к 10%.

Но, как-ни крути у нейросети явная ошибка сравнения разных чисел.
Нейросеть написала, что-то вроде «100 градусов по Фаренгейту заметно выше 50 градусов по Цельсию, потому что число больше», но это легко проверить, или просто можно верить в правильность нейросетей и защищать ошибки нейросетей.

Ed Wilde, если за демо-партию голосовало 50%, то об этом написала нейросеть.

Все три пункта одновременно соблюдаются и не противоречат друг другу:
1) Из 100 голосов, 50 голосов за демо-партию.
Где найти подтверждение, что за демо-партию проголосовало 50%?

2) Из 100 голосов, 13 голосов чернокожих.
«Афроамериканцы действительно голосуют в большинстве за демократов, но они составляют около 12–13% от общего числа избирателей».

3) 13 голосов из 50 составят 26%.
«Демократическая партия США потеряет 26% своих избирателей.»

При этом, нейросеть ошибочно сравнивает число 26% и 13%, без учёта их смысла:
«Афроамериканцы действительно голосуют в большинстве за демократов, но они составляют около 12–13% от общего числа избирателей, а не 26%».

Нейросеть исказила исходные данные: «Афроамериканцы голосуют за демократов, и они составляют около 26% от общего числа избирателей».

Откуда нейросеть взяла 26% от общего числа избирателей?

Нейросеть исказила смысл данных, сравнила искажённые данные с другими данными, которые тоже могут быть ошибочными и сделала вывод на основе этих искажённых данных.

Ed Wilde, если не видно ошибки нейросети, то неплохо сделать паузу и посмотреть, что написала это нейросеть.

Этот пункт явно показывает, что нейросеть не различает числа, к чему эти числа относятся:
а) Доля чернокожих избирателей среди всех избирателей.
б) Доля чернокожих избирателей среди избирателей какой-то партии.
в) Доля всех избирателей среди всего населения страны или среди граждан страны обладающих избирательным правом.

Нейросеть ошибочно сравнила 12-13% чернокожих от общего числа избирателей с 26% чернокожих среди избирателей демо-партии.

Если за демо-партию проголосовало 48% от общего числа избирателей, и 26% из них чернокожих, то сколько чернокожих среди всех избирателей?
100*46%*26%=12%?
Если за демо-партию 50%, то 26% от этих 50% составят какую долю от всех?
100*50%*26%=13%?

С годами числа меняются.
Плюс ещё возможно искажение смысла при переводе с разных языков. Или искажение смысла при извлечение этих чисел из контекста.

Математика сходится с учётом понимания что (а) и (б) разные числа. Могут быть вопросы по (в).

Ed Wilde, эту нейросеть ещё не научили считать.
3) Почему нейросеть считает, что это число взято с потолка?
Чтобы демо-партия потеряла 26% своих избирателей, при доле этих людей 12-13% от общего числа избирателей, за демо-партию должно было проголосовать (12...13)/26 = 46...50% от общего числа избирателей.
Официально, какой процент от общего числа избирателей проголосовал за демо-партию? Насколько это число отличается?

Ed Wilde, ничего нельзя проверять с помощью GPT, даже нейтральные исследования и статистику.Не говоря уже о табуированных вещах типа вышеозвученных.Как минимум GPT это обычный компилятор, а как максимум модерируется компанией, его создавшей

В общем нацисткий бред. Не более. Я даже скажу больше. Если перенести на россию. Нерусские пашут значительно больше. Как и приносят пользы. Особенно это видно по глубинке. Отъехав на 200км от москвы. Повальное пьянство и разруха. Можно сколько угодно расказывать сказки про пользу белой рассы. Но ее нет. В основной своей массе данные подтасованны. Мне не нужно смотреть что там. Мне достаточно выйти на свою улицу. Увидеть людей кто чем живет. И за 40 лет увидеть всю картину.
Никто русский народ не угнетает. Сам все просрал. Ленью. Воровством. И пьянкой. То хоть девушки рожали. Так мозги промыли. Теперь только легкой жизни хотят. Из моего класса. Никого в живых не осталось. 4е человека вроде. Остальные спились. Тюряга. Повесились. 
На улице 15 человек умерли от алкашки. Кто замерз. Кто еще что.
Нам кто парни молодые дом строили. Ни одного живого. Сейчас чуток полегче. Но теперь наркотики захватили молодеж. На улице от наркоты кто повесился у кого передоз. И хочешь сказать что этот контингент благопристойный. Воруют все что плохо лежит. Так что чушь все это.

Все числа с потолка взяты, без ссылок на источники, пост чисто для переписи нацистов на SL.

Ed Wilde,   --- " он использует открытые источники." ---  НЕТ. удачи. всё.

Ed Wilde,  ---  и не только  ИИ напишет иные данные .  ему их тоже ведь умные люди  записывают .  и что самое важное НИЧЕГО по этому поводу не изменится пока меж собой будут спорить   плюс  и минус. для этого  почти все и создано.  и вам удачи если реальный трейдер.

Каторга, реалии жизни в США)))

Ed Wilde, 
Я думал тут народ поумней. Не ожидал, что ЖопаТи будут ссылаться?
Я много смотрю пиндосское тИвИ (знаю неплохо неск. языков).
Погуглите: На прошлой неделе была передача про это на ФоксБизнес (не путать с просто ФоксНьюз). А себе задайте вопрос: А кто туда данные вносит?

Искусственный интеллект — верный напарник естественных дебилов. anekdotov.net,