tradeformation, Вы как насчет понимания текстов, совсем тяжко? 
1. Никакого краха лично я не наблюдаю. А вот падение рынка — наблюдаю. 
2. Зато я наблюдаю, что Вы неправильно выбрали эмоционально окрашенное слово в тексте автора. 
3. Злословить не равно нагнетать. Попробуйте почувствовать разницу. 

tradeformation, ну Вы же сами предпочли выделить как эмоционально окрашенное «падение», а не «крах». Вот я и прикололся. Что до плакальщиков, я не жалею, а злословлю. 
Учиться, учиться и еще раз учиться. Как завещал великий Ленин. Московская биржа, как и любая биржа, учит не словами, а ударами по самому дорогому, что есть у инвесторов, по кошельку. 

SergeyJu, 

а «крах» это не эмоционально окрашенное, да? Или ты в семантику слов вообще не умеешь?

Массовый плач поверивших

Зачем ты из них жертв делаешь? Решение принимали они — ответственность на них.

tradeformation, крах — это лучше? 
Кто умеет в шорт — давно в шорте. А кто не умеет, или научится в следующем рыночном цикле, или так и будет плакаться, как сейчас. 
Массовый плач поверивших в пассивный доход без риска и хлопот…

Зачем ты применяешь эмоционально окрашенное слово «падать»?

Инвестор со смартлаба раскрыл этот секрет парадокс (Олег Дубинский). Он сказал, что зарабатывает 100% только на тренде вверх. А в боковике нет. Это из его интервью. А на падении и другие дивидендные трейдеры не зарабатывают. Да и див нет. Поэтому вам и дают морковку 3500, чтобы вы покупали. Потому что они также не могут заработать по-другому. 

Так что ждем тренда вверх, которого может и не быть. 

Допустим, только одна сделка из ста обнуляет счет. Для разгона в каждом уровне надо 10 прибыльных сделок.

$1,000 → $10,000 — вероятность успеха 90,4%
с учетом прошлого этажа → $100,000 — вероятность успеха 81,8%
с учетом прошлого этажа → $1,000,000 — вероятность успеха 73,9%.

А это 1 к 100. Если вероятность проигрыша будет хотя бы 1 к 50, это уже 54,6%. Практически монетка.

1 к 50 это крайне позитивный расклад. Реальность гораздо рискованнее.

Смог разогнать — труби во все блоги и телеги, собирай хомячье бабло. Не смог — молчи в тряпочку.

Мурманский, не ты ли это?

Александр Крапильский, я давно проверил все что в этом видео и всегда работало только одно, возврат к среднему (он бывает разный), получается на не сильных акциях можно торговать один подход возврата к среднему на сильных другой итд) и я всегда все проверяю, ах да торговля по патернам(тех.анализ) там на последнем месте за 15 лет стабильности ноль, в этом же видео показано какой подход пережил все

Вы предлагаете верить в математику, но сами похоже даже не считали и полагаетесь на мнение других авторов. По факту да при определенных условиях возврат к среднему работает. На трендовом рынке все ровно наоборот, лидеры делают иксы, а дешевые акции так и остаются где-то на дне даже если фундаментально дешевы.

Что сам купил, дядь? Подписку для нейрослопа?

Algo Hub 01, ну вот у нас с вами схожий подход. После больших просадок, я только недавно начал покупать. Каждая компания примерно по 5 покупок. Магнит с 2900 до 1900 4 покупки, средняя 2400… ещё на 1600 будет.

И так по ряду компаний. Я представить не мог, что получу такие цены. Уже победа над собой, своими убеждениями. Значит, я немного вышел за свои рамки, благодаря системе.

Беру портфель на СЛ. Ставлю цены ниже. В комментариях к акции — делаю лесенку покупок ниже, по уровням. Вначале всё зелёное. Как приходит моя цена — появляются красные строчки. Сортировка по убыванию. Очень наглядно, ничего городит на стороне не надо.

Algo Hub 01, оптимистично

Panta Rose, куплю немого постучат еще куплю еще итд это лучше чем покупать на всю котлету или заниматься покупкой рынка целиком )))

судя по всему готовы покупать? Но не факт что со дна не постучат

Большинство людей приходят на рынок с интуицией, которая работает где угодно, кроме рынка.

наоборот 
только на рынке можно хоть что то понять через интуиция 
интуиция это умение оперировать аналоговым мышлением и аналоговым видение картины мира 
это без математики 
природа не знает сколько будет 2 х 2 
ей это не надо что бы быть 
это другой мир и другая реальность 
бабы ей мыслят в основном хорошо

Согласен!
Чем больше женщину мы меньше
Тем меньше больше она нас!

На то она и толпа, чтобы поступать иррационально )