Комментарии пользователя Сергей

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Rustem32, на основе какого жизненного опыта у Вас сформировались подобные утверждения?
avatar
  • 08 сентября 2025, 00:12
  • Еще
Rostislav Kudryashov, для принятия решения, почти никогда нет полной информации. Есть даже методики, помогающие принимать решения в условиях неопределенности.
avatar
  • 07 сентября 2025, 22:38
  • Еще
ВВШ, или не будет заниматься благотворительностью и за 10 лет увеличит свой капитал в 1024 раза))). А могло бы быть Win-Win, и управляющий утысячерился за 5 лет, и автоследователи  хорошо заработали.
avatar
  • 07 сентября 2025, 18:42
  • Еще
Александр Силаев, а точно ли «управляющему важна некая стабильность потока»? ведь 2/20 может быть в 2-3 раза больше чем 6% от СЧА. Он же давно живет с рынка, и должен научится жить в условиях нестабильности ден. потока. Да и как можно жить без подушки на депозитах на пару лет жизни, управляющий это просто обязан знать.
avatar
  • 07 сентября 2025, 18:38
  • Еще
Сергей Нагель, у многих управляющих в управлении более 1млрд рублей, нет столько ликвидного обеспечения, банк столько не даст. Поэтому и берут в управление, больше можно взять. Но вот вопрос, кому это больше надо, управляющему или автоследователю, если управляющий может делать 100% а емкость стратегии ограничена?
avatar
  • 07 сентября 2025, 18:00
  • Еще
КриптоУлитка, математически да, а с учетом психологии, недоверия к управляющему?
avatar
  • 07 сентября 2025, 17:57
  • Еще
нефть вниз, потом вверх, или сразу вверх…
avatar
  • 07 сентября 2025, 17:54
  • Еще
Леонид, не надо искажать условие задачки. Указанная доходность это условность, важно Ваше мнение. Вы, как автоследователь, что предпочтете, особенно учитывая свое недоверие к профпригодности управляющего? Думаю 1% от СЧА + 20% от прибыли, или даже 0 % от СЧА и 30% от прибыли?
avatar
  • 07 сентября 2025, 16:24
  • Еще
Александр, приглашаю в дискуссию. И хотелось бы услышать Ваше мнение по данному вопросу.
smart-lab.ru/blog/1201854.php
avatar
  • 07 сентября 2025, 16:15
  • Еще
Сергей Нагель, тогда и 100% от прибыли должен управляющий получать, иначе зачем?
avatar
  • 07 сентября 2025, 16:10
  • Еще
Сергей, допустил управляющий просадку 50%, возмести 50*0,3=15%. Пойдет ли на это управляющий? Может проще на свои только будет играться? Хотя ответственности это сильно прибавит, и ограничит аппетиты и в вознаграждении и в объеме управляемых денег.
avatar
  • 07 сентября 2025, 16:09
  • Еще
Сергей Нагель, предлагаете управляющему возмещать тот же процент от убытков, что и получать от прибыли?
avatar
  • 07 сентября 2025, 16:06
  • Еще
Оля «Hare»… (заяц)..., вот и я думаю, не проще ли взять в долг под расписку под 25%. Хотя кто даст, и сколько?
avatar
  • 07 сентября 2025, 16:04
  • Еще
ЦБ уже много раз говорил, что прогноз это не план.
Так что изменят прогноз на 8-9% и будет тебе ставка в 14 легко к концу года.
avatar
  • 05 сентября 2025, 19:19
  • Еще
Не, мне больше нравится тройничек.
Вот моя стратегия www.comon.ru/strategies/123702/  играются, в основном, фьючи на золото, индекс и сишка.
avatar
  • 04 сентября 2025, 20:46
  • Еще
Владимир Спицын, не сомневаюсь, что будет откат, поэтому и написал сейчас)
avatar
  • 04 сентября 2025, 06:36
  • Еще
Хрен Столовый, да, поймал тренд на золоте. Но повезло по многим позам. Чуть на сишке, чуть на моекс.
avatar
  • 04 сентября 2025, 06:35
  • Еще
ВВШ, Трехзначный
avatar
  • 04 сентября 2025, 06:33
  • Еще
-=КОТ=-, нет

avatar
  • 23 августа 2025, 23:44
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн