Тут гамалеевцы высказали интересную идею, почему вакцина от Астразенеки имеет не очень высокую эффективность… Напомню, что вакцина вводится два раза… Вакцина векторная, и состоит из иммуногенной части, коей является белок «шипа» коронавируса и «платформы», которая отвечает за доставку антигена в клетку… Платформа сделана из аденовируса обезьяны. При первом и втором введении используется один и тот же состав вакцины…

Гипотеза заключается в следующем, при первом введении к аденовирусной платформе вырабатываются антитела, которые которые в значительной степени инактивируют вакцину при повторном введении…

Этого не происходит в вакцине Спутник, где также используется аденовирус (человеческий), т.к. во-второй дозе используется аденовирус другого типа, к которому еще нет антител…

Если это так, то перспективы астразенековской вакцины не очень хорошие… Несмотря на то, что из-за своей цены, на нее больше всех предзаказов, новые конкуренты очень быстро отодвинут ее на второй и третий план… Кстати акции «звезды» падают три дня подряд…

Компания сообщила о 70% эффективности вакцины… Негусто… А если учесть, что период между дозами 1 месяц, что не есть хорошо, а также что вакцина сделана на платформе аденовируса макаки, который мало исследован и долгосрочные побочные явления не исследованы, то дальнейшие перспективы этой вакцины под вопросом… В плюсах только низкая цена 4.5 бакса и нормальная логистика… На подходе несколько десятков новых вакцин, с которыми сложно будет конкурировать…

Вообще для массовой вакцинации текущие вакцины-фавориты неудобны из-за необходимости двухкратного введения… Такие вакцины более подходят для целей индивидуальной защиты… Для массовой вакцинации нужна вакцина с однократным введением, пусть даже с меньшей эффективностью… Потому как сколько человек не явится на вторую прививку еще никто точно не знает… Вангую, что от 10% и больше… Поэтому следующая гонка будет с созданием именно такой вакцины…