не знаю как вы, а я обычно обрезаю скрины до их смысловой части. Если интересно, могу рассказать как это делать.

Сергей Хорошавин, крутяк респект у меня такое пока только по облигам у меня их 5898шт

Сергей Хорошавин, ну весь вочлист был красный

Олег Колечкин, это был просто такой метод прекратить спор. Типа «Вы правы, Земля плоская».

Всё очень просто, продавец, вместо покупателя, сдает бабки в ДОМ.РФ, который потом, когда нибудь, решит, что с ними сделать, купить покупателю другое жилье, или сдавать ему свое, пока тот не отойдет. А может вложить в фонд ликвидности. И никаких казино и мошенников

Игорь ПМ, не особо, всего месяц с небольшим осталось до введения…

Пока будут рассматривать и согласовывать, ребята еще чутка подзаработают! 
«Ребята и девчата» наверху забыли (или уже от возраста и положения пох), что вмешиваясь в сферу давно распределенных денег они не только свои интересы решают, но и кому-то мешают, а кому-то дают заработать (все как на бирже!)… 

Сергей Хорошавин,  «бабушке негде будет жить»? И бабушка продает последнее жилье? А куда она пойдет? А кто дал гарантии, что бабушка будет где-то жить? И куда бабушка должна столько денег, что она продает ПОСЛЕДНЕЕ жилье? И еще много вопросов… Но почему-то их никто не задает… Что-то боятся или что-то скрывают?  
А судьи не подумали, вынося поспешно приговор,  о том что честные приобретатели недвижимости могут быть, водители автобусов или дальнобойщики, пилоты, хирурги и это люди, не машины. результаты можно предсказать... 

Антон, слово «надежно» у вас лишнее. Посмотрел несколько видео с этими бабушками и ни одна не сказала, что подала заявление в полицию, а вот заяву в суд на возврат объекта недвижимости почему-то сразу подают. Что? Бабушки очень хорошо разбераются в судебной практике, или кто-то их специально на это толкает???

00597681, это да. Но депутаты почему-то не предлагают изменить список оснований для разворота сделки. А значит сделки продолжат разворачивать, в том числе по безналичным расчетам и любым нотариальным заверениям чего угодно. 

Сергей Хорошавин, вопрос тогда уже к судье, что есть доказательство, подпись, или передумал.

00597681, почитайте судебные решения, в некоторых случаях это не прокатило…

PivnoiBob, под этим пунктом в Москве людей лишили ещё лет 25 назад, приносили справку что были пьяны от нарколога и аннулировали сделку, у меня родственник так чуть не подпрыгнул, вовремя от сделки сам отказался и деньги не стал в ячейку класть.

Сергей Хорошавин, под наличные расписку дают которая и является доказательством, никаких проблем не вижу.

Антон, это защита покупателя, если пункты соблюдены бабушка в суде будет разбираться с мошенниками а не с покупателем квартиры.

Сергей Хорошавин, передали не наличные, а деньги на банковский счёт. Бабулька точно так же, как сдала бы наличку мошенникам, сдаст деньги с банковского счёта. Несколько переводов сделает и оправдается: я ничего не знала, была в стрессе, мошенники! Или под действием мошенников по разным банкоматам и отделениям пройдётся и получит наличку.
Мошенничество данное существует не потому, что недостаточно бумажек и законов, а потому, что они избыточны, мошенники вообще получили возможность на этом зарабатывать из-за законодательства.

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Вот от этого пункта не спасает никакая экспертиза бабки на дееспособность в момент заключения сделки, период охлаждения тоже не поможет. Она просто на суде, плача и тряся клюкой, может сказать, что была в состоянии стресса и душевного волнения, потому что услышала хлопок БПЛА. Трактовать волнение можно максимально широко, судья волен оценивать стресс бабушки сообразно его выгоде (если он в схеме с мошенниками) или своим моральным нормам. При этом, если судья честный, то, не будучи на 100% уверенным в том, кто прав, он выберет бабушку. Потому что, если бабушку реально обманули, то без жилья она будет умирать в жутких условиях. А вот лишить купленного жилья в результате судебной ошибки того, кто может за это жильё отдать миллионы — не так жалко, потому что этот человек ещё заработает, на улицу не пойдёт.
Всё очень просто становится, если убрать этот размытый пункт и оставить основанием отмены сделки только недееспособность, которую можно фиксировать экспертизой со стороны продавца и покупателя.

pupsik21, а вот страхование на случай мошенничества почему-то страховщики не предлагают...