Комментарии к постам Тимур Гайнетьянов

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Владимир С, так есть здесь и сейчас в России. А будет как в северной корее. Зато порядок.)))
avatar
  • 10 февраля 2025, 19:15
  • Еще
Григо́рий Печо́рин, в магните кормовая картошка, для скота, по 50 р. В прошлом году была по 30 р. Как говорится: лёд тронулся господа.)
avatar
  • 10 февраля 2025, 19:13
  • Еще
Антон Б, Если есть здоровье, то пенсия не нужна т.к. можно работать, а если нет здоровья, то пенсия точно не нужна, так как за деньги здоровья не купишь.
Вывод: Пенсии- это пережиток прошлого, никакого толка от пенсий нет.
-=КОТ=-, в целом так работает любая система страны.
пирамида.
так можно сказать про любую азиатскую страну.
и вообще про большинство стран.

исключая может быть Швейцарию.

avatar
  • 10 февраля 2025, 18:34
  • Еще

Владимир С, 



Это факты.


То есть реальный ВВП на душу в России за 30 лет снизился в 2 раза.
Это соответствует физическому спаду продукции промышленности — например, станкостроение и машиностроение (основа развития промышленности) ужалось в 10 раз.
Более полную и подробную картину развала экономики дает «Белая книга России. Строительство, перестройка и реформы: 1950–2013 гг.» Сергея Кара-Мурзы и Александра Гражданкина.
http://flibusta.is/b/415195

pro3001.narod.ru/marx/vvp.htm

* Это довольно неожиданный результат. Поэтому поясним на примере жилья.
Большинство советских граждан (90%) получало жилье из социальных фондов (40% социальные фонды, 60% зарплата). Если покупали кооперативное жилье, стоимость 1 кв.м в  1985 году была около 150 рублей жилой площади (без кухни, санузла, коридора, балконов), то есть ~100 рублей 1 кв.м квартиры — при средней зарплате 180 рублей (в РСФСР 200 рублей). Сегодня 1 кв.м нового жилья стоит в среднем по стране примерно 550-600 долларов, при средней зарплате около 350 долларов (зарплата Госкомстата раздута примерно в 2 раза за счет преувеличения скрытых доходов населения для сокрытия взяток чиновникам). При этом четверть заплаты уходит на оплату ЖКХ, в СССР примерно 5%.


Еще раз почему важна ДОЛЯ от МИРА.
а не доллары\рубли\попугаи.
НТП и так дает последние 200 лет +0.4%..2% ВВП у миру.

Важно именно как мы движемся относительно остальных.
Наших соседей и партнеров.
А мы 30 лет федерации даже с учетом НТП!!! около НУЛЯ.
И гордимся уже 30 лет что не голодаем...
Да не голодаем… и собственно все.

avatar
  • 10 февраля 2025, 18:30
  • Еще
-=КОТ=-, … Так будет по всему миру!
Запасайтесь попкорном. Наблюдайте.
avatar
  • 10 февраля 2025, 18:20
  • Еще
Антон Б, Не смешите уже подобным ВВП и шулерскими сравнениями...! 
avatar
  • 10 февраля 2025, 18:18
  • Еще

gogels84, Чё мы  типа независмые, чё нам на запад пялится.Могли бы хоть в чём то лучше их быть!!! Чё им в пандемию помогали, а нам только штрафы.

Как, что так на западе то же, а что хорошего так тишина, только сидят какой штраф поднять, да что запретить.Там бензин иногда дешевеет, у нас только дорожает. И так во всём практически, раз пошли по пути азиатскому, так расстреливать надо как в китае, нет же опять не то

avatar
  • 10 февраля 2025, 18:17
  • Еще
Петр, Ну дача телик и песи не базывые потребности. Ну это понятно кто хочет больше тот ищет пути. Насчет производительности, я еще чуток успел при СССР поработать, так эту производительносиь в несколько раза оптимизировали, раз наверное в 10, но работники лучше жить не стали) Сейчас я работаю в нефтянке, где то лет 7, ускорились ( оптимизировались, увеличили производительность, называйте как хотите, где то вдвое и?) Продается это в долларах, разницу между зарплатами тут и там объяснять ненадо? А например в Канаде или США она тяжелей, при чем тут производительность? Какое то время я один работал спал две недели по 2часа, я же так сдохну. С 2022 вынуждены были поднять где то вдвое зп, и сейчас по двое. Так что вот то что вы говорите, про пахать сомнительное достижение.
avatar
  • 10 февраля 2025, 17:26
  • Еще
62rus, прямо все поколение воспитал ублюдков?
все 100% людей?

или все-так воспитывают родители.

А обучает на профессию\специальность государственная система образования?
Тогда десятки миллионов инженеров, десятки миллионов научных работников, миллионы врачей, учителей обучил СССР.

Сотни миллионов получили проф. образование — в том числе УПК.
Где сейас УПК в школах — а его нет.

Кол-во инженеров, врачей, научных работников — рабочих мест для них.
сократилось в ДВА РАЗА в РФ2025 по сравнению с РСФСР1989.
avatar
  • 10 февраля 2025, 16:47
  • Еще
Bazil, что бы был 8 часовой рабочий день без потери качества жизни нужно иметь соответствующую производительность труда. В СССР 8 часовой рабочий день закрывал только базовые потребности чтобы с голода ноги не протянуть. А хочешь чего то большего кооперативную квартиру, автомобиль, норм.технику изволь крутиться, кто то послее 8 часов в НИИ вагоны разгружал, кто то на севера ехал, кто то из под прилавка дефицитом торговал и т.д.
avatar
  • 10 февраля 2025, 16:45
  • Еще
AlexRakha, В Сомали ты бы не отучился на инженера.
Это не ты доверял государству а твои родители доверяли государству.
Ведь это родители дали тебе возможность отучится на инженера — считали это полезным.
avatar
  • 10 февраля 2025, 16:41
  • Еще
Петр, Я извиняюсь что влез, по комментарию про коммунизм, чтобы кормить семью, ненадо было дополнительно работать, все как у всех квартира, дача, очередь на машину. Понятие достаток оно у всех разное. Сколько вам лет мне не известно, и где вы работаете. Но вот это топление про пахать, большинство и так не вылазает с работы. Если это условно физтруд, и вредность, вы не заработаете, но раньше помрете, у вас нет свободного времени какой может быть качество жизни? У человек есть здоровье и если вы его убьете, вам вряд ли хватит того что вы заработали, да и вобще не факт что понадобится. Да и работа работе рознь, если вы юристом работаете, а не сталеваром. Есть 7-8 часов в мире, и придумывать ненадо, по молодости еще временно можно или если работа не физтяжкая или нервная. Надо себя беречь и дело тут не в лени.
avatar
  • 10 февраля 2025, 16:29
  • Еще
Антон Б, ну я отучился и работаю инженером, но это никак не связано с тем, доверяю ли я государству или нет. Я, как инженер, всегда работал на частные компании.
avatar
  • 10 февраля 2025, 15:43
  • Еще
Liberalism, так и я вам о том же, когда нет ссылки на исследование, чтобы самому убедиться, то о каких репрезентативных данных говорим, остаётся только поверить на слово, в конкретно этом случае.


А в общем я вашу мысль понял
avatar
  • 10 февраля 2025, 15:14
  • Еще
Антон Б, совок воспитал поколение ублюдков и бандитов, все эти рекетиры это советские граждане. А нынешние олегархи члены КПСС и верные комсомольцы.
avatar
  • 10 февраля 2025, 15:09
  • Еще
Пётр, Петр — это налог.
он принудительный.
его берут принудительно с того кому назначили.

меня учили тоже на вышке что это налог.
он увеличивает издержки труда.
для работодателя.

и есть предельные издержки когда он это рабочее место закроет.
так что получается что это с работодателя.
а с тебя только больший риск что это рабочее место будет закрыто — так как окажется не рентабельным с учетом налога.

тебе же платят столько сколько такой как ты стоишь на рынке в час.
если попытаешься взять в два раза больше хр откроет еще одну ставку твоего помощника тебе на замену.
если тебе попытаются платить в два раза меньше ты уйдешь.

а какой с твоего рабочего места доход в ЭТОЙ ФОРМУЛЕ НЕ ВАЖНО.
avatar
  • 10 февраля 2025, 15:01
  • Еще

AlexRakha, веру в честность — инфантильность.
готовность кинуть первым — ответственность?

В СССР поколение выросшее было ответственным за будущее.
А сейчас наоборот вырастают инфантильные дети.

В целом: если все готовы кинуть это просто увеличивает транзакционные издержи в обществе.
Приводит к уменьшению числа переделов в экономике.
И разрушению любой промышленности, кроме добывающей.
Так как учится на инженера это доверие! к тому что за это достойно заплатят — это доверие к государству.


Самые ответственные люди на планете растут в СОМАЛИ.
Они вообще ни на что не надеется.
И никакой заботы не ждут.

Итог — СОМАЛИ.

avatar
  • 10 февраля 2025, 14:55
  • Еще
Антон Б, Да мы разные, у меня с Ё.
«берут с работодателя — для него это налог.»
Нам на «вышке» рассказывали, что я продаю свою труд работодателю, и так вот, я для работодателя стою деньги на руки + налог. Т.е. налог с меня а не с работодателя, просто плачу его не я.
avatar
  • 10 февраля 2025, 14:48
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн