Кузьма, Есть такое понятие как «ожидаемая инфляция» и «наблюдаемая инфляция». Люди не смотря на официальные данные ))
Они что-то наблюдают и что-то ожидают и на основании этого принимают решение тратить деньги или сберегать.
И вот поэтому ставка ЦБ выше этих «инфляций»
Тимур, все бы хорошо, но когда инвестор говорит ...«деньги поставил на то, что дно»..., — бросает в дрожь.))
Я думал инвесторы не ставки делают, а разумно инвестируют.)
Что насчёт МТС думаете? Лично я затарил тоже рановато, по 196.5, хотя мог и по 187. Но как известно если бы у бабушки...
Кмк, всё с компанией будет ок, система заберёт дивы, а рынок отыграет на 260-270 к отсечке
Petr S, так что нашему ЦБ — лучи поноса и наконец-то включить голову и делать так, как делают развитые страны!!! — снизить ставку до 3-4 % а не держать ее убийственной и смотреть как все загинается
Zvezdniy Den, я вот тоже не пойму аффтара — зачем ориентироваться на плохие истории? может пусть наш ЦБ ориентируется на хорошие?
на тот же ЕЦБ — который при инфляции такой же как в России — СНИЗИЛ ставку (Европейский ЦБ во второй раз за три месяца понизил ставку
Подробнее на РБК: www.rbc.ru/quote/news/article/66e163939a7947d8548e8c20) — и теперь она 3.655 !!! три процента карл !!! так может наш ЦБ делает все совершенно не так? почему-то мудрые и успешные коллеги в ЕЦБ ставку снижают до 3.65%, а наш ЦБ которому так и не удается ничего добиться — делает зачем то не так как ФРС или ЕЦБ, а ровно так как делают это в аргентине как раз или бразилии - и удивляются что у них ничего не выходит (ну или делают вид что удивляются )
Как спекулянт выхватывающий центы из под катка скажу что: 1. Нередко мощные движения происходят вообще без новостей. Крупные институционалы имеют доступ к информации которой нет в общем поле. 2. Нередко на новостях разводят толпу.
Но в целом на крупные новости посматриваю, например чтобы недавний микрообвал на всех рынках не пропустить.