Vladimir Iastrebov, Го в чат про ML в трейдинге (если ещё не) — t.me/+hV1etW5V6hw4MzRi
Правда, там все никак критическая масса для самоподдержания активности все никак не наберется).
Комментарии пользователя Replikant_mih
Vladimir Iastrebov, Го в чат про ML в трейдинге (если ещё не) — t.me/+hV1etW5V6hw4MzRi
Правда, там все никак критическая масса для самоподдержания активности все никак не наберется).
Задаются метрики качества выше которых модель берется в оборот. Одной метрикой не справится, идут несколько. PF>3 KR>30 W>0.5 Средний трейд и к-во трейдов — по обстоятельствам.
Это IS/OOS?
Интересно. Интересно… что используете кастомное что-то), сама метрика — не знаю, без контекста сложно оценить, наверно, в контексте что-то даёт).Из кастомных. Коэффициэнт деградации подхода.Пример: Пеформанс последнего года/ Перворманс предпоследнего.
Был у меня похожий период), с на порядок менее экстремальный наверно.
Если у тебя отношение с кредитами/кредитками как в посте (ну просто бывает и более осознанно-взвешенное когда у тебя фикс зарплата, ты понимаешь какую часть ты отдаешь на платежи по кредитам и оно тебя устраивает, всё предсказуемо) — тут правильной стратегией будет найти точку опоры и выходить из кредитов, пусть медленно, но планомерно сокращать долговую нагрузку. Начать лучше с кредиток) — там и проценты обычно выше и легкость доступа к деньгам.
Ну и когда разделался со всеми кредитами, нужно их больше не брать), особенно если у тебя с ними отношения вот подобные нездоровые.
Когда все кредиты закрываешь, потом будет небольшой период отходняка — это когда предложения об одобренных кредитах без доп. телодвижений («сразу на карту») вызывают учащенное сердцебиение и калькуляции в экселе)), но это быстро проходит. Дальше просто вспоминаешь как об интересном периоде в жизни).
попросить граждан РФ покинуть эти города.
Когнитивные искажения наше всё).
Описанный вид предвзятости (или любой другой, наверно), это некоторое «давление», ветер, если не будешь грести, тебя туда постепенно унесёт. И это очень мощный механизм.
Почему он у всех по-разному мощный — детально не декомпозировал факторы. Почти наверняка развитое логическое мышление будет одним из мощных факторов здесь. Если у тебя с логикой всё хорошо, ну, она тебе тупо очень затруднит защиту своих ложных убеждений. А если человек при верных посылах будучи абсолютно непредвзятым даже может прийти не с равной вероятностью, конечно, но, что к верным, что к неверным выводам, то если он предвзят, сделать это в разы легче.
Ладно, раз уж начал, как минимум один фактор — умение признавать свои ошибки (как частный случай) ну или общая «гибкость ума».