Комментарии пользователя Жнец
Neb_Maat_Aten, Не видел ни одного испуганного блокировками человека.Народ не столько испуган, сколько устал, задолбался, разочаровался во властях из -за постоянных ущемлений.
Диванный аналитик-практик, Народ перестанет сидеть в смартфонах и пойдёт на работы.Или на баррикады…
Измельчал таки народец спекульский, ушла эпоха. Всем привет, хотел спросить у Тимофея а где люди которые раньше молотили сотни % на таких движениях? Вот даже я в своё время делал 200% за 1 деньЛюди повзрослели, поумнели и стали грамотно распоряжаться своими вложениями и инвестициями. Лудоманов, способных поставить на кон всю свою жизнь, становится всё меньше.
«Мессенджер MAX регулярно дергает сразу несколько сервисов для определения внешнего IP‑адреса, причём часть из них — зарубежные.
Само по себе обращение к сервисам определения IP не преступление — например, это может быть необходимо для корректной настройки P2P‑звонков через WebRTC. Однако у VK (создателей Max) уже давно есть собственные STUN-сервера, предназначенные именно для этой задачи, и следовательно нет необходимости использовать посторонние, особенно иностранные сервисы.
Во‑первых, слишком много проверок IP и слишком много разных источников. Если цель просто «узнать внешний IP», обычно хватает одного сервиса. Когда их несколько, это уже похоже на попытку перепроверить результат и собрать «картину» с разных точек. Во‑вторых, в списке исходящих соединений также видны обращения клиента MAX к доменам, связанным с Telegram и WhatsApp.
И это уже выглядит как проверка сетевой среды (например, доступ к каким доменам режется провайдером) и доступны/заблокированы ли конкуренты. Например, домен mmg.whatsapp.net используется WhatsApp для загрузки медиа по прямым ссылкам. В настоящий момент Роскомнадзор блокирует этот домен, и его можно удобно использовать для мониторинга, грузится ли контент по определенному URL с этого домена или нет — учитывая, что зачастую блокировка к «запрещенным» доменам у РКН срабатывает не сразу, а только после получения ~16кб данных с «запрещенного сервера», либо вместо блокировки происходит «замедление».
С учетом описанного выше, обращение к нескольких сервисам определения внешнего IP в разных локациях также может быть проверкой, выходит ли пользователь в интернет «напрямую» или через VPN/прокси (по расхождениям между IP‑проверками, по маршрутизации, по доступности отдельных ресурсов).
Например, если у пользователя в VPN/прокси‑клиенте настроена раздельная маршрутизация, при которой трафик до иностранных ресурсов идет через прокси/VPN, а до российских адресов — напрямую, то подобные проверки при одновременном использовании российских и иностранных сервисов покажут разные IP‑адреса в разных AS, что позволит достаточно достоверно детектировать факт наличия прокси/VPN и даже узнать выходной IP‑адрес прокси/VPN‑сервера (который при простой настройке почти всегда совпадает с входным) и впоследствии заблокировать доступ к нему.»
Скопировано с ИТ сайта.
Borrris, Жаль презики в США часто меняютсяТо ли дело у нас) Бессменный десятилетиями)