шансы у Долиной были, и немалые.
3 (!) судебные инстанции встали на ее сторону без всяких аргументов.
учитывая ее покровителей сверху.
но Лурье спасла прямая линия и текущий политический момент.
именно так.
накануне прямой линии это была бы мощная дискредитация ЕР и всей судебной системы.
а так даже выгодно получается — права простых или непростых граждан защищаются законом.
но эта история лишний раз показала — к нас закон, что дышло…
Риелтор предлагал Долиной предоставить справку из психоневрологического диспансера, но та отказалась. Так как певица активно преподает и была назначена доверенным лицом президента РФ — «допустить мысль о ее невменяемости было невозможно», лол.
Евгений Шевцов, согласно нормам права в данных обстоятельствах нет оснований требовать %. Просто потому что деньги с момента оплаты принадлежат не Лурье, а Долиной. Лурье билась за то, что сделка законна и ей принадледит квартира. Суд встал на ее сторону. Если она сейчас пойдет требовать % ее спросят: о % с каких денег идет речь, которые вы законно обменяли на квартиру и которые вам с лета 2024 года не принадлежат?
Alexs, да, статистика отмен влияет на продвижение по службе и продление полномочий. Отмена решения — самый главный страх судьи. Поэтому они всегда выбирают самый простой и безопасный для себя путь. Копируют судебную практику по решениям, которые вступили в законную силу и ссылаются на мнение ВС РФ.
Собственно, в «бабушкиной схеме», суд был не за бабушек-аферисток, а за себя. Решение по аналогичному делу вступило в силу, значит законно, значит сделать оттуда ctrl-c + ctrl-v безопаснее, чем обосновывать с нуля иное правоприменение. У второго варианта риски отмены выше, ибо сторона будет ссылаться на сложившуюся практику и чтобы этому противостоять обоснование должно быть составлено идеально, а это не всегда возможно.
ruswind, в отставку не отправляют, но у них похоже есть свои KPI и чем больше отмен, тем больше судья напрягается. Поэтому они стремятся (в целом) выносить такие решения чтобы их не отменяли.
Ничего, но попробуй теперь выковыряй бабку из квартиры.
Просто не съедет, и всё.
А с рядовыми участковыми она со своими связями даже разговаривать не будет.
Татьяна Гвоздикова, а то вы не знаете, какой контингент сидит в мантиях в районных судах — бывшие делопроизводители да секретари без стыда и совести, готовые по звонку принять любое решение. Откуда там профессионалам взяться?
ruswind, Во что хотите верьте, у нас свободная страна, но я бы советовал верить в закон. То что выплаты по ставке вероятны, вполне реальный кейс арбитражных судов. 22 млн это расчет за 12 месяцев от 112 млн. почему 12? взял по минимуму так как в статье есть временные допуски на те или иные действия. Можете предложить свою цифру, мне более интересен сам факт.
Al Bax, кто сказал, что реально?
70 лямов она на счёт положила себе из общей суммы. Остальное переводила якобы за организацию концертов. А потом ей сказали, что финансирует не тех… И понеслась история с мошенниками
Beach Bunny, но она звонила, чтобы приняли. Иначе как объяснить непрофессионализм судьи первой инстанции, которая предложила Лурье взыскивать деньги не с Долиной, а с мошенников?
Ну там ещё был важный момент, что Лурье по делу мошенников проходит только свидетелем, а потерпевшей признана только Долина. И именно Долиной присудили получение денег. Предложение суда первой инстанции, чтобы Лурье судилась с мошенниками напрямую противоречит всем нормам законодательства и создаёт проблемы двойного взыскания одной суммы плюс состязательность в этом вопросе между Долиной и Лурье. А так Лурье по суду никто им и требовать возмещения от мошенников у неё нет никаких прав/оснований. И тут остаётся только вопрос о действительности сделки. У Долиной не было шансов