Виталий Зотов, 1. для вас логическое мышление равно научному.
2. С чего вы решили,   что Я это равно личности и вообще имеет к ней отношение?
3. Для вас научное, это значит верное.
И там, далее у вас такого ещё полно....
Для меня все эти ваши постулаты являются чушью. Чушь, это  в ответ на ваш онанизм.
А по сути, с моей точки зрения, личной и нелогичной, человеческое Я ничем не отличается от, как вы пишите собачьего, обезьяньего, дельфиньего. И логика ваша ничего не доказывает по сути, кроме факта смерти физического тела. А для этого она и не нужна. Достаточно здравого смысла. Поэтому эта самая логика и есть сухой труп. Она ничто, без вдохновения и полёта мысли. Ни одно открытие на этой самой логике не делается и ни одна музыка или картина или книжонка не пишется. А вы превращаетесь в верующего, верующего в святую логику и науку. А вера по сути отрицает логику. Так кто онанизмом занимается. А? Господин Сальери? Добавлю. Сначала необходимо определить и договориться о терминологии, затем рассуждать. А спор и обвинение это путь к конфликту дремучему, совсем не к знанию. Наука не мёртвый скелет и теории, даже доказанные легко рушатся, когда появляются новые факты. А у вас наука, это блестящий от чистейшей стали незыбемый скелет, на котором нарастают мышцы от новых фактов. Вот только такие скелеты миллионы раз в порошок рассыпались. Приверженность к «науке» свидетельство страха индивида от необъяснимости самого факта существования. Не убивайте живое теориями… Пожалуйста.

tradeformation, конечно. Только я не о памяти, я о осознанных действиях.Кот. зафиксировал до года точно. А раньше? В месяц? Возможно! Доков только нет.

Виталий Зотов, логично. Вот только никто не знает, есть ли ты или он, она, если и мозг тоже того… поделить на кусочки. Сознания похоже не станет.  Но никто не доказал, что ничего не останется. Никто не доказал, что я исчезнет с концами. И это самое я возможно и есть основа, то вокруг чего формируется  всё остальное при неизвестных и необъяснимых условиях. И у животных тоже. «Одёжки» все сбрасываются, когда износились.

вася пашин, согласен. Но всё же я есть.  И я не сознание, и тем более мысли, чувства и т. д. Я есть и это не фикция.

tradeformation, нет. Возможно сразу после рождения?! Я помню себя до года. Достаточно много воспоминаний, кот. потом подтвердили родители. Говорил уже, но плохо. А понимал свои мысли и желания достаточно отчётливо. Один из  примеров: мы жили в крошечном поселении (5-6 домов) и родители взяли меня с собой на какой то праздник к леснику, это как я думаю метров 300 от нашего дома через лес. Потом вечером, в сумерках отец там остался, а мать понесла меня домой. И свернула не на ту тропинку… Пытался привлечь её внимание, объяснить, но слов таких и главное навыка нормально говорить у меня не было. В результате я всё же смог воздействовать и она вернулась на развилку. Потом в семье долго вспоминали этот случай. Когда мне исполнилось примерно 1,5 года мы оттуда уехали.

Анзорик, согласен! Но СССР, как не считать, был диктатурой (И не столь важно, диктатурой Партии или группы лиц). И вопросы госплана принадлежащей воле и компетентности можно решить. У плановой экономики свои преимущества и возможность создания качественных гибридов это вопрос руководства. Народ бы поддержал. Не поддержал разбазаривание нац. богатств, ханжескую и глупую пафосную ложь, отсутствие реальной подвижки в сторону повышения уровня жизни населения. В конце 60-х люди верили в хорошее будущее.

Насчёт нежизнеспособной экономики СССР очень не согласен. Экономика в СССР очень даже жизнеспособная. Другое дело, что к власти пришли расслабившиеся от вседозволенности некомпетентные люди. А вот экономика эффективная была, и при наличии грамотной руководящей силы чудеса бы сделала. Да только где бы её там взять? Система, тогда существовавшая автоматически приводила к власти хитрых, горластых пустобрёхов и быдлобар. Наглых, беспринципных ханжей. И пал СССР не от отсутствия товаров для населения, а от того что говорили руководящие всякую чушь, в которую сами не верили и действовали также, фонфароны долбанные… И все, весь народ это видел. Никто не желал жить в обществе тотальной лжи и глупости некомпетентного начальства. У меня этот партийно-комсомольский трёп до сих пор в ушах…

ничего не подпишет

мгновение и 20 лет пролетит. Дальше ещё быстрее. Не о здоровье и поршах надо беспокоиться… И не о вкладе в деток, в мамок, окружение, государство и т. д. Это, пока молод.  О себе уже пора задуматься — кем ты стал, куда идёшь и идёшь ли. 

Уважаемая Оля, я не уверен в своей правоте… Посмотрел документы по близкородственному скрещиванию, но точных данных не нашёл. Он и правда крут. Каюсь. Копать тщательно мне лень.

Гогены деграданты… Как и многие европейцы, евреи и часть пиндосов. Их доля — вырождение, из-за родственного скрещивания и арабы с неграми не помогут.Пример  настоящих мужчин — Путин (ну тут понятно — с моей точки зрения успеть за одну жизнь столько сделать, это только титанам под силу), Кадыров (очень поддерживаю, он успешно создаёт монархию в родо-племенном обществе и это очень круто!) и Никас Сафронов (бездарный, но устраиваться умеет). А по внешности, Дуров (правда он переделанный, так что, не точно).

нет. Не будет никаких чело-роботов. Это игрушки.  ИИ тоже фантазия. Будут развиваться псевдо ИИ сети. И промышленные исполнительные механизмы под ИИ управлением. Все средние нетворческие специальности будут умирать. Останутся творцы, бизнес-творцы. обслуга и ассенизаторы, уборщики. ремонтники. Даже учителей не будет, вместе с директорами и завучами. Чиновников тоже не будет. Инвестируйте в добычу и не пропадёте.

PROFIT_FM, про существ на фото, с дебильными улыбками. А пенсионеров наших надо уважать — они Россию создали.

на фото дикие черепахи… Это страшно.

Xakauga, точняк!!!

Правду глаголите. Макар не певец и не музыкант. Хитроприспособленец он. Не удивлюсь, если окажется, что не его песенки пели, а Маргулиса или ещё кого. А Макар только чеки подписивал… Да и голоса у него нет, от природы не дано   -  дана только хитрость еврейская и зубы кролика.

судя по фото у Паски инсульт. Много думает?!

будем вдаваться… Не путайте интеллектуалов и умных-разумных. Это всё равно, что комп и чел. Компов много — среди учёных, в компаниях, айтишники-програмеры. А умные на себя работают, других напрягают, чиновники ворливые. Их не много.. 

Олег Ков, да я же и написал… Уже арестовали Мадуровские бабочки…