Дмитрий, я прочел. Автор в топике, обозначил лишь возможную точку входа, в которой есть статистическое отклонение от нормы. это не значит, что надо тупо купить и ждать три месяца, что случится. Должен быть план действий на случай дальнейшего движения вниз.
Что радует, так это то, что такие статьи, с уже найденными закономерностями, с цифрами, не вызывают интереса широкой аудитории. Достаточно посмотреть на число плюсов и комментариев. А значит, как и прежде широкие массы частных трейдеров будут торговать наугад, по вечно опаздывающим индикаторам технического анализа. Это хорошо. Ведь деньги на рынке не просто зарабатываются, они отбираются у других.
для практического применения надо доработать вопрос применения стопов и перезахода, если стопом выбило. потому как даже если исходить из предпосылки, что мы были полностью в кэше и зашли на свои, без плеча, к тому же зашли в дивидендные акции, то все равно можно попасть в затяжное падение (а-ля великая депрессия) то есть точка эвакуации должна быть определена.
еще интереснее статистика будет, если после 20 или 30% падения посчитать не то, где будет через 3 или 6 месяцев, а в целом, достигнет ли акция в интервале в полгода хоть в какой-то момент +10%. и там получается хорошее положительное отклонение. я несколько лет назад высчитывал все это для разных бумаг, но считал на бумаге, теперь не могу найти расчеты. но при спекулятивной игре это хорошие точки входа. Вопрос в стопах и в «многоразовости» входа. Если акция начала болтаться на уровне, то это как раз можэет быть переход из первой, описанной вами стадии ножа во вторую
высокая корреляция сбера с рынком дает возможность хорошо зарабатывать на тех моментах, когда сбер уходит в противофазу. особенно, если рынок растет, а сбер падает
«Или всё же для Москвы действительно так всё и есть?» можно подумать, жизнь в Москве сильно отличается от жизни в других городах. Я не беру узкую прослойку сверхбогатых людей. Обычные рабочие, врачи, учителя, служащие среднего звена. Цены в пятерочках и магнитах одинаковы, а иногда в Москве дешевле. тоже самое и с товарами для дома/дачи. в регионах в силу логистики многое дороже. так что, если у вас есть свое жилье, то жизнь в Москве не дороже жизни где-то в Иркутске. а вот если жилья нет, то… печалька)))
в чем правильный урок? в том что он абстрактно признает наличие неких абстрактных ошибок, но не спешит их исправлять? У них у брокера нет даже единого денежного счета на срочке и споте. все держится по сути на госмонополии и страхе перед частными банками. потому как сегодня ты Т- банк или А-банк и весь из себя прогрессивный, а завтра тебя решили отжать и выкупить по дешевке госменеджеры. Ну как Магнит.
везде такое бывает. помню, как-то приехали в салон лексус в Иркутске. еще в то время, когда он торговал именно лексусами. хотели прокатиться на большом ЛХ. так к нам никто не подошел! и при этом видно было через витринные окна, что мы подъехали не на ладе калине, а на новой ешке. в итоге мы уехали ни с чем.
Проблема не в оценке рисков, а в том, что так называемые аналитики это просто рекламные агенты рынка. Эдакие информационные маркетмейкеры. Их задача привлечь максимальное число клиентов в акции. Уверен, что внутренняя аналитика частных инвестдомов, на основании которой принимаются решения в долгосрок выглядит совсем иначе.
да, отсутствие ЕБС это очень неудобно. да и вообще обслуживание жуткое. У меня несколько счетов. по одному из них в прошлом году был убыток. Хочу уменьшить прибыль этого года. так от сбера фиг добьешься справки об убытках прошлых лет. И это при том, что у меня тариф первый, есть якобы персональный менеджер, но он просто меня переключает на брокерский отдел, а пользы от него никакой. не знаю, на следующий год может в альфу податься? буду думать