Auximen, вы просто не прикидываете что картины это как ограеиченный плод труда в который вкладывается ценность ценителями, но не такими как вы а богатыми коллекционерами. Когда художник умирает а его коллекция оценивается высоко рост цены уже не остановить в силу дифицитного предложения.

Диванный аналитик-практик, ну если понимать в исскустве может быть… и автора понимать, типа что сможет создать ограниченную высокохудожественную коллекцию

Диванный аналитик-практик, 

В настоящее время мало кто способен видеть причинно следственные связи. Поэтому заработать на рынке способны единицы.

Не факт, что заработать на рынке способны единицы. Любой может попасть в «струю» сам или по совету, может «урвать» хорошо для начала, начать бахвалиться, кичиться. Вопрос только в том, как и что будет с ним со временем, а время может для него растянуться на очень долго — лет на 10, а то и больше. Как-то так.

P. S. При этом, все эти 10 лет этот человек может находится в неведении или в прострационной эйфории.
Пока рынок еë не развенчает. 

Космонавт с МКС,  если у человека есть способность думать своими мозгами, то он видит качество

В настоящее время мало кто способен видеть причинно следственные связи. Поэтому заработать на рынке способны единицы.

Диванный аналитик-практик, если у человека есть способность думать своими мозгами, то он видит качество, если сознание человека находится в плену масс-медиа, то он больше думает мозгами масс-медиа, чем своими. 
В случае с догкоинами вам разве не понятно, что масс-медиа «рскрутили» и продолжают «раскручивать» эту крипту? Да, можно ей и кое-где платить итд. Маск еë тоже хорошо поддерживает. Не станет Маска, к примеру, (дай Бог ему здоровья), и перестанут еë раскручивать и что дальше? Биток, он и есть биток, а это что такое по-сути? Юмор, шутка в «обвëртке» реальной криптовалюты? Честно сказать, особо не вникал в то, чем отличается от реальной крипты, но предполагаю, что сильно отличается? Вы знаете чем? Посмотрю ещë.

Евгений Петров, 

Диванный аналитик-практик, сожги и покайся. Аскеза, минимализм, подвижничество — за этим обозримое будущее. 
Да и котов нет. Даже смешно говорить про произведение, если там котов нет.

печально. Это ведь своего рода тест на желание секса с матерью.сжечь.

Всё зависит от воспитания. Я например вижу в первую очередь в данном произведении- чистоту, Божественность, внеземную энергию.
Какой ещё секс в сакральном изображении??? Как такое может приходить в голову?

Кстати, ты обратил внимание, что молодежи более интересен бритый лобок. Это смена тренда, которая где-то в девяностых прошла. До этого в порнухе были бабы с небритыми лобками, а сейчас лобки бриты у всех. Не стоит на небритых уже. Изменились вкусы. 
Также и с жиром. Просто с жиром много раньше. 

Тут даже все более печально. Это ведь своего рода тест на желание секса с матерью. Что табу в нашей культуре. Причем матерью-проституткой, т.к. еще и каблуки надела на голое тело.

Короче сжечь нелепую убогую мазню — самое правильное. На грамм тут искусства нет. Полить говном и сжечь.

Космонавт с МКС, качество люди видят.

Как можно видеть качество догкоинов например? С чем сравнивать качество?

Евгений Петров, Я бы оценил в 5р.

И это замечательно! Далее график цены будет выглядеть так:

Влад, А, например, Русскую Венеру, я видел в оригинале.

Эту?


На мой взгляд простовато, не зацепила.

Просят 100 000 руб. Кусок баксов, но приобретая предмет искусства получаешь два горошка на ложку, радует глаз каждый день и растёт в цене. После тёмных дней наступит рассвет и массы захотят прекрасного, можно будет хорошо продать.

Я бы оценил в 5р. Для растопки картина хорошо подойдет. В печке на дачном участке бывает сучья плохо загораются и надо бумагу пихать. 

Диванный аналитик-практик, предположительно, если кто-то будет раскручивать, может, взлетит, даже, если качество плохое. Однако, хоть, как крути и мути, но качество люди видят. Реально просто «впарят» на раскрутке, и потом уже никому это не продать без такой-же же раскрутки.

Auximen, с музыкой и песнями тоже самое. Много авторов очень хорошой музыки и песен просто в тени, и их не слышно ни по телевизору, ни по радио. Им просто не пробиться через всë, «навязанное» медиаиндустрией. Не скажу, что всë «навязанное» плохо, но большинство не очень.

Слава Богу, что в интернете можно что-то найти и послушать.

Диванный аналитик-практик, в некоторой части да, в некоторой нет, потому что это реальный материальный актив, который имеет реальную полезность, например, НЛМК выпускает сталь, сталь всегда будет востребована. В некоторых случаях да, компании-пустышки разгоняют до заоблачных цен.

Auximen, вы не понимаете, как это работает! Вы думаете, что дело в содержании

Тоже можно сказать и про акции. Это бизнес по впариванию бумажек лохам?!
Однако за две луковицы тюльпана в 16 веке давали хороший дом, за цифровое золото Биткоин дают 100 косарей баксов. Акцули не могут дать визуальное наслаждение в отличии от такого актива замечательного, как картины.

Диванный аналитик-практик, да потому что вложены миллионы в создание хайпа вокруг второго полотна! Ещё раз, вы не понимаете, как это работает! Вы думаете, что дело в содержании картин. Содержание вообще не имеет значения. Ничего общего с прекрасным, это бизнес и ничего больше. Вам и приклеенный к стене скотчем банан продадут за $6,2 миллиона и объяснят, почему это прекрасное, а вы будете ходить вокруг и восхищаться. В этой индустрии вы не субъект, вы объект, поэтому я уже здесь и сейчас вижу, что ваши потуги к инвестициям в «искусство» скорее всего не возымеют перспектив, просто потому, повторю, что вы не понимаете, как это работает.

Auximen, Вот это втюхивают дилетантам:

А это уже не купить ни за какие деньги:

Диванный аналитик-практик, большинство этих картин будут помножены на ноль за отсутствием всякого эстетического содержания. Некоторые выведут в люди — потратят миллион другой для создания хайпа и загрузки таким впечатлительным людям, как вы, шаблонов «прекрасного» и продадут за миллионы. Бизнес и ничего личного. Умея продавать, можно продать и приклеенный к стене скотчем банан за $6,2 млн, но не надо говорить, что это прекрасное.