Дмитрий Корягин, 
1) Какую-то часть выдают бизнесу под 24% (покуда берут), какую-то часть средств банки отправляют на депозитный счёт Банка России, часть средств на выплаты по своим депозитам получают от Банка России как эмитента рублей. Средства кредитных организаций на депозитных счетах Банка России растут сильно(на сайте ЦБ есть статистика, можно посмотреть динамику начиная с любой даты). 
2) Я имел ввиду девальвацию, как инструмент сокращения денежной массы в её ценности, не как естественный процесс рыночного ценообразования. Вы описали механику девальвации естественной в случае плавающего курса. Однако, на всякий плавающий курс есть исключения и рука государства, как было, например, с указом о валютной выручке. Даже в условиях плавающего курса можно намеренно девальвировать валюту валютными интервенциями. Интерес может быть такой: сгенерирована огромная масса денег, за которой не поспевает производство товаров и услуг. Если собрать эти деньги на депозиты и начать девальвировать постепенно, но раза в 2, например, то в итоге 1 млн рублей номинально будет отдан как 1,2 млн рублей, при этом его ценность в импортных товарах валютных будет соответствующая 0,6 млн рублей. Инфляция при этом подскочит незначительно, т.к. доля валютного курса и его последствий в инфляции может и не 1%, как говорит ЦБ вроде бы, но уж точно не 100% и даже не 50%. Государству будет легче расплачиваться по обязательствам, будет ликвидирована денежная масса в её покупательской способности (хотя номинально останется прежней и вырастет) и проблема высокого спроса будет устранена.

Отличие действительно жесткой ДКП от номинально жесткой ДКП. В одном случае рост денежной массы прекращается и валюта становится ценнее, в другом случае высокие ставки просто приводят к временному перетоку ускоренно растущей денежной массы на рублевые вклады, то есть инфляция гасится «в моменте», за счет снижения скорости оборота денег, а не работы с денежной массой. Эти деньги все равно придется обратно вывалить со вкладов в экономику и разогнать инфляцию. Поможет только девальвация, которая сожжет какую-то часть рублей.

Marsovich, можно, почему нет. Ну как: как везде на ненадежном ру рынке на год вперед, если это можно назвать инвестициями. Размер дивидендов зачастую известен на год заранее (не всем), в худшем случае за полгода до СД. Бумаги к 10% дивдохи подтягиваются к отсечке, парадоксально, даже при ставке 16% подтянулись. Особенность сетей, они финпланы пишут и подают в Минэнерго и прописывают прибыли ещё до выхода отчетов. Например, отчеты за 2023 год были ещё в феврале, а сами отчеты вышли в середине марта на публику.

Marsovich, а деньги государства тут причем?
Оно же как раз и забирает деньги у населения через повышение тарифов, отправляет на свои мегастройки вроде Восточного полигона. Будет мало денег — повысят ещё и ещё. А уклоняться от уплаты электроэнергии не так просто, как от налогов, если речь о городах. Платить и поклоны бить, сколько бы ни назначил барин.
Захочет государство разовую прибыль от приватизации сетей — здорово! Придет приватизатор, запустит сети и их состояние, предварительно выкачает из населения кучу денег, попилит на подрядах по реновации сетей. Монополисты в регионах же. Только население радо не будет, но тут уж так.

Marsovich, некоторые Россети являются хорошим сильным бизнесом. Год за годом растят прибыль и дивиденды, прибыль наращивается благодаря государству и его индексации тарифов (обязательной), с техприсоединения деньги стали грести и скоро выпросят ещё больше, будет подключение 15 кВт домика 300к стоить. Самый надежный бизнес на ру фонде, санкций не знают, за рынок не ведут борьбу, крышуются государством.

Translator, +++. У меня есть версия, что государство собирает пирамиду вкладов. Когда даже жильё начнут лить ради вкладов по 20-25%, когда максимум денег во вкладах будет, тогда государству выгодно одним шагом девальвировать рубль раза в 2 или деноминировать, это тоже девальвация. Это ликвидирует последствия напечатанных ранее денег (24% только за 2023 год, а это ещё не было высоких ставок!) + позволит расплатиться по долгам без труда. По сути, это будет изъятие рублевой денежной массы из обращения, хороший выход из инфляционной ситуации и неизбежных послевоенных проблем, просто в 2 раза или больше урезать рублевые сбережения. Ещё желательно эйфорию массовую создать, заключить мир, чтобы все уверовали в рубли и побежали во вклады, продавая всё подряд.

Сергей Нагель, так предложение ограничено, не бесконечно из-за нехватки ресурсов, Набиуллина об этом говорит, о нехватке. В этом основной смысл экономики — при конечном количестве ресурсов удовлетворять неограниченные потребности. Спрос можно повышать сколько угодно, но недостаток человеческих ресурсов (Вы же не думаете, что проблемы с демографией это миф?) не позволит увеличить предложение. Чтобы его увеличить в текущей ситуации, нужны инновации, а их нет и не предвидится. Почему, ЦБ кредиты дорогими сделал? Да нет, при низких ставках инновации для улучшения производительности тоже не проводились, у них слишком долгий срок окупаемости и это не выгодно: сказывается политическая нестабильность (два военных конфликта с санкциями за 10 лет) и внезапные налоговые казусы вроде windfall tax.
Вот прямо сейчас стимулируют спрос, раздавая по 300-400к в месяц людям ради реализации политической воли и как, выросло предложение, производительны эти люди?

Андрей Аперов, ЦБ не контролирует кредитование и спрос в оборонной и околооборонной промышленности и прочих льготников. Он не может дать им по шапке и сказать «давайте вы кредиты будете по рынку брать, а?». По этой причине ключевая ставка работает не в полную силу, издержки должны быть перенесены на бизнес и часть должна быть ликвидирована/заморожена, должна вырасти безработица (а лечение от инфляции сопровождается ростом безработицы), часть кадров должна пойти на госпредприятия, это приоритетнее, чем рыночек, в настоящее время.

Александр Сережкин, чернику, например, лесную, механизмами не соберешь. Комбайн работу упрощает, но мнет ягоду и набирает кучу мусора (веточек и листиков). Я и руками и с комбайном собирал и сдавал, даже подростком уставал одно ведро полное собирать, это 2-3 часа нагибаний и медленной ходьбы по лесу, поясница болит.

Андрей Аперов, шутка в том, что и остановка инфляции и её же разгон и переход на КС 25-30% всё равно рынку акций в радость, потому что высокая инфляция подорвет веру в рубль, низкая приведет к снижению КС.
А так да, люди в моменте скидывают и сидят на депозитах/лкдт, это такой среднесрочный трейдинг, так как полагают, что угадают дно и получат иксы. На 2500 закупятся и ракета на 3500, вот такой план. Может быть им повезет и всем дадут халявные деньги безрисковые, было бы здорово.
Я вот в Ленэнерго давно сижу и спокоен: там вообще 0 реакции на коррекции или новости, сидят куркули и получают дивиденды, им трейдинг не интересен. В нормальных бумагах с нормальным пулом держателей всё стабильно.

“Вести с полей. Трезвеем и принимаем реальность.“

Да вроде не секрет, что многое закупается из-за рубежа даже из съестного. Будет меньше своих ягод, закупят китайскую или белорусскую, как и многое другое.
Родственники из Карелии настолько бедно жили, что им необходимо(!) было подрабатывать сбором ягод всей семьей и рыболовством, содержать огород, они без этого не выживали в своем поселке. А сбор ягод это труд адский, я собирал ещё подростком, даже молодому и здоровому в тягость, спина отваливается.

Al Bax,
1) Потому, что ничего страшного пока(!) не происходит. Люди в рубли верят и несут на вклады, вера не исчезла в валюту и в экономику, гиперинфляции нет, девальвации тоже не организуют, так как цена на нефть недостаточно низкая.
2) Нет, не спасло. А нам это зачем, чтобы спасло, если речь о рынке акций? Сколько-то лет протянет на напечатанных деньгах и безумной инфляции (может даже лет 10, это уже результат!), ухудшающей уровень жизни, а десятки лет рынок РФ держать даже не опция, разумеется.

Al Bax,
Почему эта инфляция не хороша с точки зрения рынка акций? Повысят коммуналку кому-то на 100%, что плохого для акций? Ну может кто-то пояс перетянет и умрет, но какое-то время платить будет, кредит на коммуналку возьмет. Рынком с историями роста РФ никогда не была, айти не двигает страну, тут просто кучка олигархов, продающих ресурсы, ручкающихся с государством и технических монополий вроде Россетей.
Скукоживание рынков сбыта обычно приводит к девальвации (деноминации, как в СССР) и инфляции, чтобы заместить выпадающие доходы, так государство пытается спасать себя. Государство всегда соберет нужные ему средства на всякую гослабуду с населения, ослабляя нацвалюту и разгоняя инфляцию.

Насколько я знаю, краху СССР после падения цен на нефть в результате рецессии в мире предшествовала инфляция мощная, пытались залатать дыры в бюджете. Это же прекрасно и замечательно для акций, сильная инфляция — это бегство во всё, что не привязано к рублям, в том числе в акции. Рынок акций РФ несамостоятелен, он слепо ползет за курсом доллара обычно. Пока (и если) страна снова коллапсирует, успеем и инфляцию по 30% увидеть и доллар по 300 и цены в у.е. Так что дайте инфляцию и погуще, пузыри надуются! Жить, правда, станет отвратительно плохо и картошку по 300 рублей за кг брать придется, но тут уж так…

Единственная настоящая причина инфляции — это рост денежной массы. Во время ковида напечатали денег немного, через два года инфляция с 3% выросла до 7-8%.
За 2023 год напечатали много денег, передний фронт денежного импульса очень крутой. В соответствии с ним через год мы начали получать такую же крутую инфляцию.
А населению любой страны всегда будут рассказывать про то, что население виновато, мало рожает/много тратит/много зарабатывает/неэффективно трудится, но только не те, кто наращивают количество денег.

Aristarh Sergeev, торгуют будущее снижение цен на нефть=>мировых рынков в результате рецессии.
Только вот наши игроки не торгуют тот момент, что РФ свои деньги в бюджет получит, не через цену на нефть, так через девальвацию и разгон инфляции. Население верит, что инфляцию победят и рублевый кэш поможет, что рублики на 20-30% не обесценятся через год. Посмотрим, может так и будет, всем будет хорошо и рубли не сожгут, было бы круто, надоел уже постоянный рост цен.
К слову, ударить по доходам РФ, замутив рецессию за счет высоких ставок и уронив нефть — отличная и рабочая идея. В 20 веке именно так США в холодной войне заборол СССР, создали рецессию, ударили по доходам Кремля, те ответили девальвацией рубля и попозже схлопнулись как политический противник.

>>Ухудшение отношений с Китаем и столкновения на острове Даманский диктовали тактический поворот на Запад. В советском руководстве сложилось единодушное мнение: прокладывание трубопроводов в капиталистическую ФРГ и продажа туда газовых излишков укрепит советскую экономику, не нанеся при этом вреда делу мира и социализма.
>>Сырьевая конъюнктура 1970-х позволяла строить расчеты на столь зыбкой почве. Благодаря нефтяному эмбарго, введенному арабскими странами в 1973 году, стоимость нефти увеличилась в 10 раз. Но к началу 1980-х эффект картельного сговора начал сходить на нет. Диктовать свою волю рынку больше не удавалось: главная причина этого — обозначившийся избыток черного золота, вызванный открытием новых месторождений в неисламских странах (oil glut) и постепенным подъемом зеленого движения, выступившего за бережное расходование энергии. Нефти неожиданно оказалось слишком много еще и потому, что мировая экономика приостановила свой взрывной рост: Запад начал останавливаться, а Китай еще не успел подняться.
>>>>Мы тут???
>>«Я думаю, у главы государства может возникнуть интерес, как Рональд Рейган победил СССР. Он сделал это без единого выстрела, и все же в его распоряжении было супероружие — нефть. Нефть — единственный советский товар, который в мире еще соглашались покупать, кроме атомных бомб, конечно, — но те были не на продажу. И раз уж вышло так, что на нефти зиждилось все кремлевское богатство, то мой отец убедил саудовцев взять и залить рынок дешевой нефтью. Это привело к девальвации рубля, доводя СССР буквально до банкротства.

Вот такая петрушка произошла в 20 веке. Есть мысль, что ФРС осознанно хочет добиться рецессии, чтобы обвалить нефть, а вовсе не перегибает палку с жесткостью.

Какой же Рюмин мастер, мастерски продвигает интересы Россетей. У большинства сеток прибыль растёт год за годом, растут дивиденды, но денюжек всё ещё недостаточно, надо помочь всей страной)

Вульф, образование не равно высшее академическое образование. Образовательный ресурс — ресурс, благодаря которому можно получить систематизированные знания и навыки. На Ютубе это можно сделать, вы можете самообразовываться и получать те знания, которые хотите, от столярного дела до прослушивания серии лекций по психоанализу, будто вы студент одновременно нескольких ВУЗов. Можете получать навыки, которые хотите, в том числе для работы и будущего трудоустройства. В айти примерно так сейчас и «вкатываются» многие молодые ребята, закончившие ВУЗы, у меня много одногруппников именно так из инженеров переобучились на программистов.