Очень забавно наблюдать, как на смартлабе активизировались люди, спешащие убедить всех в том, что никаких проблем со вкладами не будет, они пишут и отдельные посты и комментарии, вот базовые тезисы для сообщений этих биороботов:
«власти это невыгодно», «военные будут бунтовать», «надо проверять на иноагентство», «ставку снизят плавно поэтому притока в потребление не будет». Тезисы максимально схожие, аппелирующие к эмоциям прежде всего и чувству авторитетной рациональной власти: «наверху всё схвачено, там не дураки сидят, получше нас знают».

Я ради интереса читал посты и комментарии на Смартлабе в январе-феврале 2022 года. Смартлаб и живые поныне активные пользователи (я даже скриншотики поделал с комментариями некоторых) постоянно заявляли, что ничего не будет, сплошные фейки кругом. Это по-библейски поучительные истории о том, как патриотизм приводил к глупости.

Сейчас идёт СВО, есть проблема инфляции (которая раскручивается), неужели не очевидно то, что сохранение прибылей богачей с миллионом на счету — не приоритет? Деньги либо напечатают в банки для нужд кредитования ВПК и нацпрограмм в случае их нехватки, что увеличит инфляцию, либо возьмут в пользование со вкладов, что не увеличит инфляцию и позволит оставить ставку на месте. Никакого подрыва доверия к банковской системе не произойдёт, деньги деть некуда обычному резиденту РФ. Биороботы, свято верящие в то, что 20% доходность — это безриск, Вы же понимаете, что за СВО, суверенитет, защиту от НАТО и прочее кто-то должен заплатить? Все эти глобальные планы и цели могут быть оплачены только Вашим капиталом, уровнем жизни, иногда даже жизнью.

Боялся подобное увидеть. Значит, отскоку акций конец, к сожалению, кто надо распродаётся.

Это легендарный популяризатор компаний роста, на конфе позапрошлой говоривший о том, что нужно отходить от дивидендного мышления и покупать компании роста. Роста. На высокой ключевой ставке, при жёсткой ДКП, цель которой затормозить любой рост и бизнес в целом.
Он расхваливал ЮГК — ЮГК выросла с цены айпио и потом точно так же рухнула, то есть рост цены был массовой спекуляцией, не основанной на фундаментальной ценности компании.
Расхваливал Совкомбанк — произошло то же самое, длинный памп и дамп.
Я не сомневаюсь в том, что он прекрасно зарабатывает и успешен, но он просто использует обложку фундаментала для привлечения внимания к тем акциям, которые в текущей конъюнктуре (высокие ставки и скучность дивакций для физлица) могут похайпить и дать заработать спекулятивно, просто нагоняет объёмы.
Выступление на последней конфе с ним не смотрел, но, думаю, он всё так же пытается раскачать тему «дивиденды не важны, потому что мы не знаем о них в будущем, важен рост компании (о котором мы тоже не знаем в будущем, но этот момент он опускает)».

Нобелевский лауреат Милтон Фридман наглядно показал в своих работах, что это сжатие денежной массы (что важно, произошедшее по вине ФРС!) стало причиной Великой депрессии.

Нет, это не так. Сжатие денежной массы — это просто одна из мелких оплошностей, ниже из работы Фридмана:

Задним числом ясно, что уже тогда Резервной системе надо было вести себя иначе, что ей не следовало допускать уменьшения бумажной массы на почти 3% с августа 1929 года по октябрь 1930-го: в прошлом бумажная масса падала столь значительно только в период самых сильных спадов экономической активности. Ошибку эту можно было простить, и уж конечно она не была решающей.

Тезис Фридмана о причинах Великой Депрессии очень прост — ФРС не выполнил ровно ту задачу, ради которой и создавался. Он должен был спасти банки от банк-ранов и предоставить ликвидность, чтобы не допустить схлопывания банков по цепочке.

Характер снижения экономической активности кардинально изменился в ноябре 1930 года, когда серия банковских банкротств привела к массовым «налетам» на банки, то есть попыткам вкладчиков снять деньги со счетов. Эпидемия эта перекидывалась с одного района страны на другой и достигла своей кульминации 11 декабря 1930 года, когда потерпел крах Банк Соединенных Штатов.
Как мы видели, одной из главных причин создания Федеральной резервной системы была необходимость бороться с такими ситуациями.
Она практически ничего не сделала для обеспечения банковской системы ликвидностью, очевидно не усматривая в закрытии банков никакого повода для принятия особых мер. Однако стоит подчеркнуть, что Системе не хватило решимости, а не полномочий. И в этом случае, и в последующих у Системы было достаточно власти, чтобы обеспечить банки наличностью, которую требовали вкладчики. Если бы она пошла банкам навстречу, банкротства удалось бы прекратить и обвал был бы предотвращен.

𝓛𝓾𝓬𝓲𝓪, кредиты на еду берут в России? Это реально где-то происходит, это массовое явление или Вы выдумали?

Какой бандитизм с обвалом фронта и безработица? На фронте как раз зарплаты замечательные, ВПК и фронт занятость обеспечивают. Высокая ставка этому никак не мешает, наоборот, побуждает вместо работы на гражданке идти на оборонный завод или по контракту.

Рубль плавающим сделать полноценно (но тут скорее надо пинка дать правительству, для которого это политический вопрос и оно вмешивается) и перестать как сурки трястись из-за роста курса. Нет никакой проблемы в том, чтобы валюта регулярно и часто девальвировалась, мы зависимы от экспорта и импорта и это надо признать, к этому бизнес адаптируется и это не обязательно будет сопровождаться инфляцией ненормальной. Долгосрочные кредиты будут выдаваться внутри страны просто в юанях или долларах, часть экономики перейдёт в одну из таких валют, это не проблема.

Падающий рубль позволит наполнять бюджет, можно не увеличивать/уменьшить налоги, это такая сделка с Минфином: слабый рубль в обмен на облегчение налогового бремени для бизнеса. Девальвацию можно провести с помощью открытия торговых потоков на максимум с другими странами (теми, кто готов торговать), то есть это работа вместе с Минфином, Минэкономразвития. Снижение пошлин ввозных, снятие всех эмбарго, это всё будет борьбой с инфляцией, как с маслом и яйцами поступили. От импортозаместительного горячечного бреда нужно отказаться, этим нужно заниматься в мирное и жирное время, это нужно было делать с милой улыбкой на лице, закупая специалистов и технику за рубежом, пока есть контакт. Без импорта импортозамещения не бывает. В целом, это всё должно делаться в рамках общего курса на отстранение государства от экономики, снижение его влияния. Увеличить его долю можно будет, но уже когда всё успокоится.

Ставку повышать нужно бОльшими шагами, чем это обычно делается. Смысл игры со ставкой состоит в том, чтобы убедить одних брать меньше кредитов, а других больше сберегать. Шаги должны быть решительными и четкими: с 10% сразу до 13% ставку повышать, через 3 месяца инфляция не падает — ещё на 4%, чтобы никто не мог подумать, что вот он сейчас возьмёт кредит, а потом ставка упадёт и он будет отдавать мало, ибо плавающий процент. Нет, должники должны понимать в начале цикла ужесточения, что они будут очень много платить за долги, инфляция их не спасёт и в цены они не заложат ничего. Никакого сгорания долгов в огне инфляции, для донесения до корпоратов этой мысли нужно ставку повышать крупными шагами.

Я скажу, что проще призвать на войну миллион человек, чем массово кинуть людей на деньги.

И вот представьте, он хочет и таких кинуть, кто рискует своей жизнью, зарабатывая с оружием в руках и откладывает свой заработок, в надежде, что он или его дети заживут, а вот тут появился Зубец, который его «кинул» и что он это спокойно «схавает»?

Я больше скажу, они не то, что на депозит класть не будут, они вообще электронные деньги держать не будут, все будет сниматься, либо тратиться до копейки, либо меняться на физическую валюту или биткойны.

Допка — для мотивации сотрудников.

Залихватские прогнозы по продажам с осечками в 10 млрд из 40 млрд — для мотивации миноритариев, ожидающих роста IT от «импортозамещения».

//
«Я сказал: «Владимир, если ты будешь гоняться за Украиной, я нанесу тебе такой сильный удар, что ты даже не поверишь. Я нанесу тебе удар прямо в центр гребаной Москвы. Я сказал: мы друзья. Я не хочу этого делать, но у меня нет выбора», — утверждает Трамп.

По его словам, Путин ответил no way (можно перевести как «ни за что» или «не может быть»). Республиканец продолжил: «Я сказал: тебе будет очень больно, и я собираюсь снять эти [чертовы] купола с твоей головы».

Трамп не пояснил, когда и при каких обстоятельствах состоялся этот диалог, но отметил, что с Путиным у них сложились прекрасные отношения и российский президент «знает, что я [чертов] сумасшедший».
//
Дональд Трамп заявил, что при цене нефти на уровне 40 долларов за баррель Россия не могла бы вести боевые действия на Украине. По его мнению, все дело в том, что раньше нефть стоила 100 долларов за баррель, что и позволило Москве иметь большой бюджет (когда именно это было, он не уточнил). Некоторые СМИ сочли это частью плана республиканца по принуждению Москвы и Киева к миру.
//
Будучи президентом, Трамп вводил санкции против «Северного потока», а также обвинял Байдена в том, что «одобрил российский трубопровод в Европу». В своем интервью политик напомнил, что именно он фактически «уничтожил» газопровод.
//
«Я дал им сотни и сотни Javelin, тогда как [его предшественник Барак] Обама отправлял им подушки», — сказал Трамп. Бывший американский лидер отрицает, что «был мягок» с Россией.

Совсем не антироссийски-настроенный, большая радость для патриотов России, ага.
Буду рад, если всё это закончится в любую пользу (надоело уже беднеть с каждым днём и военная экономика), но скорее ожидаю того, что будет эскалация и причитания по обманутым надеждам.

успел хоть вздрочнуть пока писал это?

Кто победит:  Трамп или ставка ЦБ?

Трамп-это позитив только в умах страждущих россиян, которые устали от СВО и избирательно цепляются за любую надежду на мир и возможный позитив, потому что устали от негатива. Великая Америка — это та Америка, которая побеждает в холодных войнах и разваливает государства, меняет режимы, а не стыдливо просящая мира. Все карты у них на руках есть, не хватает только решительной администрации, которая будет готова напрячь кошельки американцев ради казни непослушных государств и помилования послушных.
После выборов у партий США как раз развязаны руки и можно снова делать с налогами населения что угодно, направлять новые пакеты поддержки, разрешать удары вглубь, ставить ультиматумы. А уж пытаться останавливать конфликт, когда экономику РФ можно медленно и безболезненно добивать (проблемы в экономике РФ в США прекрасно видят и анализируют) — это какой-то глупый и непрактичный пацифизм, невыгодный никому.
Тут скорее видится принуждение к миру через обвал нефти и выражение решимости гнуть свою линию, может быть для вида скажут что-то про переговоры, чтобы РФ поменяла свою экономическую политику в ожидании конца военных действий, а на деле они будут эскалированы и это ещё больше расшатает экономику.