Комментарии пользователя PivnoiBob
Какой резон был ограничивать эту фичу, если итак авторизация шла по номеру телефона, было не понятно.Так номер телефона не равен деанону. Ну, я вот могу забесплатно взять виртуальный номер (или заплатить копейки) в интернете российский и зарегать несколько аккаунтов где угодно, спамить в ТГ. Тут даже даркнета не нужно, всё максимально просто, покупаете недорогой номер, в браузере получаете на него смски с кодом подтверждения. От фейковых аккаунтов защитит только вход через заполненные госуслуги с подтверждением лица рядом с открытым паспортом.
За слова в MAX теперь придётся отвечать, как раньше на улице. Уже не получится зарегить какой-нибудь левый акк, Бог знает где, и писать всякую дурь.
Вижу что в сети началось злорадство по поводу Дубая и эмигрантов, которые сбежали туда из России...Ведро с крабами. «Мы тут терпим и ты терпи, а если ты уезжаешь, то дискредитируешь страну и уровень жизни, мне обидно».
Имхо, у тебя вот такая ошибка произошла из-за того, что ты не думал о макроэкономике и действиях регуляторов, мыслил только о рыночных параметрах. Не думал о том, насколько дорогие деньги будут по всему миру, о том, что санкции действуют по-разному на разные отрасли, но действуют, о том, что в условиях войны неизбежны повышения налогов. Ну и задача достаточно сложная, прогнозировать цену ресурса и компании на 4 года не очень возможно.
Твой «обсёр» по поводу плохого 4-летнего прогноза на самом деле выглядит вполне нормально на фоне того, как на ставке 19-20% всякие жулики и даже управляющие заманивали людей в российское айти (раз ставка высокая, то надо не дивиденды покупать, а компании стоимости!!!), якобы вот сейчас на импортозамещении как потекут бабки. У одного спикера есть даже целый фонд серьёзный, машкин капитал, он как раз вот это впаривал.
Как там акции и бизнес хендерсона, европлана, евротранса, диасофта, софтлайна и астры? Что, неужели в условиях высоких ставок и заморозки экономики (а без неё инфляцию не снизишь) + повышений налогов бывают проблемы в частном бизнесе?
Татьяна Черниговская, профеcсор СПбГУ, доктор филологии и биологии отлично выразилась на сей счёт: "Нельзя читать глупые книги, общаться с придурками и слушать плохую музыку – все это остается в вашем мозгу"Удивительно, что так высказывается человек науки, какое-то очень негибкое мировоззрение, закостенелое. Что значит «глупая книга» и «плохая музыка»? Глупо и плохо — это субъективная оценка, исходящая из ценностей конкретного человека. Для биолога может быть глупа Библия, для теолога может быть глуп учебник биологии, оба могут не видеть чего-то, что видит другая сторона. Если это высказывание сделать категорическим императивом, то мы все остановимся в развитии, потому что никто не будет читать «глупое» (по его мнению) и не будет общаться с придурками (по его мнению). Та же наука как раз и двигается за счёт столкновения разных гипотез, которые могут казаться поначалу глупыми, за счёт выдвижения новых и фальсификации старых.
Бoльшинcтвo взpocлыx poccиян (61%) нaзвaли вaжнocть дeлa вышe зapплaты, cooбщил диpeктop дeпapтaмeнтa пoлитичecкиx иccлeдoвaний BЦИOM Mиxaил Maмoнoв, пoлyчaющий зapплaтy из нaлoгoв poccиян.Хмм, интересно. Получается, можем оценить «важность» ратного дела, исходя из зарплат 200-300 тысяч и подъёмных в несколько миллионов. Какая-то неважная важность выходит, раз просто идеи «важного дела» недостаточно для мотивации… Дальнейшие выводы уже наказуемы.
Уедут иностранные мессенджеры вслед за фейсбуком и инстаграммом.Инстаграмм уехал, ютуб уехал, твиттер может уехал?)