вот такой суперкомьютер торгует на бирже… единственный способ обыграть такого конкурента (кроме наличия достаточного опыта) это успевать первым (он ждет определенное время для подтверждения наличия закономерности), а это означает, что приходится полагаться в определенной мере на удачу и чутье...

Чем больше лет я на рынке тем лучше понимается все и приходишь к удивительным выводам. С одной стороны есть проблемы для решения которых достаточно просто подумать, с другой стороны есть моменты которые можно понять только имея значительный опыт. Одни темы давно и плотно раскрыты в инете, о других можно лишь догадываться  в полувысказываниях опытных трейдунов… Попытаюсь раскрыть тут некоторые секреты))

Технический анализ ситуации можно разделить на две составляющие:

1. Свечной, паттерновый, статистический анализ. Это то, чему обычно учат гуру, считая, что этого достаточно — совершенно точно можно сказать, что нет, не достаточно, так как вероятность срабатывания сделки в плюс, при равной величине стопа-тейка и из за негативного влияния комиса-спреда-проскальзывания-гепа стремиться даже не к 50% а чуть хуже. Именно по этой причине три года моей роботодеятельности ничего не дали — как бы мы не фильтровали с товарищами цену, средства ВСЕГДА шли по наклонной вниз. Перебить это соотношение невозможно торгуя лишь на одном инструменте (есть какие то связки с опционами, но тут все очень сложно и грааля по любому нигде нет) — это связано с эффективностью рынков, то есть тем, что на рынках работает огромное количество высокотехнологических торговых роботов статистов, на суперкомпьютерах, которые ежесекундно прощелкивают все инструменты и их синтетические связки в поисках статистических закономерностей и если таковые появляются, то долго не живут). Конкуренция на рынках огромна, это нужно хорошо понимать.

( Читать дальше )

тогда мы идем к вам (дядя коля)  :))

торговать развивающиеся рынки по техническому анализу очень сложно в силу того, что психология толпы не отрабатывается в этом случае (прочитать хорошую статью по этому поводу можно тут)

другое дело фундаментал — если вы хороший специалист по экономике и «варитесь» на нужной кухне, то хорошо заработать на стремительных взлетах и особенно)) падениях очень даже можно…
(новичкам на заметку: специалист по ФА это не тот, что на форумах поспрашивал и вообразил себя разбирающимся сильно)))) )

различные ресурсы и псевдогуру усердно пропаривают мозг новичкам по поводу всяких стратежек построенных на исторических закономерностях поведения цены…

и чтобы этого не случилось открою небольшой секрет — существуют профессиональные роботы которые могут высчитать абсолютно любые закономерности которые были за всю историю (и отдельные периоды), как на конкретном инструменте, так и на всех синтетических которые только можно сотворить (кто занимался брутом wifi отлично поймет о чем идет речь там схема подбора ключей подобна))  — собственно из за этого рынки такие непредсказуемые на малых ТФ, ИМХО. Как только появляется какая либо закономерность в движении цены, она тут же попадает под пристальный взгляд профи.....

что может отдельно взятый трейдер-физик, со своим «глазомером» или примитивными роботами противопоставить им? почти ничего — сравниться с профессионалом он и близко не сможет....  Собственно поэтому большинство технарей и сливают — это все равно что лопатой ниву вскапывать, когда рядом фермер на новейшем тракторе пашет.

Вот такой он теханализ для физика......   и ФА ничем не лучше — нужно иметь вышку и вариться в кухне))… остаются собственно говоря лишь долгосрочка и опционы — т.е. умение (на основе логики и интуиции) видеть за ценой действия и намерения крупняка

Всем всех благ в Новом Году!

На графике виден типичный разворотный паттерн. После тренда вниз, происходит флэт который показывает что вот, вот прорвем вниз и прорывает — тренд продолжается)) естестестно все начинают шортить и на этой массовке крупняк затаривается лонгами по полной.



после прорыва уровня возможно появилось много лонгистов — в этом случае получим пилу, с выносом стопов в конце и только после этого продолжение движения вверх. Если же лонгисты будут упорствовать, то получится волатильный флэт, возможны и другие ситуации.
По сути это не важно, важно где входить — хороший вход там, где минимален обоснованный стоп, вот например как по золоту:



( Читать дальше )

Если почитать фундаменталистов, то постоянно можно сталкиваться с высказываниями о несправедливости жизни )), мол фундаментально цена ДОЛЖНА быть ниже (или выше), а она сцука плевать хотела на это ))

И вот я сижу думаю — а как это так, что все понимают что цена допустим завышена  и даже крупняк продает, а она продолжает переть вверх как ни в чем не бывало? ))

Ну без теории заговора при объяснении походу не обойтись )) — злой дядя кукл сидит и заговаривает отары физиков и те, назомбировавшись покупают и покупают ))  (гы, представил себе эту картину))) )

НО так ли работают физики? может я ошибаюсь, но большинство физиков явно не по ФА работают, наверное все таки ТА предпочитают

может я ошибаюсь, но как то слишком уж часто на ресурсах физики пишут о усреднении против тренда, да и вообще фактически все работают кто на что горазд и какой то общей, стадной стратегии не существует.

А кто тогда и зачем тренд делает? крупняк продает и уже вышел как бы из тренда, физики внутри дня во все стороны стоят и тренд сделать ну явно не способны, а справедливая стоимость вообще где то внизу, а тренд все прет и прет ))

( Читать дальше )

Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток.
 Может быть, он хотел пить.
 Может быть, он хотел запить лекарство.
 А может быть, хотел попробовать воду на вкус.
А может, заснуть и не проснуться, но ошибся.
Мы не можем судить об этом, если не знаем, что было до этого глотка (Тарасов, Технология жизни)