Комментарии пользователя PaJN

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
My Shadow, Емеля снова ничего не опровергнул и снова свою отсебятину вывалил и пытается это выдать за факты, он там что то якобы видел у себя в переходе и сделал вывод по всей стране… эти емели все одинаковы, пустышки
avatar
  • 20 апреля 2026, 19:16
  • Еще
My Shadow, 95% не верно… Емеля, у тебя с математикой плохо/ Меньше ври и люди к тебя потянутся
avatar
  • 20 апреля 2026, 18:19
  • Еще
My Shadow, Да перестает быть бездомным. Бездомные как ты сам сказал живут на улице в палатках и коробках… а не в трейлерах. Дома на колесах бездомные себе купить не могут позволить. Не пытайся высасывать.

Тебе же сказали, что 5% только бездомные — На улице / в машинах / палатках / заброшках (unsheltered) — ≈4,4%..
А 95% из 1.5 млн не имеют никакого отношения к бездомным. Но тебе сложно понять простые факты которые тебе дали.Но ты зачем то врал что 1.5 млн бездомных школьников и даже не проверил информацию

С меня достаточно твоих фейков, все они разоблачены и опровергнуты, а из пустого в порожнее переливать и балаболить без фактов это не ко мне
avatar
  • 20 апреля 2026, 17:30
  • Еще
My Shadow, 

Емеля, ты снова попался на вранье. 95% это вообще не  бездомные. Слышал звон да не знаешь где он 

Что именно входит в 1,5 млн. Школы идентифицируют учеников, которые хотя бы в какой-то момент за учебный год не имели фиксированного, регулярного и адекватного ночлега (по закону McKinney-Vento).

Разбивка по типам жилья (на момент первого выявления школой, 2023–2024):

— Doubled-up (живут временно у родственников/друзей из-за потери жилья) — ≈74,3% (больше миллиона).

-Гостиницы/мотели (оплачивают сами) — ≈8,5%.

— Приюты и переходное жильё — ≈12,7%.

— На улице / в машинах / палатках / заброшках (unsheltered) — ≈4,4%.

Большинство — это не «живут на улице», а скрытая нестабильность жилья

Да, легко ловить на вранье этих примитивных пропагандонов на оплате
avatar
  • 20 апреля 2026, 17:09
  • Еще
My Shadow,  RG.ru  — вот это я понимаю пруфф. Емеля ты превзошел сам себя в своей наивности, ты бы еще первый канал привел или Скабееву
avatar
  • 20 апреля 2026, 16:11
  • Еще
My Shadow, 
Да да… в 2025 по твоим данным получается в России нет бездомных раз такими темпами шло сокращение

Что там Емеля с твоим очередным фейком? Есть чем подтвердить
по подобным же источникам в США за 20 лямов бездомных) и палатки негде ставить

Таких пустомель леко ловить на вранье…
avatar
  • 20 апреля 2026, 16:04
  • Еще
My Shadow,   ага… вот ты сам и доказал что врал что в 2020 65 000,  а то что стало 11000(а что не 5000)  то в это только лохи поверят и у тебя хорошо получается верить всему что тебе на уши вешают, видимо в 2025 совсем не стало бездомных ))

Мели Емеля, твоя неделя..)

avatar
  • 20 апреля 2026, 15:59
  • Еще
My Shadow,  Ну так и зайдите на росстат и посмотрите… так как там нет этих данных. За 2020 там совсем другие данные)
 по подобным же источникам в США за 20 лямов бездомных)

Очередной фейк от врунишки ))

Очередной слив демагога и пустомели…
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:52
  • Еще
My Shadow, 

Так я дал для сравнения долей с США… я так и думал что у вас проблема с пониманием элементарного. В США меньше и что? В моем посте этому дано обоснование ))

Так что там по авиалайнерам и промышленной продукции в России ?))

Ясно, Емеля пустомеля слился....  ))
avatar
  • 20 апреля 2026, 16:34
  • Еще
My Shadow, 
Так я доказал что это данные за 2010 год а данные Миронова за 2019. Так что ваша болтовня и демагогия шита белыми нитками )))

  • Независимое исследование Validata (2022) для фонда «Ночлежка» — 2,13 миллиона бездомных по всей России. Метод — математическая модель на основе смертности в 65 городах + данные приютов. Это самая цитируемая независимая цифра сейчас.
  • В Москве — ~200–240 тыс., в Петербурге — ~60–64 тыс.
  • Другие оценки независимых организаций и социологов — от 1,5 до 2,5–3 млн.
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:40
  • Еще
My Shadow, Фейк от 2010 года... «Существуют три вида лжиложь, наглая ложь и официальная статистика»,  Иначе подайте в суд на Миронова за клевету ))
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:36
  • Еще
My Shadow, Причем тут ЕС если речь вы вели про США? Снова инфантильная демагогия без цифр.  Это еще одно глупое предложение — так посчитайте в штуках количество выпускаемых авиалайнеров(и не только) в России и США.
И наконец предоставте цифры в триллионах долларов промышленной продукции выпускаемой в России… сравним это с США (около $2.5–2.9 трлн в год) ))
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:30
  • Еще
Олег Дубинский, И какие банки держите? Банки сейчас решение 50/50
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:15
  • Еще
My Shadow, Иными словами, кроме демагогии и картинки с первого канал у вас цифр нет… ну так пройдите по улице глядя на экран телевизора и посчитайте бездомных в США, это же так просто сидя на диване
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:09
  • Еще
My Shadow, 

Это классическое передёргивание и упрощённая пропагандистская формулировка. Высказывание содержит зерно правды, но сильно искажает реальность, чтобы создать образ «Запад — это пустышка на печатном станке».

Разбор по пунктам:
  1. «Где вы на Западе обрабатывающую промышленность видели?»
    • Полуправда. В США доля manufacturing в ВВП действительно около 10–11% (одна из самых низких среди крупных экономик). В ЕС в среднем 15–19%, в Германии — 18–19%. Это ниже, чем в Китае (27–28%), но абсолютный объём огромен.
    США — второй производитель промышленной продукции в мире после Китая (около $2.5–2.9 трлн в год). Германия — четвёртая-пятая (~$800–830 млрд). Это высокотехнологичное производство с высокой добавленной стоимостью (авиация, фарма, электроника, автомобили, химия, ПО+hardware).                                                                                                 
  2.  «70–80% ВВП — это услуги»
    • Правда. В США ~77–80%, в Германии ~63–70%, в среднем по развитым странам 65–75%. Это типично для постиндустриальных экономик. Услуги — это не только «стрижки и кафе», а:
      • Финансы, IT, софт, консалтинг, R&D
      • Логистика, здравоохранение, образование
      • Инженерия, дизайн, брендинг (высокая маржа)
    Высокая доля услуг — признак богатства, а не упадка. Бедные страны имеют высокую долю сельского хозяйства.                                                                                 «По сути все они живут за счёт экспорта продукции своих печатных станков» — самое большое враньё/упрощение
avatar
  • 20 апреля 2026, 14:59
  • Еще
My Shadow, У вас есть цифры количества бездомных в России и США?
В России до 5 миллионов бездомных, как уверяет Миронов
avatar
  • 20 апреля 2026, 14:49
  • Еще
Вот у вас теперь есть ожидания. И какое решение вы приняли? Без рабочего торгового алгоритма вы все равно не успеете сесть в поезд к крупным игрокам, даже если будете знать их ожидания, в какую бы сторону он не ехал
avatar
  • 20 апреля 2026, 15:05
  • Еще
Дмитрий Киреев, 

Пост Нагеля смесь правды, полуправды и сильного передергивания/селективного представления фактов. Пост пропагандистский, пытается показать «Россия лучше США по неравенству», но игнорирует ключевые нюансы.

Разберём по пунктам.1. Коэффициент Джини (доходное неравенство) от Всемирного банка

— Факт верный: По последним данным WB, Gini для России ~33.0 (2023), для США ~41.8. Россия действительно ниже (меньше неравенства по доходам). Тенденция: в РФ стабилизировался/слегка снижается в последние годы, в США растёт.

Но: Gini — это только доходы (часто после налогов/трансфертов), а не богатство. Он не учитывает концентрацию активов, олигархов, скрытые доходы.Для пропаганды «всё плохо в США» — удобно, но неполно.

2. Национальное богатство и долги домохозяйств

— США: Household net worth ~170–175 трлн USD (2025). Долг домохозяйств ~18–19 трлн USD — да, около 10–11% от net worth (не 18% от «богатства», как в посте; пост, видимо, путает gross wealth).

— Россия: «1.4 квадриллиона рублей» (14–15 трлн USD по курсу) — это, похоже, оценка комплексного богатства (World Bank comprehensive wealth: human + produced + natural capital) или устаревшая/выбранная цифра. Реальное финансовое/личное богатство домохозяйств гораздо меньше. Долг домохозяйств действительно ~45 трлн руб (500–550 млрд USD) — рекорд, растёт быстро.

Передергивание:

— Сравнивать «национальное богатство» (включая землю, ресурсы, человеческий капитал) с долгами домохозяйств — некорректно.
В США огромный stock богатства в акциях, недвижимости, пенсиях (401k). Долг на фоне этого управляем (многие активы растут).
— Долг per household: в США выше в абсолюте, но доходы/активы тоже в разы выше. В 2008 кризис показал риски, но система восстановилась. В РФ долг растёт на фоне стагнации реальных доходов у многих.

3. Концентрация богатства у топ-0.1%

— Здесь самое большое враньё/искажение. Пост утверждает, что в США в 30 раз выше, чем в России.

— По World Inequality Database (WID) и другим источникам: wealth inequality в России крайне высокое (одно из самых высоких среди крупных экономик). Топ-1% в РФ владеет огромной долей (часто >50% по некоторым оценкам wealth), особенно после 90-х. В США топ-1% ~35–40%, но база богатства огромная, и средний класс имеет больше (дома, пенсии, акции).

— Топ-0.1%: в США очень концентрировано (миллиардеры, tech/finance), но в России олигархи + гос-элита контролируют ключевые активы (нефть, металлы, банки) непропорционально.Утверждение «в 30 раз ниже в РФ» — это cherry-picking или манипуляция данными (возможно, по доходам или конкретной метрике). Реальность: обе страны высоко неравны по wealth, но механизмы разные (олигархия vs. market + inheritance).

Общий вывод

— Правда: По официальному Gini (доходы) Россия выглядит равнее США. Долг домохозяйств в РФ ниже относительно доходов/ВВП.

— Враньё/передергивание: Игнорирует, что wealth inequality (реальное богатство) в РФ очень высокое из-за приватизации 90-х и сырьевой экономики. США имеют гораздо больший общий пирог, выше средний уровень жизни, мобильность (хоть и падающую). «Россия лучшая» — типичная пропаганда, игнорирующая коррупцию, отток капитала, демографию, санкции и реальные доходы.
Пост селективно использует данные WB для доходов, но путает/искажает wealth и долги, чтобы выдать желаемое.

Это классический пример пропаганды: берёт зерно правды (Gini), добавляет цифры и делает вывод «мы лучше, чем думают». Реальность сложнее — обе страны имеют проблемы с неравенством, но по-разному.

По факту это Нагель сел в лужу.... 
avatar
  • 20 апреля 2026, 13:35
  • Еще
А. Г., Великий диванный «экономист» АГ снова пытается навязывать чушь о том, что причина всех бед в экономике России это ставка… вот только Набиуллина таких как он ставит быстро на место… и открытым текстом говорит что СВО одна из причин проблем в экономике

«Прошлые эпизоды высоких ставок были связаны с временным ухудшением внешних условий. И когда ситуация нормализовывалась, мы достаточно быстро снижали ставку. Сейчас ухудшение внешних условий, можно сказать, почти на постоянной основе — как по экспорту, так и по импорту»

Ничего у тебя не сбылось… а то что высокая ставка вредит экономике, знает любой смартлабовец, так что хвалиться тебе нечем и называть прогнозом банальную истину это все равно что утверждать о том что только ты додумался что дважды два это четыре…
avatar
  • 20 апреля 2026, 02:06
  • Еще
А. Г., 

Вот это высер… клиника. Рекомендую посетить психотерапевта. Это не мой акк. Я понимаю тебя, Набиуллина тебя отшлепала как школьника. Больше глупостей писать не будешь
avatar
  • 20 апреля 2026, 04:39
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн