Олег Дубинский, на календарном контанго 21% на 3 было, причем по опыту оно может схлопнуться до 15-16% очень быстро и будет крайне убыточная сделка по отношению к задействованному ГО. Короче профит от фандинга за 3 дня несопоставим с масштабом возможных потерь.
Вывод такой (не для краткосрока, как в топике, а на месяцы и годы...) --если эскалация --новые хаи ЗОЛ/СЕР .Если разрядка --пойдет вниз канала соотношение.
Дедал, в этом есть логика, действительно возможно курс после праздников скорректируется. Я предполагаю, что успею выйти из позиции с профитом, если после праздников курс на форексе пойдет вниз, поскольку уж слишком большой дисконт.
По 109 не куплю, поскольку сам купил фьючами по 103,4 ))
Олег Дубинский, вот поэтому я его и лонгую, несмотря на фандинг, который сейчас против меня) Считаю, что официальный курс сейчас необоснованно временно занижен.
Zoran, тогда это противоречит объявленной в топике идее арбитража )) В том-то и вся суть, при таком дисконте вечного, шортить его ради фандинга к необъективному курсу ЦБ ну так себе идея, ИМХО. Я склонен считать, что скорее курс ЦБ поднимется к цене на форексе (и подтянет за собой курсы всех фьючей), чем цена вечного упадет к курсу ЦБ.
А. Г.,
AVIM, ВВП в национальной валюте — это расходы и внешняя торговля......
сорри существуют как минимум три методики....
-по доходам (основной).международная практика
-по расходам....
-по добавленной стоимости....
вы утверждаете что существует ОДИН -это по расходам… кем применяемый?
при этом не обьяснили… """«Почему расходы? А потому что «не работают» на расходы только доходы наличными, хранящиеся в «банках»»"""
каким образом наличные в «банку» могут попасть минуя систему выплат доходов(ввп) т.е уже прошли ранее как расходы?
про инфляцию и конвертацию вопроса не было.....
сорри за настойчивость… подумал наткнулся на человека разбирающегося в вопросе…