BobbyKotick, В России социальный лифт работает исправно.
Сижу в чате про недвижимость, там много кто даже из регионов обеспеченно стали жить.
Наш пример. В регионе расплатились за ипотеку за 7 лет. На данный момент она себя от сдачи в найм полностью себя окупила.
По семейной ипотеке купили квартиру возле Москва-реки. Доходность от сдачи — 15% процентов годовых от суммы вложений, учитывая ежемесячные платежи и ремонт (ремонт 8-9 млн руб.). На депозите накопили уже больше, чем должны за ипотеку. Стоимость аналогичного метража у застройщика уже в три раза выше (понимаю, что это бумажная прибыль и такая же вторичка дешевле). Кстати, аренду держим не выше 200 000 руб/мес из-за самозанятости. Всего 4-6% налогов. Это где такое еще есть? Пусть будут изменения, но было и пока есть так!
А в детстве в регионе в селе я натурально баранов пас)
Супруга в Питере в мидл-менеджменте крупной организации, зарплата выше средней даже по Москве. У меня поболее) Жена тоже из провинции. А имя мое видите)

Денис С, неумно

Оля «Hare»… (заяц)...,
Вы всё почему-то перемешали. Осознанно или неосознанно.

Бегать без трусов Вам кто мешает по Красной площади?)))
И, по аналогии, кто мешает бегать нагишом по Таймс-сквер или Пикадилли?

И какая связь между СВОБОДОЙ и полноценными половиной литра напитков? Только в России так? Откуда «мода» на это пошла?

Одно верно. Россия была одной из самых свободных стран мира до нынешнего времени.
Но причина есть. И главная причина — не сама Россия.
Будет свобода, когда (внешние) источники бед России уймутся, а Дуров согласится соблюдать законы России.

Денис С, ущербная логика.
2007 год — это жизнь при Путине. Результат его правления.
Вот автору статьи было хорошо при Путине, а сейчас он сетует больше на возраст.
Но вам вставить обязательно нужно антипутинское, да?)))

Al Bax,
rutube.ru/video/62ff0ffa4be3041f890bab6f0152bc62/?r=a

«Свинья везде грязь найдет» (пословица).
Обобщать статистические погрешности явлений — не признак ума. В любой стране есть недовольные по тем или иным причинам, но не во всех странах есть определенное количество проплаченных «иуд», которые за сребреники «ноют», ищут и разносят гов.о. К сожалению, по отношению к нашей стране это поставили на поток разные разновидности usaid'ов.

Сейчас, да, непросто у нас. Но это временно.
Были проклятые девяностые, вылезли назло. И сейчас победим)

Вы еще больше рвать волосы будете на себе.

«Не живи с нелюбимой страной»!

ПС. Пусть Альбакс из Минска. Это кардинально не меняет мой ответ. Баксы для таких альбаксов не пахнут, а кумир. Главное, Россию обосрать.
Но может быть песня в точку попала, и Альбакс — релокант, иначе какой пристальный «интерес» у него к жизни в России)

Олег Ков,
мы (наша страна) испортили???
Каким образом? Чувствую, что ответа не будет)

Оля «Hare»… (заяц)...,
безмозглое стремление к «кружевным трусикам» обычно до добра не доводит. История — убедительный довод.

Бордо, пармезан — хорошо, конечно. Но делать из этого культ — невежество. Есть много вкусного (как и прекрасного) вокруг, обилие и изобилие — и своего, кстати, в частности. Только надо уметь видеть не однобоко, однобокостью часто страдают «либералы» — половина мозга напрочь не работает, а работающая половина прозомбирована. Например, бешбармак из конины для кого-то в тысячи раз вкуснее пармезана)))

Из-за пармезана и бордо терпеть физические лишения на чужбине или душевные терзания в «нелюбимой» стране — паталогический «героизм», ой, идиотизм)

А лицемерно и целенаправленно, или глупо и непреднамеренно, или ради хайпа агитировать за «кружевные трусики» — зло.

StarDust, у всего есть причинно-следственные связи. Вы не находите их?
Ваше «мнение» в нынешнее время очень смахивает на «лозунги». Жаль, конечно, но такие времена...
Объяснюсь немного, какие я вижу причины.
То, что сейчас происходит (впрочем, так и происходило в прошлом) есть результат противодействия. Противодействия нашей страны угрозам извне — именно так — явственным угрозам. Тут палец не нужен узнать источник угрозы.
Всяческие попытки встроиться в мировую экономику (геополитику) на равных, справедливых условиях не получаются. Не по нашей причине. Не получается «иметь возможности», как Вы в конце написали.

И мне не хочется лечь под «ходорковских», «галкиных» и прочих«чубайсов». «Быть ограбленными и позволить стать „нерабами“ (известно где это происходит, к сожалению), но демократично и по правилам». Кто их держит на поводке, сами понимаете.
И Ваши «лозунги» — это бревна в глазу у кого надо, не нужно обольщаться на лицемерие.
Проходили уже 90-е, нать не надо!