Виталий Зотов, я не хаю женщин. Тема эта очень обширная и бездонная. Спорить можно много и доводов кучу всяких городить. Женщине, даже, если мужчина создаст все условия, чтобы не работала и детьми занималась, и домашним хозяйством… Да, даже, если прислугу ей мужчина на всë даст, так и то ей наскучит торчать дома и ничего не делать, а только по салонам с подругами ходить или ещë куда-то. Организм женщины так устроен, что нужно рожать, рожать и рожать. Мужчине рожать ненужно. Мозги, может, биологически и одинаковые, но думают мозги женщин намного иначе. Мне только это хотелось вам пояснить, а вы на другие темы уже переходить потом начали, как мне представляется. Если это не так, то не сердитесь. Не хотел вас задеть, если что. 

Виталий Зотов, 

Просто глупо жить с женщиной, растить с ней детей, принимать, что  она кормит, стирает, моет  тебе  и считать, что она думает пилоткой. НЕ?

Тут, как бы,  Ves немного не очень деликатно высказался, наверное.  
Я, со своей стороны, более мягче  постарался вам передать его смысл. 
Кроме того, скажу вам ещë так: чего вы зациклились на том, что женщина готовит, стирает итд? Это что, по-вашему, геройский подвиг и вы должны на пузе перед женщиной за это ползать и ноги целовать по ночам? Да, стирает, готовит. Всë это может продолжаться, но только до тех пор, пока вы ПОПУТЧИКИ! Не забывайте, что дети вырастают и уходят.

Виталий Зотов, не хочется с вами спорить. Считаете так и считайте. Я вам расписал про разные организмы в другом комменте. Включите мозг в нужном направлении. И ещë раз говорю вам: вы сначала попробуйте родить ребëнка, будучи женщиной и имея еë органы, а потом несите всю свою романтическую ахинею про равенство мозгов мужчины и женщины итд. Нашли кого с кем сравнить. У мужиков же и сисек нет. 

Виталий Зотов, предполагаю, что вы реально мозг не хотите включить в этом вопросе. О каком равенстве вы толкуете, если мужчина не рожает и органы другие?  Мужичина готов всегда к оплодотворению, а женщина не всегда. И какое ещë может быть равенство в психологии или в мышлении, в отношениях, если организмы разные? Женщина думает так, а мужчина иначе. И точка. Да, нужно стремиться к нормальным отношениям и все стараются это делать, и это хорошо, но увы — по факту часто всë оказывается иначе, чем вы себе намечтали и считаете, что так всë и есть. Романтик вы. 

Виталий Зотов, он и не ровняет ВСЕХ женщин под одну гребëнку, а просто говорит, как я предполагаю, что взять, к примеру, 100 женщин и 100 мужчин, так из 100 женщин намного больше будет тех, про которых он говорит, чем из 100 мужчин, тех, кто думает членом. Многим из женщин стоит только начать «дуть» в уши всякую чушь про их прелести, как они начинают стрелять глазками и того, и гляди, что начнут соблазнять, даже, если муж есть. У мужчин намного всë не так. Физиология женщин намного сильнее в этом плане. Предполагаю, что тут и не стоит спорить.

Артур, у них нет пенсии. Не умирают они, т. к. бессмертные. Их невозможно убить. Даже, если бросить их в центр ядерного взрыва — они мгновенно материализуются в другой точке пространства. Атомы и молекулы их организмов просто перенесутся из центра взрыва в другое место. Когда их организмы сильно состариваются, то они разлагаются на атомы и собираются снова, но моложе, т. е. они могут собрать себя опять ребëнком или уже взрослым, причëм, любого возраста. 

LevelFU, только в параллельной Вселенной. Может, про неë пост сделаю, но не сегодня, а потом как-нибудь. Так-что, если захотите прочитать — подписывайтесь.
Название поста будет: «Трейдер из параллельного мира» или «Трейдер из параллельной Вселенной», или ещë как-то так. Если настроение и время будет, то напишу.

Удалил случайно свой комментарий. 

Всë это иллюзия. Хоть, богатый, хоть, бедный человек является РАБом чего-либо или кого-либо в этом мире. Никакие деньги не помогут избавиться от этого рабства. 
К примеру: человек наконец-то, стал очень богатым, но тут хлоп и на него, внезапно, сваливается не своя страшная болезнь, так болезнь какого-то близкого или любимого человека, либо случается какая-то страшная авария, в которой кто-то погибает, либо природная катастрофа, либо бытовая ссора, измена любимого человека, военные действия, теракты. Короче говоря, неприятностей в этом мире куча. И деньги не помогают спастись от них никому. Даже, живя в избушке, в глухой тайге отшельником — выжить одному и уйти от мира надолго не получится. И там отшельника может настичь медведь или волки, и сожрать с потрохами. Они за это, даже, денег не возьмут и всë сделают бесплатно. 

Предполагаю, что когда вы поймëте, что 200 тыров на бирже — это сущие копейки, то сами будете потом смеяться над этим постом. Да, может, вам повезëт, и вы чего-то там заработаете или даже, удвоите или утроите эти деньги. Как я понял, вы с 200 тыс. руб. за год мечтаете сделать миллион.  
Конечно, такое можно сделать на неликвиде или ещë на каких-то рискованных активах. 
Скорее всего, вы просто не понимаете, что, скорее всего, вы с такими намерениями просто «вылетите в трубу» и можете понести убыток. 
Если интересно, то можете почитать мой старый пост о миллиарде рублей для комфортной торговле на бирже.
Да-да, не удивляйтесь, именно, так, т. е. для комфортной торговли нужен, даже, не миллион рублей, и не какие-то там, жалкие 200 тыс. рублей, а всего-навсего, хотя бы, 1 млрд. рублей. 
Ссылку на свой пост немного позже добавлю в этот комментарий.

https://smart-lab.ru/blog/945776.php  

Ниже ваш профиль себе на память, чтобы через годик посмотреть ваши сочинения тут:

https://smart-lab.ru/profile/LevelFU/

Sloikin, спасибо за дискуссию. У меня к вам больше нет никаких вопросов. Мне понятна ваша точка зрения. Не горю желанием отвечать на ваш странный, последний вопрос о том, моя фраза или не моя. Если и у вас нет больше ко мне вопросов, то предлагаю вам закончить эту дискуссию. Мне не очень хочется еë продолжать. Надеюсь, что и вам тоже. Вы, если хотите, то напишите мне ещë какие-то указания или предложения свои о том, что мне надо сделать, и я с интересом, может, прочитаю. Короче говоря, право последнего комментария любезно предоставляю вам. 

ves2010, ежу понятно. Никому бы, наверное, не хотелось жить в те времена. Много ужасного было. И что нас всех ждëт дальше — тоже пока никому, толком, неизвестно. Остаëтся, как всегда — надеяться на лучшее. 

Sloikin, 

… Научитесь читать документалистику и объективно оценивать хотя бы прошлое.

Во-первых, предлагаю вам научиться не учить других, а вежливо дискутировать. 
Во-вторых, вам что-то объяснять бесполезно, т. к. вы хамить сразу начинаете, если кто-то с вами не согласен и в чс уже внесли несколько сотен участников, и меня, скорее всего, внесëте, а этот, мой, комментарий удалите, но это вам не поможет, как и чс. 
У меня для таких, как вы, есть свой чс, но не такой, каким вы пользуетесь. Так-что, сделаю скрин своего и вашего комментария и кое-где, на Смартлабе, сохраню, если потом будет время и желание. Поэтому, не стоит вам и тужится зря, да напрягаться, хотя, если очень хотите, то делайте, что хотите. Мне, абсолютно, безразличны ваши поступки.

Ладно, напишу ещë и в третьих:

… Вы даже не утруждаете себя чтением, например о выкраденной в США технологии создания атомной бомбы, о том как в молодости налетчик и террорист Сталин угробил миллионы людей ради этой самой индустриализации, о том сколько иностранных инженеров нас построили, сколько пустили в страну иностранных компаний, которые скупали у нас все за гроши и проч.

Замечу вам, что под руководством «налëтчика и террориста», как вы позволили себе выразиться, был побеждëн фашизм, и этот человек принимал Парад Победы в Москве на Красной Площади. Это исторические факты, и они документальные.

P. S. Добавлю. Тут я, конечно, маху дал. Жуков Г. К. принимал Парад Победы, но смысл тот же. 

Неужели, всë так мрачно было? А где трудовые подвиги сознательных, трудящихся масс, которые всë и создали для светлого будущего? Тут почитаешь, так просто сплошные грабители золота населения во главе со Сталиным и ОГПУ при помощи, отобранного у населения, золота и голода, и провернули индустриализацию, создали атомную бомбу, запустили спутник, сделали бесплатную медицину и образование для народа. Так, что-ли, судя по-вашему посту?
Вот, так, предположительно, и искажается история. 

Дмитрий Киреев, 

Дмитрий Киреев, фото в ванне — это просто пародия на него. Нет там никакого его фото, как я понимаю. 

Дмитрий Киреев, какое фото??? Там же написано, что: вот так проводят отпуск те, кто... 
Ладно, раз считаете так, то дело хозяйское. Последнее, наверное, напишу, т. е. поделюсь. Меня очень сильно удивил один момент. Его недавно забанили, но я попробовал откомментировать его пост, когда он уже был забанен. Так он тут же среагировал — внëс меня в чс, а комментарий мой удалил. У меня было такое впечатление, что он реально просто дежурит, когда пишет свои посты. Ну и я предположил, что на смартлабе, наверное, есть опция уведомлений смс на телефон, если кто-то комментирует ваш пост. Не знаете — есть такая опция или нет?

Дмитрий Киреев, в том посте от 2016-го это не его фото, где он в ванне самодельной охлаждается. Это просто типа юмора. 
Насчëт фамилии, так там автор мог и ошибиться. Короче говоря, предполагаю, что тот пост про него, но точно не скажу и не знаю. У него много всяких ников на смартлабе было. 

Дмитрий Киреев, я про него давно читал пост на смартлабе  аж за 2016 год:

https://smart-lab.ru/blog/310942.php

Если не видели этот старый пост и интересно будет, то можете посмотреть. 
Правда там всë или нет — ничего утвеждать не стану, как и того, что он адекватный человек или нет. То, что он хамит всем, так это очевидно. Короче говоря, предполагаю, что с ним что-то не то творится. Причëм, уже давно. А так, конечно, речь у него поставлена хорошо.
Особо сильно я им не интересуюсь, т. к. предполагаю, что он не совсем в себе и это, наверное, мягко сказано. Короче говоря, иногда, просто интересно наблюдать поведение таких, как он и реакцию на него других. 

Дмитрий Киреев, пока не грузится ничего по этим ссылкам. Может, позже попробую. Он такой, что вечно шифруется или удаляет, или закрывает доступ.