Несколько слов в продолжение поста про итоги работы Ольги Дергуновой на посту главы Росимущества http://smart-lab.ru/blog/321872.php

1. Считаю, что разговоры про препятствие приватизации, мягко говоря преувеличены, поскольку:

Во-первых, приватизация крупнейших компаний, входящих в т.н. стратегический список 91-р http://esugi.rosim.ru/Section/OpenInfo/Browser/Index/61c1d94e-541a-44e7-a5be-be8b521995f0 является прерогативой Правительства и Росимущество в данном вопросе всего лишь исполнитель решений Правительства, но не инициатор решений.

Во-вторых, результаты т.н. «тихой приватизации», то есть продажи предприятий не входящих в стратегический список, что называется налицо: количество предприятий, остающихся в собственности государства, сократилось более чем в два раза. Я это обнаружил, подводя итоги работы комиссии по отбору членов органов управления и контроля в АО с государственным участием. Меня интересовала, в первую очередь, динамика нашей Ассоциации за четыре года (в долях она впечатляющая – доля АО с госучастием в советах которых работают члены Ассоциации увеличилась с 30 до 80 %). Одновременно обнаружился факт сокращения предприятий в два раза. Результаты на графике:

( Читать дальше )

Итак, то, чего многие ожидали, начиная, наверное с прошлогодичного марта, случилось. Указ об освобождении руководителя Росимущества Ольги Константиновны Дергуновой в связи с переходом на другую работу сегодня подписан.

Поскольку все время ее работы и наша Ассоциация работала, практически бок о бок с Ольгой Константиновной и ее командой, скажу несколько слов.

Безусловно, в нашем национальном сознании пока неискоренимы знания каждой кухарки в управлении государством, и принято ругать чиновников глядя с лавочки в телевизор. Конечно, можно говорить об ошибках, перегибах, косяках, лажах..., но не хочу. Поскольку факты, касающиеся сферы нашей деятельности что называется налицо:
— Количество чиновников в советах директоров и рекомиссиях госкомпаний уменьшилось в разы.
— Деятельность как самого Росимущества, так и госкомпаний стала гораздо более прозрачной.
— Впервые за последние двадцать лет государство стало обозначать свою позицию как акционера и собственника.

( Читать дальше )

Коллеги! В рамках подготовки к общественному обсуждению концепции управления государственными активами хочу попросить ответить на данный опрос, как потенциальных инвесторов в продаваемые государством предприятия. Спасибо за ответы!

Ффух! Можно выдохнуть и попробовать вернуться в нормальный график работы.
 
Сегодня закончились комиссии Росимущества по отбору независимых директоров в советы директоров с государственным участием. https://mvpt.rosim.ru/instructions/Commission/Pages/2013.aspx
 
Сформированы советы директоров для 574 государственных компаний. От Объединения Корпоративных Директоров и Менеджеров, которое мы с коллегами представляли в комиссии, 99 человек вошли в советы и ревизионные комиссии 204 предприятий.
 
Среди этих счастливцев, или, очень даже наоборот, несчастных (ибо теперь это зависит от их целей и конкретной работы в советах), кстати, есть и немало частных трейдеров, как очень известных, так и предпочитающих оставаться в тени на разных трейдерских ресурсах. Некоторые работают уже не первый год и имеют очень даже хорошую репутацию в профильных министерствах. 
 
А между тем, программа управления государственными активами предполагает продажу большинства предприятий до 2018 года, в том числе, количество продаж на бирже планируется увеличить в десятки раз. Так что не удивляйтесь, если лет через пять на трейдерских форумах рубка будет идти не по поводу ЛУКойла с Газпромом, а по поводу «Ставропольских масляничных культур», «ДРСУ №8», «Краснодарсортремовоща», «Вологодской конюшни с ипподромом» или загадочных «УМПРЭО», "«Броневик», «СОПСС» и «ЭММ»
 
Ибо, если процесс невозможно остановить, то его надо возглавить, что и делают наиболее дальновидные и стратегически мыслящие трейдеры!
 
Так что, когда Вы проснетесь в холодном поту от кошмарного сна о корнере в акциях «Московского прожекторного завода», то возможно будете догадываться кто виноват. Вот только будете ли знать что делать?