На днях ClearCo поднял $215M от SoftBank по оценке $2B, чтобы продолжать мировую экспансию. Продукт простой: быстрый кредит до $10M под залог выручки от онлайн-эквайринга. Причем, кредиты в основном даются на усиление рекламы для бурного роста продаж.

   

Никаких залогов недвижки, методики ЕБРР, балансов, чистых активов, долгов/EBITDA и прочего буллшита. Ну не бывает в быстро растущем МСБ ничего такого, что бы удовлетворяло старопердунской методике из 90х.

Может, в РФ хотя бы у QIWI Russia или 

( Читать дальше )

Важная новость из Лондона. Финтех-компания Wise, ранее известная как TransferWise, проводит IPO посредством прямого листинга на LSE. Как пишет CNBC, дебют Wise — большая победа для Лондона, который стремится привлечь больше историй успеха в сфере технологий после Brexit. В отличие от традиционного IPO, компании, которые проводят листинг напрямую, не выпускают новые акции и не привлекают свежий капитал. Этот процесс также избавляет от необходимости иметь андеррайтеров. Однако Wise консультируют такие банки, как Goldman Sachs и Morgan Stanley.

   

( Читать дальше )

Когда все крупные компании, станут, наконец, экосистемами, может быть, я все же смогу реализовать свою мечту покупать финансовые инструменты также как обычные яблоки или груши от разных производителей в выбранном мною супермаркете.

   

<ele

 

Вот новая обнадеживающая новость из США – Walmart решил серьезно заняться финтехом. В марте, ритейлер подал заявку на регистрацию товарного знака для компании по оказанию финансовых услуг под названием «Hazel by Walmart». Пока не очень много информации о том – будут ли там инвестиционно-финансовые услуги и какие – но Citi банк уже очень забеспокоился. Хороший повод задуматься крупным российским ритейлерам.

( Читать дальше )

Интересная финансовая новость из США (пишет Barron’s): созданная в 2014 г. финтех-компания Acorns (желуди) предполагает объединиться со SPAC-компанией Pioneer Merger. То есть станет публичной через IPO акций SPAC.

   

 

 

В моем представлении Acorns является разумной альтернативой бизнес-модели брокера Robinhood. Их главный бизнес – продажа мелким инвесторам акций ETFs компаний Vanguard, BlackRock и некоторых других крупных УК с помощью робо-эдвазора на принципах открытой архитектуры продаж. До IPO Acorns купила несколько мелких стартап компаний, в том числе по инвестициям через планы 401-к. В органах управления Acorns присутствуют два нобелевских лауреата по экономике. У Acorns 4 миллиона подписчиков, и компания надеется увеличить их до 10 миллионов к 2025 г., ее бизнес оценивается в 2 млрд долл.

( Читать дальше )

Ранним солнечным утром для разминки мозгов почитал специальный доклад «Финтех» в журнале «Эксперт». Понравилось то, что проблемы финтеха коллеги обсуждают на примере конкретных зарубежных компаний без абстрактной трескотни модными словами. В целом познавательный материал получился.



Но все же (надеюсь никого не обижу своим субъективным мнением благодарного читателя) осталось некоторое ощущение «недосоленного блюда». Революция финтеха, которая, увы, пока так и не докатила до наших просторов, все же не сводится к «необанкам». Она в сфере инвестиций. Финтех широко открывает двери на рынок для компаний-новичков с новой идеей. Например, идеей «необрокера» как Robinhood или робоэдвайзора, продающего ETFs разных компаний, как Accorns, Betterment или Wealthfront. Это удивительный феномен. Именно в эти компании идут работать самые выдающиеся ученые и известнейшие актеры! Не в мой любимый Charles Schwab или в Fidelity. И именно этим компаниям нужен open banking и API-адреса, потому что им с нуля нужно было предоставить своим клиентам сервисы по денежным расчетам и управлению наличностью, которые по качеству сопоставимы с традиционными банками. Это и решают разные модели организации финтеха в Европе и в США, и решают вполне эффективно. И именно из-за отсутствия таких возможностей деградирует рынок финансовых услуг в России, где в отличие от всего мира НЕ появляется новых независимых технологических компаний в этой сфере.
© текст Александр Абрамов






P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

Американский Upstart стоит больше 10 ярдов зелени, торгуется на NASDAQ и растет почти х1.5 в год



Суть продукта: AI-скоринг, позволяющий формировать сбалансированные кредитные портфели по соотношению профит-риск, фокус на кредитах наличными для физлиц. По словам компании их скоринг дает на 75% меньше дефолтов, чем у конкурентов.

Десятки банков-партнеров по всей стране, растущий многомиллиардный бизнес.

В России свой путь: слишком высокая концентрация умников и самоделкиных на квадратный километр, поэтому все пытаются делать скоринг сами, и считают его уникальной священной коровой. В итоге успешных российских стартапов в этой нише я не встречал

Была популярная Скориста для МФО, но про нее все шутили на митапах и использовали как базовый ориентир для дальнейшего изучения заемщика. Эквифакс — не стартап и не российский

Есть ли кейсы внедрения скоринга от местного стартапа в десятках российских банков?
©George Goognin





P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

Я думаю, настает время, когда общество в разных странах должно выработать более реалистичное видение модели регулирования финансовых рынков. Новые технологии и продукты финтеха, конечно, расширяют наши возможности в финансах и позволяют получить доступ к чему-то новому. Но никто не отменял и природу человека, сознание которого подвержено рискам манипулирования (за это отчасти, спасибо Ричарду Талеру) и который нередко может совершать вредные для своих финансов и здоровья поступки.

Я, конечно, ЗА финтех, но, видимо, пора бы уже замечать и темную сторону неуправляемого использования новых технологий. Например, не прыгать от счастья, видя, как тот же Robinhood втягивает в азартный игры миллионы молодых людей без всякой надежды на то, что они когда-то станут действительно сберегать деньги. Модель RH на это просто не рассчитана.



( Читать дальше )

К финтеху сложно относиться плохо или хорошо. Это — среда, где появляются новые компании и идеи, некоторые из которых могут оказаться жизнеспособными и изменить нашу жизнь к лучшему. Поэтому, финансовые регуляторы должны способствовать развитию независимого финтеха.О новом проекте на финансовом рынке США рассказывает WSJ. В марте этого года после получения разрешения от регулятора должен заработать стартап — Kalshi Inc.


Его цель — позволить людям делать ставки на вопросы о будущих событиях, от экономики до погоды и здравоохранения. Он планирует позволить пользователям делать ставки на ответы «да» или «нет» на вопросы о будущих событиях. Например, если бы платформа существовала в прошлом году, она могла бы спросить пользователей, будет ли вакцина Covid-19 одобрена к концу 2020 года. Угадал – получаешь доллар, не угадал – 0.

( Читать дальше )

Кредитный стартап SoFi станет публичной компанией с помощью объединения со special-purpose acquisition company (SPAC) Social Capital Hedosophia Holdings Corp. Стоимость SoFi оценена в 8,65 млрд долл.

SoFi, получившая официальное название Social Finance Inc., начинала свою деятельность с рефинансирования студенческих ссуд и расширила свою деятельность на ипотечные, личные ссуды, кредитные карты, страхование, инвестирование и депозитные счета на своей платформе для 1,8 миллиона участников. В четверг компании заявили, что ожидают, что сделка принесет до 2,4 млрд долларов денежных поступлений, основную часть которых предоставят фонды прямых инвестиций.
© текст Александр Абрамов






P.S.
На смартлабе только часть постов, остальные — в телеграмм.
(некоторые смартлабововцы не любят, когда ставят ссылку на телеграмм в посте, если вы из таких, сорри)

За праздники полистал много интересных публикаций о финтехе. Наиболее запомнился обзор моделей электронной коммерции в Китае и США, опубликованный в январском «Экономисте». Основная мысль экспертов из «Экономиста»: для того, чтобы понять, куда дальше пойдет развитие экосистем в данной области в разных странах мира, стоит понаблюдать за тем, что произойдет с Alibaba и ее дочками в ближайшие годы.

Модель электронной коммерции в Китае в технологическом отношении более совершенна, чем в США. В Китае технологические компании, прежде всего Alibaba, сформировали универсальные экосистемы, включая и собственные магазины. В США технологические компании и социальные сети пока сохраняют специализацию на основном виде деятельности, допуская лишь робкие эксперименты с универсализацией.

Соответственно рынок электронной коммерции в Китае является более концентрированным. На три ведущие фирмы, Alibaba,

( Читать дальше )