ММВБ прекрасен:)

Григорий, Действительно. А потом про Лужкова сделали баннер, когда он проходил свидетелем по делу о хищениях в Банке Москвы. Я почему-то запомнил, что это была реклама Банка Москвы.

А помните такую рекламу Банка Москвы? Там Лужков на баннере и надпись: «Когда мне нужны деньги, я просто беру их». Так вот сейчас правительству нужны деньги, а миноритариям некуда бежать жаловаться.

Так нагляднее:



Сделал CAGR меньше 100, чтобы не оскорблять чьи-либо чувства. Убрал проскальзывание и отключил ограничение просадок для чистоты эксперимента.

Тимофей Мартынов, 

Но мы исходим из того что сво вот-вот завершится

А почему это должно произойти?

AleksandrNaguchev, Как вариант… но очень плохой вариант.

Зачем платить дивиденд при 6+ трлн долга? 

Могу ещё накинуть негатива. Помнится была статься (не помню, с рекламой мозговика наверное), где Вы утверждали, что журите мозговичков за то, что они не учитывают главное при анализе компаний. Но надо самому в первую очередь научиться учитывать главное… плясать от печки, как говорится. Научиться строить UML диаграммы по рынку, например. Ну а печка у нас такая(в самом низу): 
Геополитика влияет на весь наш рынок. И если в геополитике всё плохо и тенденция к ухудшению(потому что причины геополитического кризиса никуда не делись и не собираются, и геополитические враги наращивают военные бюджеты), то с какого перепугу есть ожидание того, что гражданская экономика вдруг воспрянет? Во время невойны военку накачивают, а гражданку душат — от этого и нужно плясать, а не вот это вот всё: отчеты, ебитды и ты пы и ты ды.

Op_Man, Это без нейросетей. Там конкретная идея из богатой серии «идти по кровавым следам хомячков». Просто однажды перестала работать. Может быть  заметили и пофиксили.

Ne_iFon, Это был прогноз знака изменения цены за день по характерным признакам предыдущих дней, но каким именно — такие подробности никто никогда не рассказывает, потому что эта неэффективность может ещё вернуться, т.к. маскировка неэффективности больших денег стоит.

Опять скидки…

Недостаточно кликбейтный заголовок, надо так: «Подумал об использовании ИИ в трейдинге — уже проиграл»:)

Можно и починить, но зачем?

1) 95%-98% комментариев с советами в будут бесполезны, потому что будут от неудавшихся трейдеров.
2) Никто и никогда публично не раскроет свои граали.
3) Трейдинг — это наука и профессия, а не легкие деньги.

Op_Man, нулевая комиссия и без проскальзывания?:) Или подсмотр в будущее?

Дмитрий Овчинников, нашёл ошибку в отображении 2d диаграммы. Там был Total Net PnL вместо CAGR. Древняя ошибка. Тут не числа важны, а формы облаков, поэтому долго не замечал. Спасибо за критичесеский взгляд!

Дмитрий Овчинников, По закрытым сделкам. На интрадее и с короткими стопами не хочу заморачитваться с бумажной просадкой.

Дмитрий Овчинников, Ну… тут другая концепция, но есть несколько простецких фильтров.

Дмитрий Овчинников, Если нет drawdown manager, то оно похоже на линейную зависимость, но всё-таки нелинейно:




В вот с работой drawdown manager:




Но без drawdown manager опасно работать с плечом.

Дмитрий Овчинников, На оптимизации параметров с эпическим плечом можно и не такое увидеть:)