Комментарии к постам *FXRB*

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

Я всего лишь показал, что наше общество больно потребительством: журналисты как будто специально пытаются доказать аудитории, что копить бесполезно, что надо немедленно тратить все деньги под ноль. Журналисты при этом не являются идейными злодеями. Напротив, они всего лишь чутко ретранслируют те установки и настроения, которые в обществе уже есть.


 

Моя болевая точка. Да, общество больно потребительством, от этого если не все, то многие беды. Под «больно потребительством» я подразумеваю то, что средний человек не знает для себя другого счастья, кроме как получить/потратить бабло (пелевинский оранус). Это особенно видно на примере рождаемости. Ребенок это ВСЕГДА снижение уровня и изменение привычного образа жизни. Хоть сколько денег папе/маме дай, хоть сколько садиков построй — все равно, дети это новые задачи, болезни, беспокойство, плач по ночам, подгузники-пеленки итд. Для меня это было счастьем, а для человека, который считает, сколько раз он бы мог уже в Таиланд съездить или какую машину купить, то есть, потребить чего-нибудь еще побольше и получше, это всегда, настойчиво повторяю: всегда, сколько денег ни дай ему, будет бедой. Глупо идти у таких на поводу

 

С чем не согласен? Во-первых, со словом «наше». Потребительство — общемировой тренд. Во-вторых с пассажем про журналистов. Само собой, что они не «идейные злодеи», чтоб таковым быть, надо идею иметь. Они — паразиты. И не надо их оправдывать. Они на этих «установках и настроениях» кормятся и само собой, их поддерживают и «чутко ретранслируют». Когда я своим знакомым журналисткам говорил, что вторая древнейшая профессия это журналистика (а не проституция), те плечиками жали: ну да. И чо?

 

А откладывать (инвестировать) деньги — правильно и важно не только из-за квартир. И даже не только из-за каких-нибудь жизненных перепитий типа срочной операции или потери работы. Правило «деньги к деньгам» — работает. Отчасти мистически. Ноль денег — и не будет денег. Есть 10 000 баксов — откуда-нибудь возьмется сравнимая сумма.

avatar
  • 21 октября 2024, 08:16
  • Еще
Вот так, бывает, копишь на квартиру, а потом не сдержался и купил булочку на остановке ©.
avatar
  • 21 октября 2024, 00:39
  • Еще
Andrew_Kl, В акциях не надо вычитать инфляцию. Это делают в долговых инструментах, а не в долевых.
avatar
  • 20 октября 2024, 23:52
  • Еще
Сколько % годовых дает «подорожавшая» аренда в Мск? С учетом амортизации ремонта, пожалуйста. 
avatar
  • 20 октября 2024, 23:32
  • Еще
Вы реально думаете, что нищие куряне могут позволить снимать квартиру в Москве?! Они и раньше не могли себе этого позволить и тем более сейчас не могут. Та часть выехавшего населения — это старики пенсионеры в основной своей массе, а оставшиеся — не самые квалифицированные работники. 
Ну и не существует никакой аренды квартиры (гражданский кодекс запрещает), для физических лиц возможен только найм (наймодатель, наниматель, договор найма, налог платит собственник).
avatar
  • 20 октября 2024, 20:57
  • Еще
«сейчас русские дивидендные акции дают значительно больше, чем 8% годовых» — после вычета инфляции, которая (официальная) на сентябрь 8,63 % и налогов, от этого «значительно больше» остается значительно меньше )).
avatar
  • 20 октября 2024, 20:49
  • Еще
Отречение царя и его брата, участие страны в первой мировой, интервенция — это всё началось не при большевиках, а раньше и инициаторами были отнюдь не большевики. Есть мнение, что большевики, объединившись с частью царских генералов, просто подхватили власть тогда, когда она уже никому не была нужна и страна буквально разваливалась. И совершенно не факт, что если бы они этого не сделали — было бы лучше и вообще осталась бы Россия.
Но однозначно факт то, что многое из окружающего нас — наследие мощного СССР.
avatar
  • 20 октября 2024, 14:34
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, так точно, ваше сиятельство ясный вельможный пан Шуцур!
avatar
  • 20 октября 2024, 13:18
  • Еще
так что сейчас всего лишь около около 150 миллионов
Меньше. А если вычесть мигрантов — то намного менее 140 миллионов будет.
avatar
  • 20 октября 2024, 13:17
  • Еще
Вот очень консервативный прогноз:
А где в этом «прогнозе» первая и вторая мировая война?
avatar
  • 20 октября 2024, 09:04
  • Еще
Прогноз Менделеева сродни прогнозу простого обывателя или лоха. Взять историческую тенденцию на тот момент и провести вперед прямую линию большого ума не надо.
avatar
  • 20 октября 2024, 04:20
  • Еще
За себя отвечу. Ждём пятого :) Русские в 4 колене (глубже — нет данных).
avatar
  • 20 октября 2024, 02:10
  • Еще
jaśnie wielmożny pan Szczur, для начала надо было объявить инфоцыганами, всех кто использовал статистический теханализ для прогнозов будущего!
И запретить инфоцыганство, ведь все трейдеры знают что это не работает.
avatar
  • 19 октября 2024, 23:40
  • Еще
Да, Менделееву конечно сны снились знатные!
avatar
  • 19 октября 2024, 23:28
  • Еще
Да кабы, да если бы, да в лесу росли грибы 
avatar
  • 19 октября 2024, 23:26
  • Еще
А. Г., сомневаюсь, что Менделеев отбрасывал поляков и финнов. 
avatar
  • 19 октября 2024, 23:17
  • Еще
Evvibris, ну поляков и финнов я отбросил, всё-таки смотрел на границы СССР, говоря о 80%. А белоруссов меньше, чем москвичей. Украинцы — вот кто действительно имел большую долю в РИ в границах СССР.
avatar
  • 19 октября 2024, 23:14
  • Еще
А. Г., долго искать лень (хотел посмотреть по губерниям, но нашел только по языковым группам), по языковой стате украинцы, беларусы и поляки вместе составляли 33% (а там ведь была мелочь разная вроде прибалтов и финнов), так что не уверен, что 80% верное число. 
avatar
  • 19 октября 2024, 23:09
  • Еще

а всего-то надо было всех химиков иноагентами объявить.

тада бы ни водку не изобрели, ни резиновых изделий.

 

щас эту досадную оплошность начали устранять.

avatar
  • 19 октября 2024, 23:09
  • Еще
Менделеев просто экстраполировал стату 19 века на 20, что и дало кривость результата по РФ (его прогноз по США, Польше и закавказью — норм).
В середине 19 века в РИ женщина за жизнь рожала в среднем 7 раз. До одного года не доживала треть, а к пяти годам умирало около половины детей. При этом каждый последующий ребенок в семье имел все меньшие шансы выжить, поскольку ему доставалось меньше питания и ухода.
avatar
  • 19 октября 2024, 23:03
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн