Кирилл Кречетов, Может кто-то из вас ответит по существу или нечего?) 

В Заполярье, например, собирались делать фантастические города под огромными куполами

  

Однобокое изучение темы… И построили бы… Речь о моногородах вокруг месторождений… Воркута, Ухта, Инта… например… Никто не учитывал, что уголь станет затратным по отношению к нефти- газу… В Англии вернулись к углю… но это было гораздо позже...

В одном не согласен: Ленин объявил в 1921-м  НЭП, как минимум на 20 лет. Т. е. его взгляды на экономику менялись по сравнению с 1917-м и совершенно неизвестно, что было бы в СССР, если б он не ушел полностью из власти в 1923-м году. А дальше уже были «зигзаги» Сталина. Сначала НЭП с «правыми», чтобы убрать Троцкого, Зиновьева и Каменева, потом с их же идеями по смене НЭПа удар по правым Бухарину, Рыкову и Томскому, которые собственно и пропагандировали (Бухарин) и развивали (Рыков и Томский) ленинские 20 лет. А ведь советский НЭП — это то, что и модифицировал под КНР Дэн Сяо Пин. Причем с разгромом с жертвами митинга демократов за отмену власти КПК.

Иван-дурак, бог с тобой.
Текст умный, а в комментариях широта кругозора резко суживается.

Если индекс стоит на месте а ставка цб растет это значит $ сдулся и верующих в него существенно меньше чем в реальные активы золото например!

Иван-дурак, взаимно.

Блогеры-строители, блогеры-гаражные мастера, блогеры-повара, блогеры-фермеры, блогеры-дальнобойщики, зарабатывают на блогерстве.
У нас председатель каждый год ищет механизаторов, рабочих и водителей на уборку. Приходится искать в городе. Заманивает молодых жильем, 1 миллионом рублей на переезд, сельской ипотекой, поддержкой… и никто не едет! А пол деревни ждут когда приедет хоть кто то чтобы продать свои домик и быстрее свалить))

В США с начала 70-х сельхоз развивался под лозунгом: Grow up or get out (Укрупняйся или выметайся).
В России успех сельхоза обеспечивают агрохолдинги со внутренней межотраслевой координацией — эффект масштаба.

Малый бизнес непроизводителен по определению. Он оправдан при избытке рабочих рук и дееспособен лишь при поддержке базовых отраслей и прочей инфраструктуры — чего нет в России.

Это азы экономической грамотности
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html

*FXRB*, Содержательный ответ. Сразу видно уровень человека.  

Eugen Invest Malina, слесарь я, сантехник
Увольняюсь в конце след месяца и уезжаю к морю.

Ветерок, прогроммист штоле? Или квартиру бабушкину продал?
А что не увольняешся?

Eugen Invest Malina, я в следующем месяце уже F.I.R.E, доход от капитала больше заработка в найме, что я делаю не так?

Самый большой обман это F.I.R.E якобы ранний выход на пенсию, идея такая притягательная, такая светлая, что в неё легко поверить. Нужно только много работать, откладывать и при достижения определенного уровня чистых активов можно больше не работать.
Идея уже трансформировалась в смысл жизни миллионов людей, боже какой обман… Почему ни кто не видит очевидного? Люди чертят стратегии, покупают курсы инвестирования, трейдят и надеются что их «портфели» скоро сделают их богатыми, упуская в базе главное, в процессе накопления они много работают и отдают излишки, продукты своего труда капиталисту который обгоняет их в доходности. У работающего человека в принципе нет шансов системно разбогатеть т.к его «конкурент» на рынке капитала это его работадатель, чем больше будет работать работник ради прибавки тем богаче автоматически становится тот кому труд продаётся.
В момент когда капитал гипотетически достигнет уровня выхода на пенсию, закон капитализма уже сделает этот «пассивный доход» не ко

Плохая новость – у половины молодых людей практически нет средств, которые они могут откладывать

 

Угу, питаются гречкой с растительным маслом, ботинки за братьями донашивают, на работу пешком ходят, баках роются, бутылки собирают

Да, согласен. Военное кейсианство при низком госдолге и достаточно высокой исторической культуре производства средств ведения войны, это как семена на благодатную почву

Перспективы достаточно позитивные — главное, чтоб СВО не закончилась и не переросла в серьезную заваруху. Данный размах СВО — это как оптимальный погодный режим для выращивания винограда

Денег более, чем достаточно, важно только расставить приоритеты в технологическом импортозамещении. 

Иван-дурак, дурак он и есть дурак, пусть живет в неведении… стул будет хорошим.

Кирилл Кречетов, «причем равноправные»  В какой реальности вы живете)) В чем равноправие то выражается? Что может дать Россия Китаю?

Очень добротный текст, благодарю.
Приблизительно так и думаю сам.
Только по взаимоотношения с Китаем всё немного и проще и в тоже время сложнее.
КНР и Россия пока ситуативные партнеры, причем равноправные.
И мы и они ждём, того, как только начнет сыпаться экономика Альбиона и Нового Света, вот тогда и Тайвань возможен и на сво активная фаза начнется.
(Лично мое мнение).
P. S. Надеюсь под «сыпаться» добрые люди поймут, не буквально — а поворот к работе внутри страны, по причине дичайших внутренних долгов.

Rostislav Kudryashov, нужно смотреть внутренний долг, который в лирах и на темпы его роста.

Внутренний государственный долг в 2021 г. вырос на 24.6% до 1 321 млрд лир ($101.8 млрд). Совокупный объем государственного долга Турции в 2021 г. увеличился на 51.6% г/г и составил Т2 748 млрд лир ($211.7 млрд) или 38.1% от ВВП страны.

«Хедж Фонд „Оранжевый Галстук“, 21:08 Ну ты и лентяй. Задавать такие вопросы, когда есть Гугл „Внешний долг Турции“
По итогам 2023 г. внешний долг страны составил… порядка 44,7% от ВВП