Tonikvzakone,    он живучий. уползет. но сам.

ВВШ, сам вряд-ли уйдет. еле ходит

Пацан за Будапештский меморандум отвечает. Та писулька на салфетке в чебуречной, которой большинство подписантов подтёрлось. А может быть её специально составили так, чтобы народ одного из подписантов не допёр как его красиво кинули за банальный откат. 
Теперь миссия Дирола Вриглисперминтовича обелить Будапешт, мол чебуречная была выбрана случайно, также как Минск и Стамбул. А задача Европы сделать вид, что Венгрия не является частью ЕС. А задача США сделать вид, что Венгрия не является частью НАТО. Тогда всё сойдётся, и Дирол сможет разрулить так называемый международным сообществом конфликт с помощью ещё одного подписанта — Китая, который признаёт главенство устава ООН:

Принцип территориальной целостности государств был впервые установлен в п. 4 ст. 2

что дважды дискредитирует его имидж, как справедливого государства. Надо было не обедать в будапештской чебуречной в 94м…

за бидоном уже  год бестолку наблюдать.  сам уйдёт это уже ежику  в мульфильме и то понятно.  и конечно Орбан преследует определенную  цель. и  видимо  скоро будут  изменения по украине но не в связи с его визитами. он лишь посредник.

Виктор Орбан, глава Венгрии

вообще-то у них там президент есть ))

" будучи влиятельным и уважаемым политиком, деятельный венгр " — это конечно сильное заявление)))

Интересно какие страны из бывшего СССР опустились? И почему выделили Грузию, как успешную?
Это по уровню жизни населения или по каким критериям?

Дмитрий Петрунин, Согласен. Вполне логичные предложения и понимание ситуации. 

Marco Polo, не слышал про 2нм в США, зато знаю, что прототипы по 3нм впервые были разработаны в Южной Корее, потом в Китае, потом в Японии, и только потом в США. 
Что же касается Китая, то не знаю насчет массового производства, но прототипы для 3нм у них есть, не то что с 8нм. 

Сейчас Китай сосредоточен не на уменьшении техпроцесса, а на воспроизводстве всего стека технологий, они не хотят как США зависеть от голландской литографии. Да и в целом Китай готов вкладывать в микроэлектронику в 10 раз больше, чем США. 

Ну и наконец микроэлектроника далеко не единственное, что нужно современному человеку.

Вы забыли сказать еще об одной аналогии, это война СССР в Афганистане и втягивание позднего СССР в гонку вооружений с США. Т.н Звездные войны или стратегическая оборонная инициатива (СОИ).

Курц, если государство перестанет присваивать и обесценивать сбережения граждан, то не потребуется с детей брать дополнительный налог на содержание родителей. Всего то и надо: 1) перестать платить огромные оклады чиновникам (зарплата Миллера 158000000 ₽/месяц, а выплаты за Звезду Героя России — 83000 ₽/месяц; Миллеру лавры Брежнева спать спокойно не дают?); 2) ликвидировать коррупцию (в Сингапуре — получилось); 3) отменить НДС 20% (КНР); 4) не облагать поборами 50000 ₽/месяц — на каждого члена семьи (сейчас 1800 ₽ — это подачка, а не помощь); 5) перестать раздавать льготы мигрантам из Азии; 6) выплаты на детей (здоровых и полноценных — пример, Сингапур), в случае если ребёнок стал преступником — обязать вернуть родителей все выплаты с процентами (обязанность воспитания лежит на родителях по Конституции РФ). Всё это реализуемо и осуществимо — я не сказал, что это будет легко и просто. Но если государству нужны граждане, а не маргиналы из Азии — это надо сделать уже сейчас.

Evvibris, Китай 8нм не смог сделать, а в США уже 2нм строятся
Не говоря о проектировании процессоров, где Китай США пока не догнал. 
Они там не совсем дураки разбазаривать передовые технологии
В ядерной энергетике у них провал

Evvibris, так и в СССР предприятия стали «самоуправляться». В т.ч. стали обналичивать закрытый контур фин системы и много других вещей способствовавших развалу системы. И после развала системы их почти все приватизировали нужные люди. По крайней мере самые интересные из них.

Принцип Парето, так в том то и дело, что если по каким-то причинам эти фонды утратят общественное доверие, то значительная часть того что у них под управлением и контролем просто выйдет из под этого самого контроля и немедленно начнет самоуправляться. Есть основания считать, что сама система достаточно гибкая, чтобы пережить большинство кризисов. 

Еще раз повторяю я совсем не оспариваю возможность падения США, наоборот я в этом падении уверен (хотя и не знаю точно когда именно, пока ориентируюсь на 20 лет), просто падать они будут совсем не как СССР (и не как Британия), хотя некоторые общие черты безусловно найдутся.

Marco Polo, а сейчас многие технологии отданы на откуп Китаю, и не известно сколько из них США реально способны воспроизвести у себя, если им вдруг придется рассчитывать только на себя (если вдруг Китай через экономику, дипломатию или даже силу возьмет под себя все центры текущего производства для США, благо все они расположены под боком у Китая [или в самом Китае]). 

Evvibris, 

США их полно — корпорации, общественные организации, бюрократия отдельная от партий

вопрос в том насколько корпорации и подобные организации имеют реальнуб политическую самостоятельность, если принадлежат фондам и управляются менеджерами и все из условно одной тусовки. Не партия как в СССР, но социальные лифты сопоставимые.

Evvibris, так это ещё при Рейгане потеряли. Никакой это не показатель. 
В 21 веке от российских двигателей отказались и летают на своих. Ракетный двигатель — это не хухры-мухры

А у нас сейчас не так же? Мы через короткое время вернулись туда же… У нас проблем больше чем у США… Сейчас у нас штиль перед бурей…

Marco Polo, на самом деле мы не знаем сколько реально у США технологий, вот вам пример, США не способны воспроизвести ракеты доставившие американцев на Луну, просто по той причине что они случайно утратили чертежи важных узлов тех ракет.

Evvibris, в США до фига технологий, с СССР не сравнить