MarshalTX, кредиты надо еще впарить
а на вклад несут просто деньги 
тутразные потоки 

MarshalTX, если 20% заемщиков обанкротились, то нет. Или если ЦБ выдал кредит под 21%, а на него купили ОФЗ под 17% потому, что так сказали сверху.

MarshalTX, дело ведь не в собственнике, а в том, что Сегежа была заточена под экспорт продукции в ЕС. Нет сбыта — растут долги. Зачем частному банку актив, который одни долги генерировать будет? Другое дело гос банк, который руководствуется гос.задачами.

MarshalTX, А я думал у нас будет иранский сценарий. У Бразилии и Турции нет санкций. Ждём первый пост.

MarshalTX, Спасибки! я бесплатно скачала сейчас эту книгу торрентом.... 

MarshalTX, напишите!

MarshalTX, ок, концепция имеет право на существование (пусть и несколько странное)

Но ключевой вопрос: как это меняет хотя бы один пункт поста? :)

MarshalTX, эм, а вы куда смотрите?

MarshalTX, да, это один из полемических приёмов — присвоить оппоненту тезис, и «благополучно» этот тезис разгромить.
Я не пишу о монетизации, считаю этот показатель «непоказательным», простите за тавтологию.
Что касается экономики США то на графике здесь smart-lab.ru/mobile/topic/1084112/?utm_medium=email&utm_content=notify#comment17536463
можете сами проверить: ВВП вырос в 28 раз, РДМ в 32.

Монетизация — неправильный, плохой ориентир. Об этом в моей базовой статье 2015 года (ссылка в Навигаторе).

MarshalTX, к тому же индексируют вроде пару раз в год а не постоянно.

MarshalTX,


С 1961 года всё по теории реальных денег: растёт РДМ — растёт ВВП.
Падает РДМ — падает ВВП (рецессии показаны серыми полосами).

Не укладывается в теорию только период 1990-х.

MarshalTX, рассуждая о Геращенко, лучше приводить не денежную массу США, а российскую.
Что касается реальной денежной массы в США, то она легко доступна по ссылке fred.stlouisfed.org/series/M2REAL
И график сразу на этой же странице.

Что касается выделенного вами периода, то это девяностые.
Да, этот период не укладывается в общую схему.
Не могу объяснить. Поймали.
Выделил на графике красным эту область.

MarshalTX, это тоже не верно, как и прибыль выше, никто никому не должен!!!

MarshalTX, РДМ это не отношение М2 к ВВП. РДМ это номинальная ДМ скорректированная на инфляцию (М2/ИПЦ).

MarshalTX, М2 — денежная масса. У вас же на графике отношение М2 к ВВП. Коэффициент монетизации, или просто «монетизация», как иногда гооврят.

MarshalTX, у вас на графике не денежная масса.

MarshalTX, а хер знает, такие ставки мне прислали

MarshalTX, в этом и состоит свойство пирамидальности инструмента. С чем некоторые товарищи никак согласиться не хотят (см. выше).

MarshalTX, автор кабинетный профессор в хорошем смысле. Он далек от практической жизни на местах.