Я так понял, основное преимущество частного инвестора, то что он беден и может продать свои копеечные портфели быстро. Ну в принципе верно. :)
Откуда статистика, кстати? Нет ссылки.

Что-нибудь про то, что покупаешь, портфельную теорию и т.д. совсем не стоит читать?

Как там грузопоток себя вел или у нас 1 человек летает по стране? Из какого показателя (месячного, годового, недельного) инфляции исключили и почему?

На чем они потеряли столько в июне? Сишка что ли?

А какую кривую доходностей закладываете в этот расчет? Снижение на 1% по всей кривой?

Al Bax, блин, у нас система распредедительная, ничего никуда не вкладыаается, все отдаётся нынешним пенсионерам.

Количество работающих на пенсионера поэтому влияет прямо — чем их меньше, ьем больше удельные взносы. А ваши пожелания из серии лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.

Краткий период частично накопительной системы был в 2000-х. Да, лучше бы была возможность вкладывать накопленные деньги самому, но это копейки по сравнению с общим объёмом обязательств.

Эдуард, без советов — вы ничего не копите, все деньги, который платит работодатель, уходят действующим пенсионерам. Коэффициент рождаемости низкий, поэтому будет усложнение получения максимального балла. Никто вас не обманывает. 

Эдуард, повышение пенсионного возраста это перенос проблемы во времени, но не ее решение, если она имеет решение в принципе. Пенсионеров все больше, кормящих все меньше. Так что копите на пенсию сами.
По части воровства — на выборы ходили, чтобы поменять их и агитировали родственников хотя бы?

Ну так детей, которых мы-вы народили будет меньше, чтобы обеспечивать баллы в будущем, вот их и сложнее зарабатывать. Как в майнинге битка. Генерите больше детей, будет легче майнить.

Когда зарплаты станут зарплатами, все станут ныть «че так дорого», «опять повысили налоги» (вариант 1) или «ждать очереди полгода» (вариант 2). Наслаждайтесь пока можете дешёвыми услугами.

Коплю на мечту🎩, заказываешь, подъезжаешь в аптеку и забираешь. В чем новаторство ВБ?

Новая эра это как старая у ЕАПТЕКА?

Кто вам сказал, что расчет идет в среднем?
Ковер занимает 0,058% корзины, фотоаппарат 0,037%. Вы лучше телеантеной заинтересовались бы (0,2%) или рытьем могилы (0,154%).

Бад Фокс, если бы была такая цель, то была бы формула типа =1000*(1+20%/12)^12. А так нечитабельная таблица и непонятная суть поста — проверка сложного процента что ли? Разница в купонных периодах учитывается в цене и так.

NOT A HAMSTER, общий налог на физика я вам продемонстрировал. Вы упрямо продолжаете складывать ставки с разных баз. Со 100000, включающих страховые взносы, на руки вы получите 67 тыс., если накупите товаров с 20% НДС, их стоимость без НДС будет 53,5.
Так что у меня большие сомнения, что владельцы сокровенного знания («Но об этом знают только те, кто привык считать деньги»), умеют считать. :)

Ну и утверждения, что у нас самый высокий налог на физиков и точка, они просто смешны. Посмотрите на Францию, Германию, Португалию и т.д. Да даже Китай — 37% страховых взносов в Пекине и до 45% НДФЛ не хотите, да еще 20% на capital gain в придачу?
В некоторых странах вообще есть wealth tax — налог на стоимость активов.

NOT A HAMSTER, ну если точка оправдывает сложение ставок с разных налоговых баз, я даже не знаю, какая будет реакция на информацию из интернета, где много стран с нагрузкой государства на ВВП побольше. :)

www.imf.org/external/datamapper/rev@FPP/

MarshalTX, как-то тут разбирал чел — централизованная. Отовсюду собирают и потом распределение. 

Это не так, страховые взносы идут напрямую на пенсию, медицину и соцстрах. За счет остальных доходов покрывается дефицит.

Например текущая стоимости бензина, вроде как 70% это сбор. И вот так со всех сторон. 

Для того, чтобы понимать что это за цифра, нужно понимать, что на цену влияют исключительно косвенные налоги — акциз и НДС (сейчас это процентов 30). Если снизить НДПИ, цена на бензин не понизится, просто вырастет доходность нефтяников, поскольку НДПИ никак не виляет на ценообразование. 

Да и с другой стороны — ведь нынешние пенсионеры солидно вложили труда. Это из руками ГЭС построены и много прочей инфраструктуры. Если не осталось им с чего платить. Ну плохи дела..

Осталось где и что? СССР ничего не копил, очень даже наоборот.

Для пенс накоплений 5% в год за вычетом инфляции это много?
Не очень то много, ведь такие накопления лично у меня не отличались бы от индексного инвестирования. А оно как раз даёт на истории сохранение стоимости как у доллара (это тело), плюс дивы, стало быть чистая 5-7% 

Наверняка, планируете ответить, что-то типа — доходность акций 6,4% к инфляции за 22 прошедших года. Ну что же, пенсионная система такой доходности никогда не получит:
1. Пенсии надо платить вне зависимости от состояния рынка и в 2008 г. (-66%), и в 2011 г. (-14,5%) и в 2022 г. (-37%). Думаете с изъятиями в эти годы вы бы получили доходность?
2. Пенсионная система дефицитна, т.е. покупать нечего.
3. Даже если бы система была накопительной, при дефиците продавать нужно было бы овердохрнеа — в 2023 г. это было 600 млрд. руб. При том что фри флоат резидентов составляет 3 трлн. руб. каждый год надо продавать кому-то 20% рынка. Без ежегодного падения котировок это не реально.

Так что ни в одной стране мира пенсионный фонды физически не могут:
— вместиться в рынок акций;
— обеспечить выплаты за счет акций.
По функционалу для них доступен на 80-90% только облигации. А вот там доходность 1-3% к инфляции.

Ну я уже не говорю про комиссии, ошибки следования и тому подобное.

Силаев, кстати, тему завышенных ожиданий от пассивной доходности в акциях на пальцах разбирал, поищите.

Анзорик, налог на зарплату естественно повышает издержки предприятия. Когда на рынке куча предложения, это не слишком не важно. Помню 12-13 лет назад у нас были проекты по автоматизации производств — ни один не окупался, поскольку труд был дармовой, приходилось делать предпосылки о росте реальных зарплат (которые сбылись, кстати), чтобы вытянуть их. Так что никаких стимулов нанимать меньше людей раньше не было. А рост зарплат сдерживал исключительно факт наличия большого числа людей на рынке.
Сейчас работников стало меньше, но приходится платить существенно больше, поскольку в производстве, когда уже сделан выбор по оборудованию, меньше людей нанять ты не можешь.

Так что логика тут совершенно не линейная и зависит от многих факторов.

NOT A HAMSTER, если зарплата со страховыми взносами равна 100%, то страховые взносы равны 23% (1 / 1,3). Остаток это налоговая база НДФЛ, который равен 10% (77% * 0,87), ну а с чистой зарплаты вы платите НДС 13% (67% * 0,8), если все тратите на товары-услуги со ставкой 20%. Итого 46%.

Философски можно и дальше порассуждать. Страховые взносы платит работодатель сверх зарплаты, указанной в вашем договоре. На практике в моей организации зарплата при повышении ставки не понижалась, т.е. работодатель полностью брал прирост страховых взносов на себя. Также при их снижении вряд ли бы вам повысили зарплату.

Артур Грос, у нас пенсионная система распределительная — вы платите за нынешних пенсионеров, а не за себя в будущем.
Ну и 5% в год за вычетом инфляции для пенсионных накоплений для всех, это вы загнули.