Marco Polo, чё за война? воевать не с кем

Marco Polo, кто их заставляет? никто. они вообще-то только рады.

Marco Polo, в чем аморальность заключается? 

Marco Polo, Даже незнаю, вон Израиль режет территории Палестины и все демократичненько. Я уж не буду про Ливии, Йомены, Афганистаны, Сербию и т.п. Вон грузины напали на Абхазию и на на наших миротворцев, через 2 дня как наши ввели войска, включили шарманку что Россия напала на Грузию, так что про 22ое все неважно. Я вашей логики не понимаю, вот для России враждебная страна жители которой отменяют коренной язык, праславляют Бандеру, скачут на главной площади, это просто шаловливая демократия, а вот для боле сильного блока нато с ядерным оружием Россия это угроза? Это риторичнский вопрос, если требуются диспуты и обяснения что и почему.

Marco Polo, до СВО американцы «столбили» участки. Посмотрим…

Marco Polo, все верно, прокачивают исполнители, отправляют ежедневно отчёт с 21 до 23 часов. Я трачу в сутки всего ~10-15 минут.

Все те, кто занимаются автоматическим подходом тратят много своего времени. Можете посмотреть ролики про то, как они тратят по факту 2-4 часа в сутки. Остальные просто врут, что их автобот ферма работает сама. Еженедельно разработчики продуктов блокируют сотни и тысячи бот-ферм.

Marco Polo, по всем признакам сентябрь. Если отсрочить его на октябрь, то аудитория начнёт паниковать.

Marco Polo, и камеру в глаза. Что бы всё, что видишь под запись

Marco Polo, Технический прогресс меняет не только формы быта, но и воин.

Marco Polo, так обычно чаще всего говорят во времена расцвета пузырей, в частности ваша точка зрения была просто чрезвычайно популярна и озвучивалась чуть ли не из каждого утюга на кануне краха дот-комов. 

Marco Polo, он давно ответил,  мы в рай, а они просто сдохнут. Чё непонятного?

Marco Polo, венгрия либо в нато либо нет, так это работает

Marco Polo, не слышал про 2нм в США, зато знаю, что прототипы по 3нм впервые были разработаны в Южной Корее, потом в Китае, потом в Японии, и только потом в США. 
Что же касается Китая, то не знаю насчет массового производства, но прототипы для 3нм у них есть, не то что с 8нм. 

Сейчас Китай сосредоточен не на уменьшении техпроцесса, а на воспроизводстве всего стека технологий, они не хотят как США зависеть от голландской литографии. Да и в целом Китай готов вкладывать в микроэлектронику в 10 раз больше, чем США. 

Ну и наконец микроэлектроника далеко не единственное, что нужно современному человеку.

Marco Polo, «Видение Европы после войны». реально краеугольное значение. Если на него геостратег внятно не ответил — эскалация, инфляция,  будет... 

Marco Polo, умнеет народ

Marco Polo, а сейчас многие технологии отданы на откуп Китаю, и не известно сколько из них США реально способны воспроизвести у себя, если им вдруг придется рассчитывать только на себя (если вдруг Китай через экономику, дипломатию или даже силу возьмет под себя все центры текущего производства для США, благо все они расположены под боком у Китая [или в самом Китае]). 

Marco Polo, тут абсолютно вся история — типичный журналистский фейк состоящий не только из натяжек, но и банальной лжи.
Но примечательно другое: это на серьёзных щах перепощивает (вроде как практикующий) риэлтор.

Marco Polo, на самом деле мы не знаем сколько реально у США технологий, вот вам пример, США не способны воспроизвести ракеты доставившие американцев на Луну, просто по той причине что они случайно утратили чертежи важных узлов тех ракет.

Marco Polo, США последние 20 лет тоже не слишком то в технологиях рулят, эволюционируют то, что разработано ранее, но никаких особых прорывов нет, кроме того постепенно центр силы в технологиях смещается в Азию. 

В целом тут как раз США не мало похож на СССР (хотя конечно и различий полно), в СССР тоже было не мало разных технологий в том числе и гражданских, но постепенно гражданские технологии (например электронике) начала сильнее и сильнее уступать США.

Marco Polo, все было заработано роботом, а ему сценарий без разницы :))) Получилось хорошо, да. Несмотря на глобальную фазу коррекции.