Фрик Смартбобик сказал бы, что это все кривда

Mantis, 

Valter Falcon, пытаются быть друзьями или по простому выражают лояльность рисованной картинкой стабильности, что бы крепли насиженные места)) 

Мехти Мехтиев, ну а в будущем от этого какой толк-то? Плодить столетиями нищету и деградацию, что бы тебя потом пришли и хлопнули как оборванного индейца?

Автоваз не субсидируется государством или зачем об этом упоминать. У вас Нива по информации официальной инструкции по эксплуатации не является внедорожником, хотя вы во всю в своих рекламных кампаниях позиционируете ее как внедорожник. Пробуксовки могут привести к деформации и повреждению дифференциалов трансмиссии. У внедорожника, Карл! Конченая контора для распилов. Лучше бы он закончился сам.
Mercedes-Benz — лучшее или ничего
Toyota — управляй мечтой
АвтоВАЗ — можно, а зачем?

StroyFinSam,  «одобренные» рос. сми сильно писали о том, куда пропала треть черноморского флота?

Johnny, с дурки привет горячий, не с Урала.

Brill, в точку!

sfera, касается только воды

У бензоколонки проблемы с нормальным топливом. Кто бы мог подумать. Только с количеством дураков все стабильно нормально

Сергей Пестерев, это такой же давний миф. Будённый выступал за конные механизированные соединения, то есть совместные. Кавалерия успешно применялась до конца войны что в рядах РККА, что у немцев и показывала свою эффективность в определенных сценариях. То что ей иногда приходилось о3.14сдюливаться на поле боя, то относится буквально ко всем родам войск, потому что у всех были как успешные, так и провальные операции. Так же и у Будённого случился  трагический провал.  Но что бы конкретно давать приказы лететь с шашками и кромсать ими бронетехнику — сказать мало, это доказать нужно, но доказательств, как это ни странно, ни у кого нет. В целом верить в такие приколы может только инфантил, незыблемо верящий в абсолютно тупых коммуняк с комариным мозгом. Если бы под такими статьями были имена каких-нибудь авторитетных историков кандидатов или с докторской степенью по теме, а не графомания в хз каких ноунейм изданиях от имени обоссаного ноунейм публициста с нулевой или отрицательной репутацией в академических кругах, то еще куда-либо не шло. Но тут вообще ни того, ни этого. Ни здравого смысла, ни авторитета, ни аккредитации, ни репутации. Один лишь аргумент во всей истории — «коммуняки настолько дэбилы, что перочинными ножами в танки тыкали». Нуль по Кельвину.

AI Bax, что слился-то, дружок? А текст по твоей же ссылке на Вики если полностью почитать? Немцы использовали бронемашины, а не танки, это во-первых. А во-вторых, поляки понесли большие потери не в кавалерийской атаке на непосредственно бронетехнику, а в оборонительных боях! После этого еще был один миф, что они всё же разрубили один бронеавтомобиль. Только конкретный имбецил может поверить в такую дичь.

Al Bax, если сильно прикалывают нелепые мифы от фриков-ноунеймов, которые всерьез втирают рассказы о тупых кавалеристах, кидающихся с шашками на танки, то пожалуйста.

Al Bax, почитай «Порядок в танковых войсках. Куда пропали танки Сталина.» А.В.Исаева. Когда ознакомишься со сносками отчетных документов, то поймёшь почему скашивал.

Парламентарий придумал технологию, которая была реализована еще на Симбиан. Ну, а во-вторых, IMEI меняется. Компетенция в вопросе ниже нуля. 

Единственную прямую линию, которую хочется видеть — это на его кардиограмме. 

А что с мнением независимых экспертов?

40% предприятий не могут быть банкротами, потому что по телевизору говорили, что наступило отличное время для отечественного бизнеса.

Не должна. Но будет)

Не всю еще такую инфу потерли, но явно стараются всеми силами