Если навязать людям менталитет «уйди в никуда, начни все с нуля, с ложки и вилки», потому что родители тоже так жили, то можно получить выгодное поколение ипотечников. Ты должен купить квартиру и наполнить её мебелью с нуля, потому что это считается успехом. Так можно и мебель изготавливать каждому новому поколению, сроком службы в одну жизнь, а не вещи, служащие детям и внукам. Парадигма потребления нуждается в «голи перекатной», а не в аристократах с наследством.

В СССР люди могли быть чище и моральнее потому, что это было наследием царской дворянской школы. Пока были живы люди дворянской чести, офицеры, педагоги, они и поставили моральный фундамент, хоть и адаптированный, ради детей, ради сохранения наследия. А советская власть на их глазах только амнистии объявляла, заполняя города ради рабочей силы уголовниками. Дети пятидесятых вспоминали, как во дворах появилась мода с приспущенными штанами ходить праздной походочкой зэков (привычка ходить без ремня). Это быдло стало встраиваться в социум в таких количествах, что сформировался тюремный менталитет. В том числе, одобрительное отношение в фильмах, как там, с Феклой Толстой вроде — переписывайся с зэком и прими как человека.

Я недавно на канале «Бобёр» смотрела про человека, которому надоело на селе работать на дядю, и он купил свой собственный трактор, обеспечив себе гордую независимость.)))
Вальяжно так говорил, мол, работа была хорошая, но ему хотелось большего.
Визуально, я не заметила разницы в вазюканьи по полям (может в полевых работах ничего не понимаю) — но на своём тракторе он ездил более гордо.