Пост Олега Кова не отвечает действительности, а точнее — подан специально в определенном контексте, для создания определенного впечатления.
---
Именно!
Ему уже указывали что его посты несут вполне явный нарратив что в России всё плохо, но он отвечает мол я просто показываю факты.
Андрей, спасибо за столь подробный ответ, но мой вопрос был скорее риторический.
Я придерживаюсь мнения что необязательно гнаться за передовым техпооцессом как раз по озвученным вами причинам.
Но для некоторых товарищей это повод для тупого злорадства
Dangerous Assumption, вообще-то данная информация берется не из телевизора.
Вам выдали базу, которую знал любой мало-мальски интересующийся компьютерной индустрией в 2005 году
Олег Ков, а зачем вам дебаты с Путиным? Вы за 24 года не поняли его позицию по какому-либо вопросу?
Это вообще не вопрос «свободы».
Аргумент про отсутствие свободы слова тоже слаб, поскольку есть доступ в интернет.
Олег Ков, так о чем и речь: достаточно повесить клеймо «диктатор», раскрутить и в дальнейшем поддерживать эту тему через СМИ — и готово.
Общественное мнение сформировано.
Олег Ков, я думаю всё гораздо проще: Путин не соответствует их интересам.
Поэтому по результатам любых выборов есть два шаблона:
1) Если победил «правильный» кандидат, то выборы демократичные с незначительными нарушения
2) Если победил Путин, Мадуро, Асад и т.д. то выборы в любом случае будут признаны недемократичными, даже если объективно это не так.