Итак, вчера писал что слишком резкий уход вверх в понедельник у американцев сильно снизил вероятность хорошо заработать на экспирации. Пока это всё подтверждается. Рынки падать по прежнему не хотят, продаж по прежнему нет. Первую половину дня сегодня нас покупают. Пока я жду возможного отлива во второй половине дня, но для меня это всё грустно, стоячий рынок поднадоел. Итак основные мысли:

1. По фону: Сегодня зарубежные рынки видимо будут определяться с направлением до конца недели. Пока основная мысль — рост в первой половине дня и отлив во второй для них. Если отлива не случится, это может сформировать слишком хорошую базу для роста до конца недели. От доллара я пока жду укрепления, шорты евродоллара пока так же удерживаю. 

2. По нефти: По данным api нефть так и не нашлась, жду вечернюю статистику чтобы как то определяться со взглядом по ней. Пока надеюсь что на статистике нефть уйдёт вниз.

3. По ММВБ: Утренние поддержки в индексе на рынке стали есть не задумываясь, что подтверждает тот факт что наш рынок по прежнему бычий. Продаж на нём нет. Откаты используются как возможность захода в рынок. Просто в качестве иллюстрации скину картинку по дневкам Лукойла. Обратите внимание на дневные объёмы падающих дней, там очень красноречивая картина:

( Читать дальше )

      Итак вчера в своём посте я на лоях писал, что мы находимся на поддержке прямо там. Я указывал в обсуждении что цель отскока предполагаемого может быть в районе 98. По факту отскочили мы на 99. Я удешевил ри вчера на отскоке не очень сильно. Но внизу я откупал опционы, которые переоткрыл выше 98, откупив путы в три раза дешевле чем они стоили утром. :) Итак по рынку:

1. По фону — вчерашний отскок в америке пока является стандартным. Разве что получился он немного высоковатым, что сильно снизило шансы на снижение в моменте, пока надеюсь что сегодня это выправят. Европейские индексы пока демонстрируют скорее слабость. Статистика из китая сегодня пришла хорошая.

1. По ММВБ: В мамбе продаж пока я так и не вижу. Индекс закрыл свой вчерашний геп, но ведёт себя слишком сильно. Что пока расстраивает. Надеюсь что попытаются его отдавить после закрытия гепа.

2. По Си — По прежнему до выборов особо не жду ничего в нём. После выборов начну смотреть насколько эти самые выборы влияли на цену.

( Читать дальше )

     Итак, в предыдущем посте я писал что продолжаю держать шорт и что взял немного путов. Эти путы сейчас выросли в 3-4 раза по цене. Так же зашортил немного евродоллара, плюс по евродоллару пока очень небольшой. Итак по рынку:

1. По ММВБ: На самом деле каких то крупных продаж я до сих пор не вижу в мамбе. В прошлом посте писал, что назрел небольшой откат, сейчас мы его реализуем. Пока этот откат не перерос в какую то полномаштабную коррекцию и пока даже не было похоже на неё по его началу. 

2. По Ри: Здесь ситуация аналогичная. Конечно хотелось бы увидеть движение хотя бы к уровню 95 с последующем движением во всё тот же диапазон 90-93. Но ри на первых поддержка уже прямо сейчас. если мы попытаемся отскочить то перспективы этого коррекционного движения станут ясны по характеру отскока. 

3.  По Си: Пока продолжаем болтаться в диапазоне 64-66. Чего то экстраординарного до выборов я не жду.

4. Нефть — А это самое интересное сейчас. Главная интрига найдётся ли «утеренная» на прошлой статистике нефти. На блумбергах писали, что из-за штормов не смогли во время прийти в порты более десятка танкеров. Из-за чего эта нефть не была учтена в статистике. Тойц самой показавшей рекордное падение запасов с 1991 года если не ошибаюсь. Так что жду статистику и буду смотреть «найдётся» ли нефть :)

( Читать дальше )

ЕЦБ Драги: расширение QE не обсуждалось; Отсутствие повышательного давления на инфляцию не является проблемой — Никакого дополнительного стимула требуется до поры до времени

     В общем очередное ожидение по макроэкономике оправдалось. Денег на заседании ЕЦБ действительно не дал.  Реакция рынков европы:



     Наш рынок пока особнячком. У нас на носу выборы для рубля, экспирация для ри и другие «ништяки». Подраздражает это немного :)

        Послушал. В общем всё те же фразы, всё о том же. Мне она всё больше напоминает Набиулину :) Сдаётся мне рынки уже начали совсем забивать на то что она говорит. Из выступления пока понятно что она не готовит рынки к повышению. По ощущениям скоро это начнут воспринимать как негатив, но это чисто субъективное мнение.

        Так же, всё больше складывается мнение что Йеленн это «говорящая голова». В том смысле что решения принимаются советом, сильный лидер же в совете всегда имеет некий вес, влияет на решения и всегда может позволить себе сказать немножко больше. По йеленн — по ощущениям она решения только озвучивает. Так что видимо больше внимания нужно уделять не выступлениям самой Йеленн, а  выступлениям других членов совета.   

         Пока основные мысли примерно такие.

Итак, на прошлой неделе подтвердились мои размышления длящиеся уже на протяжении полугода, что ставка во ФРС во втором квартале скорее всего поднята вообще не будет. Напомню в начале года по опросам большинство аналитиков ожидали повышения ещё в апреле, например, потом в мае, июне и т.д. :) 

      О том что повышения не будет было видно в основном по Качеству роста в США. Так же об этом говорила личность стоящая во главе ФРС. Напомню когда на предыдыщих наших заседаниях я предсказал точно несколько действий нашего ЦБ, исходя из того что Набиулина в моменте будет «действовать по учебнику», вместо того чтобы делать то что надо в данный момент и каждый раз я оказывался прав в этих прогнозах. :)

      В с случае с Йеленн, это почти тот же самый вариант, разве что в более мягкой форме. Насколько это «тот же вариант» мы увидим именно в Июле. 

      Пока предположительно — Британия не выйдет из ЕС, ничего особо страшного не произойдёт (об этом в следующей части блога). И на следующем заседании ФРС столкнётся с тем, что если ставку нужно будет поднимать в принципе, то логичней всего её будет поднять именно в июле в текущей ситуации. Хотя изначально в начале года я ждал август-сентябрь примерно. Вот в этот момент мы увидим насколько Йеленн является «голубем».

( Читать дальше )

     Поскольку всплыла эта тема, расскажу об одной дискуссии с Навальным которая была несколько лет назад. Скину пару скринов, постов там было много, всё заскринить не смогу.

     Сразу скажу мне по взглядам самому наиболее близок из политиков один из либералов. Но не Навальный, собственно вообще я не уверен что Навальный реально либерал :) 

      Наши либеральные товарищи (Меня тут уже многие Глазьевцев считают что смешно) реально видят экономику как то вот так. Тогда меня тоже загрызли, посмотрите сколько минусов на простое замечание тогда накидали сразу же. А оно во первых было правильным во вторых первым моим замечанием в его блоге вообще. 

      Это своё замечание я сделал на блог в котором показывалось что цены в США на бензин тогда падали, а у нас нет. Дело было в 2014. Во всём обвинялась наша плохая власть. При этом цены в США указывались в долларах а у нас в рублях. Я тогда первый раз зашёл в тот блог, тема показалась мне интересной и какое же я мог сделать замечание на тему блога? Естественно то которое сделал. Скрины:  

( Читать дальше )

     Итак, это вторая часть разбора последнего антикризиса. С Хазиным и тем как то о чём он говорит работает в реальности вроде разобрался в предыдущем блоге. Теперь о Глазьеве. Я не сторонник Глазьева. Но… Несколько убивает то что люди часто критикуют Глазьева за то что он вообще не говорил. В этих срорах слепой веры очень часто гибнет истина, что ограничивает экономическую мысль в нашей стране в принципе. Попробую разобрать некоторые вещи. Вобщем я порылся в трудах глазьева, взял несколько цитат того что он реально говорил и попробую сравнить это с критикой. 

1. Что мы постоянно слышим в критике Глазьева от наших либеральных Экономистов. Ну начнём с обвинения в том что глазьев постоянно предлагает «напечатать денег». Если открыть либеральные СМИ, то там везде про это написано. Посмотрим что говорит на этот счёт сам Глазьев, его первая цитата:

«Для стабилизации валютного и финансового рынка необходимо прекратить накачку финансово-валютного рынка за счет денежной эмиссии.»

( Читать дальше )

      В общем в чём суть. В последнем своём антикризисе Тимофей вылил ушат говна нехороших субстанций на Хазина с Глазьевым. На самом деле много из того что говорил Тимофей я поддерживаю. Но… Он постоянно говорил о полном не профессионализме озвученных товарищей и т.д. Но как определить кто же прав? Я всегда пытаюсь сравнивать не бла бла бла, а какие то реальные основания. Так что я начал думать а чего бы можно было бы выложить реального для подумать читайте по порядку, до конца и всё узнаете. В конце будут графики :) 

1.    Итак в паре последних блогов я писал, что вредно делать выводы о ком либо по какому то одному выступлению и писал почему. Я прослушал очень много выступлений и Хазина и Глазьева и Кудрина и Мовчана, мало Титова  (он не особо интересен). Просто для того чтобы понимать что это за люди и каких взглядов они придерживаются.  

 2.    Что же я знаю из множества этих выступлений того же Хазина? Я знаю о том что он часто принимает участие в экономических форумах в Казахстане, его там уважают, часто является там модератором. Вообще в экономической политике Казастана применяется много из рекомендаций Глазьева того же, даже ограничения на движения капитала такие страшные по мнению Тимофея :)

( Читать дальше )

      Пока, по рынку всё достаточно очевидно. Начиная с 96 по ри я начал писать что торговать нужно только от шорта и я жду снижения. Продолжаю ждать рынок пока вниз. Но. С текущих уровней формально вероятен высокий отскок поскольку мы «слишком быстро ушли». На мой взгляд падение идёт пока немного более высокими темпами нежели необходимо.

        Сам я на длинные выходные уходил в кеше. Интрадейно пошортил с опена. Но у уровня 90 я закрылся. Пока подожду сделаем ли мы отскок куда то в район 92, где снова начну смотреть на рынок, определяя уровни для шорта. Без отскока переоткрываться сегодня уже не буду.

      Итак по рынку:

1. По Ри — В целом продолжается медвежье движение. Далее всё как описано выше. В настоящий момент я подожду будет ли отскок в пару тысяч пунктов после чего снова попробую искать точки входа. Возможно что отскок случится уже на ставках, так что до ставок я буду интрадеить в основном с забора.

( Читать дальше )