Опишу, здесь, своё видение. Буду благодарен за плюсы, а также ссылки на первоисточник, если кто-то думает поделиться тем, что я пишу в своём блоге на smart-lab. Вам это не сложно, а мне — вдвойне приятно. Итак, поехали:

• Сконцентрировать 90 % всех денег от русских резидентов на русском фондовом рынке

• Создать 2 места хранения активов:
— Русский депозитарий (как он есть сейчас, со страховкой или без — ну, это на усмотрение регулятора. Я бы сказал, что страховка брокерского счёта может быть полезна как для брокеров, так и для клиентов. Об этом, ранее, сообщал тут.)
— Спец. депозитарий для дружественных стран, с обязательной страховкой (сумму можно определить в дальнейшим, это, пока, не суть.)

• Для физ. лиц: ограничить покупку брокерами из РФ инвестиции в иностранные активы до 10% от общего объёма денег на счете/счетах клиентов. Исключения составляют только люди, имеющие двойное гражданство.

• Для неквалифицированных инвесторов сделать возможным покупку только русских активов.

В предыдущей моей теме о ВВП возникло довольно много дискуссий, на предмет того, что понимать под ВВП (ибо показатель сей весьма туманный). Лично моё мнение — реальный показатель, это коэффициент оборота денежной массы (КОД — термин придумал, сейчас, сам. Для простоты: величина оборота денег.)

Кто-то предлагал использовать показатель цемента. Ну что ж, стройки — дело хорошее, а как его сделать универсальным? Ведь используют не только кирпичи, сталь и прочее? Да, это может быть использовано в виде определённых предвестников, однако, под универсальным показателем уже давно используются денежные единицы стран эмитентов.

В каком соотношении менять цемент на сталь, или яблоки? Не понятно и явно будет отличаться в разных регионах планеты, что только означает возврат к бартерной системе, а это уже было. 😉

Итак, есть то, чем люди пользуются, а это: реальные вещи, товары и услуги. Чем больше этого используют, тем они, соответственно, богаче. Само собой, при бóльшем использовании вышеперечисленного будут расти и денежные обороты, между людьми. И тут, важный момент, если этих денег выпущено заведомо ограниченное кол-во и они, при этом, бесконечно делимы (пример биткоин), то показатель будет честный, а если денежную массу, периодически разбавлять, новыми деньгами то, это тоже самое, что и заниматься допэмиссией в ценных бумагах. Я понимаю, кто-то скажет, что это может быть временной мерой, но факта, сего, не меняет.

Жду ваших искромётных комментариев. Желательно — по теме. 😀

Чем поднять русский ВВП до 10-12% от мирового?

Прежде всего ростом внутреннего производства. Это 80% успеха. Есть позитивные примеры экономики США в 20-м веке и Китая, в 21-ом. Рост, прежде всего был связан с внутренними процессами производства.

Отсюда вопрос — нужно ли России производить что-то, что бы пользовалось спросом не только в РФ, но и могло быть экспортировано в соседние государства? Думаю, да!

Чтобы это могло быть? Думаю развитие IT сектора и связанные с этим льготы, в целом, верное направление. Другое дело зарплаты. Если мы хотим чтобы эти люди не только здесь жили, но не поглядывали на запад, имеет смысл обеспечить их достойными доходами, хотя бы в соответствии 80% от аналогов в США и Европе.

Втрое направление — самолётостроение, в том числе, с использование новых типов двигателей. Водород, электричество, компактные атомные реакторы. Данная сфера, конечно, довольно капиталозатратная, но она окупается, в долгосрочной перспективе, за счёт сферы добычи и обработки ресурсов, а так же профессионального роста сотрудников и созданием бóльшого числа рабочих мест, работающих во всех цепочках поставок. Россия — большая страна и зависимость от самолётов и их комплектующих, с учётом преодоления дистанций — неоправданный риск и потеря внутреннего производства. (