№1 показатель реального экономического роста

1SV, Знаю пишу не грамотно, но сути вопроса это не изменило 

1SV, внимательно прочитал. Рост цен не обязательно вызывается ростом денежной массы. Он может быть вызван сокращением предложения при росте плановой нормы прибыли

1SV, излишки очень даже к чему, только покупатели дорогих автомобилей и дорогих шмоток деньги не потратят. А при этом деньги еще заработают и ВВП это может учитывать в росте банковского сектора или меньшего падения. Т.е показатель излишков не имеет никакого отношения к реальности… а вот как раз таки показатель всех производственных сил — очень даже покажет реальную ситуацию т.к на эти излишки зарабатывают как раз там...

PS
Всегда было… в каком объеме?)
А вот это уже никто не скажет, при этом любой бизнес всегда хочет развития и проститутки официально развивают рекламные компании для развития охвата. И тут можно сколько угодно спорить, но моральные качества населения тоже влияют на рождаемость и ВВП в том числе. Как и ЛГБТ… Однополые контакты 30 лет назад имели очень маленький процент населения, а сейчас в западных странах чуть ли не половина… кто то регулярно, кто то может один раз.

Только в любом случае зачем заводить семью, если и так весело и всегда можно и есть с кем?

В России говорят, что для демографии надо повышать уровень жизни.
А там уровень жизни лучше и намного, а рожают меньше. Или Японии и Ю. Корее где еще меньше… а вот в Северной Корее где могут расстрелять за такое, но люди там намного беднее — рожают больше.

А рождаемость влияет на ВВП, просто напросто ребенок еще до рождения является потребителем, кстати тех же медицинских услуг) Врачи которые обслуживают проституток, могли бы обслуживать приличных сограждан, но больше сограждан в силу низкой демографии не становится, а ВУЗы медицинские продолжают выпускать врачей)) 

1SV, 

с хорошим переводом?

Нет ничего, так, куски.
Вот Талеб, эргодичность и риск.
taleb.ru/articles/chto-takoe-risk-i-kak-on-rabotaet/

Вот есть батан прикольный с симуляцией в Excel про эргодичность и толстые хвосты в распределении богатства на совершенно свободном рынке.
&t=219s

1SV, 
Если попереводить эту главу
ergodicityeconomics.com/2019/03/13/whats-a-growth-rate-really/#more-3298

То видно, что рассуждения о ВВП начинаются с целеполагания и принятия модели среды, в которой этот показатель можно описать.

1. Лаборатория Оле Питерса пытается заменить ВВП, как валовый показатель. На симбиоз естественного желания человека максимизировать рост своего богатства. Важно, что ключевое даже не сам рост, а ощущение скорости роста благосостояния индивида. В сочетании с критерием максимума ожидаемой полезности Бейса-Лапласса. А используемую экономистами теорию ожидаемой полезности Бернулли считают непоследовательной.

2. Сама экономическая среда оценивается как неэргодичная. Они считают, что  традиционный подход расчёта матожидания выигрыша по ансамблю (в среднем по больнице), справедливый в эргодичных процессах,  не подходит для  качественной оценки живых систем. В неэргодичной системе нужно использовать вероятность по времени. То, о чём пишет Талеб.

1SV, 

в институте учитесь?

Недавно на пенсию вышел.
В видосике симуляция вероятностной модели распределения богатства граждан при свободном обмене. Там в комментах есть обсуждения и даже есть переписка с Оле Питерсом.

Кстати, у самого Оле есть отличная симуляция с использованием библиотеки plotly.js. Рекомендую, стоит поюзать. Там просто надо «Play» нажимать.
В ней наглядно видно, почему в артели легче выжить, чем индивидуалу. И почему трейдунов собирают в пропы.
squidarth.com/math/2019/04/13/ergodicity-animated.html

1SV, 

совсем о другом.

Так же, как и во всём, для развития размышлений о ВВП нужен замысел, центральный посыл для начала процесса. А так как экономика — это люди, то надо начинать с них родимых. Экономисты с этого и начали более двух сотен лет назад. Формулировали теории полезности в рамках субъективных оценок гражданина. Они предлагали методы и среду описания.

Ведь вы не просто абстрактные цифры ВВП сравниваете. Вы делаете через ВВП сравнение экономических систем с точки зрения полезности гражданам.

Я вам и привел наглядный пример одной из моделей описания ВВП.

1SV, 

я Вас омолодил.

Отличное время, но стоит помнить, что хомо единственное млекопитающее у которого мозг при рождении всего 30% от взрослого размера. Молодёжи (примерно до 25-ти) мозгов не хватает на физическом уровне. Редко кому из них интересны подобного рода изыскания в экономических теориях.

1SV, это данные производителей, у них корреляция