В этом и состоит данный психотерапевтический миф: замена банального стремления не допустить убыток, а полученный убыток изо всех сил отбивать, отыгрываться, на другое описание: трейды совершаются не абы какие, а такие, для которых имеются признаки, дающие основания полагать наличие предусмотренных торговой системой вариантов при которых предполагается получение дохода с высокой вероятностью исходя из совершенных ранее трейдов, сделанных наблюдений, исследований и собранной статистики.

Интересно, кто-нибудь понимает предложения вроде этого с первого прочтения?

Karkoon, у меня лично не было никаких сомнений на счет этого. По поврду графика справа — очевидно, что этот закон негативно отразится на доходах сберкассы. Пик котировок его акций уже пройден.

Reznor, между «закон негативно отразится» и «ставки по вкладам поднимутся на 2%» такая же разница как между «через месяц будет теплее» и «8-го июля температура будет 23.3 градуса с кратковременным дождем с утра»

Собственно, все ясно. Я не раз предлагал тем, кто заявляет, что хорошо прогнозирует рынок, сделать страничку, куда выкладывать свои прогнозы. Хоть личную, хоть общую. Тупо табличка: дата объявления прогноза (допустим, 2024.06.08), срок (допустим, 2024.07.08) и суть — цену доллара, барреля, бумаги, ключевую ставку, индекс, процент, короче, что угодно, в чем сам уверен. Без всяких "нынешняя ситуация позволяет предполагать с большой вероятностью, но с другой стороны не стОит забывать, что" а тупо срок+цифра. 

Это, вроде, само собой напрашивается. Уже через год всем очевидно будет, кто Лев Толстой, а кто буй простой. Хер-то там. Зато толпы объяснялкиных наперебой объясняют, почему что-то произошло и как им «давно это было понятно»

Karkoon, сбер поднял депозиты до 18% просто потому что в мае заработал закон о  СБП до 30 лямов бесплатно.

Reznor, возможно. А возможно нет. Если бы тебе дали стопроцентно достоверную информацию, что вот-вот выйдет закон о поднятии СПБ, ты бы сделал вывод, что Сбер ставку по вкладам поднимет причем именно до 18%? Вот, положа руку на сердце?

График слева мы все мастера объяснять.

дело тут в общем понимании, что надо выстраивать рыночный механизм стимулирования правильных поступков и депремирования неправильных (это красной нитью проходит через всё выступление).

Нейросеть писАла? «Буду делать хорошо и не буду плохо» на языке 21-го века

Так президент ответил на запрос/предложение директивно приказать предприятиям переехать в Сибирь и на Дальний Восток, чтобы быть ближе к Азии и выстраивать работу. И дело тут вовсе не в Сибири, Азии...

Если это так, то дай то, Бог. Дело, действительно, не в Сибири и не в Азии. Дело в том, что бабло (а следовательно и ништяки и следовательно и люди) текут в столицу. Кто поумнее, посмелее, поактивнее — все едут в Москву, потому там зацепиться хоть курьером, хоть содержанкой, все равно жить будешь лучше, чем в Мухосранске кем угодно. А уж востребованные мастера (врачи, тренеры, музыканты) и подавно. Лучше в Москве в переходе играть, чем в провинции в симфоническом.

А никакая телега не будет нормально ехать, если одно колесо у нее в разы больше других. Если с этим начнут что-то делать, то замечательно, но нужно не директивы давать а денежные потоки перенаправлять

Я не дизайнер и ничего против этой инициативы не имею.
Нормально
Пофиг на то что тысячи креаклов потеряют доход, пусть хоть чем то полезным займутся

нахер этот ручной супердорогой продукт
нахер эти авторские работы с заоблачным ценником

Вячеслав Иваненков, Даже не знаю, с какого ты хутора, что для тебя использующие Фотошоп это «креаклы, делающие ручной супердорогой продукт, авторские работы с заоблачным ценником». И знать не хочу. Для тебя, наверное, и использование каких-нить аккумуляторных шуруповертов и лазерных уровней — причуды богатеев. 

Само собой, есть.

«Для воина правилом большого пальца является продумывать свои действия настолько глубоко, чтоб никакое из последствий не могло его удивить и тем более, истощить его силы» (К. Кастанеда, «Путешествие в Икстлан», кажется)

Я этого пробоя не боюсь не потому, что воин а потому что я вообще не понимаю, что тут изображено. Но на случай, если завтра рынок рухнет, биржа закроется, банки обанкротятся итд (как в 90-х) у меня все равно кое-какой план действий есть. Не «соль, спички, патроны и в тайгу», а финансовый.

Разве не у всех так? Уже ведь видели и ковид и СВО (демо-версии песца), по-любому, какой-то план должен быть.

Tagtrader, ну, я Грефу свечку не держу, но если он знал, то именно ЗНАЛ. Не «догадался», не «вычислил», не «пришел к выводу путем умозаключений» а просто знал. Нам это ничем не помогает.

Просто к слову. Я с Грефом через одни руки знакОм. Он, в свое время (лет 15-20 назад), к нам в город приезжал и помимо всего прочего для него тут надо было спортзал организовать. Администрация города выбрала зал, где мой друг совладельцем был. Со слов друга: ничего особенного, пришел, позанимался. Но вот наши местные холуи из администрации просто всю жопу ему пытались вылизать. «А вот тут у нас то, а вот тут у нас се, буфета пока нет, но если желаете...» Это так, ни о чем, никакой инфы или морали, просто суббота вечер )).

Помогите, пожалуйста, понять, где ошибка в моих рассуждениях?

Сам я абсолютно диванный аналитик, но ответ на этот вопрос у меня есть. «Я ничего не понимаю в болезнях, зато понимаю в девушках» (Л Соловьев, «Три повести о Ходже Насреддине»)

Представь, что размер ключевой ставки это головоломка-паззл, которую надо сложить. Сложишь правильно и получишь ответ.  Но у тебя заведомо не все нужные кусочки, заведомо часть из них искажены и заведомо добавлено много лишних. Получится? В принципе, не исключено. Но если результат не совпал, то вопрос «где я ошибся» нелеп. Везде.

Мы основываемся на обрывках информации, часть из которых опущена, часть искажена, часть ложна. Возможно, где-то есть сумрачные гении,  которые и по этому набору могут достоверно предсказывать, но сомневаюсь.

Если что, я лично думал, что ставка поднимется до 18. Потому что процент банковского вклада у Сбера не так давно поднялся до 18. Полгода назад  максимальный был 15, затем стал 16, сейчас — 18. Я думал, что «они что-то знают». Хер :) Никто ничего не знает

На самом деле, вопрос-то другой: куда пойдет рынок дальше? Ответ: никто не знает. Но т.к. вариантов всего три (вверх/вниз/боковик), то кто-нибудь угадает. Это не значит, что он «правильно рассуждает», это значит, что он угадал, не более

Karkoon,  Че начало то абзаца забыл скопировать

"Исключительно в целях эксплуатации или улучшения услуг и программного обеспечения вы предоставляете нам неисключительную, международную, безвозмездную сублицензию на использование, воспроизведение, публичный показ, распространение, изменение, создание производных работ на основе, публичное исполнение и перевод контента. "

Я спорить не буду. Будущее я описал.  

Иван-дурак, Не хочешь спорить — не лезь в разговор взрослых с тупостью и оскорблениями. Начало абзаца я не «забыл», а просто опустил, т.к. оно — стандартная чушь. Всегда делается для «улучшения, ускорения, блага». Факт в том, что Адобка присваивает себе все права на контент. Вот и все. Что ты там «сразу понял», твоей маме, возможно, интересно

Andrey, Я АБСОЛЮТНО ничего не имею против «искусственного интеллекта». Потому что никакой это не интеллект, это просто самообучающаяся программа. Сначала художники рисовали, чем придется, затем самопальными красками при свете свечей, затем фабричными красками при электричестве, затем на компьютере мышкой, затем стилусом и планшетом, используя навороченное ПО. Появились фильтры, шаблоны, кисти итд итп. Сейчас появились нейросети, кто-то вылетит с рынка, кто-то добавит их в арсенал инструментов, только и всего.

А вот корпоративный диктат движется медленно, но неумолимо, как асфальтовый каток. Был рассказик, назывался, помнится, «Право читать». Счас попробую найти… Так вот то, что там подавалось как антиутопия и гротеск, сейчас уже во многом переплюнуто.

Вот:

www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html

Я вот увидел пост и сразу понял о чем там речь идет, поэтому пошел и проверил. Оказался прав. Адобе просто хочет тренировать свои нейросети на контенте пользователей.

Иван-дурак, «Дуракам всегда ясно все и сразу» (Г.Л. Олди, «Гроза в Безначалье») Ты просто увидел слово «нейросети» и запрыгал, как пудель с любимым мячиком. Цитирую и поясняю:

«вы предоставляете нам неисключительную, международную, безвозмездную сублицензию на использование, воспроизведение, публичный показ, распространение, изменение, создание производных работ на основе, публичное исполнение и перевод контента.»

Адобка может делать с контентом, что угодно. В том числе тренировать нейросети, да. 

Но да, я тоже склоняюсь, что через некоторое время скандал утрясется, а в соглашении останется только один маленький пунктик: «согласен, чтоб на моих работах тренировали нейросети». И все довольны: хомячки «отстояли» свои права. А Адобка получила, что хотела и сделала хороший задел на будущее. Пользователи стали платить не только деньгами, но и правами на работы. Коготок увяз — всей птичке конец.

Вообще, конечно, ДКП жесть. Моя рекомендация на ближайшие месяцы — засесть в фонды ликвидности, вроде AKMM, TMON или LQDT, доходность 15,6 — 15,8% с ежедневным начислением % и околонулевым риском.