нанесение разметки не новая практика. Похожие парковки уже были в прошлых сезонах. В этом году некоторые из них мы обновили и сделали ярче

Обосраться, разметку обновили. А помнится, в прошлом году выкладывали про мысленное управление самокатами. Есть подвижки?

Я сам убежденный сторонник самокатов (нет, сам не езжу). Это новый вид городского транспорта. Когда-то таковыми являлись автомобили, трамваи, троллейбусы, метро итд. Под них надо менять структуру города, это очень сложно. Получится или нет — хз

Вот такая чухня, которую вываливают сюда заставляет думать, что нет. Какой-то ублюдочный цирк. «Нанесение разметки не новая практика… Мы обновили… Вот фоточки…» Пц

  Ищу людей с чувством юмора и эрудицией .
 Судя по стилю мышления вы ни тот, а другой.
 Попробуйте к окружающему начать относиться с юмором.

Мой Господин!, так ты теперь решил мне советы давать? Раз уж твой нагугленный говноанекдотик не прокатил. Ну-ну, продолжай, эрудит юморной. Публика замерла.

Мой Господин!, блеснул чем-то что ли? Анекдот какой-то или цитата, типа «с точки зрения банальной эрудиции»? Если погуглю, что я найду?

Я ж не барышня, на хер передо мной выпендриваться-то. Есть, что сказать — говори, нет — игнорируй. Но на хера беседу в дуркование превращать?

На самом деле медик любой долон иыть руки И ДО и ПОСЛЕ взаимодействия с больным.
 Первом случае, что бы не занести, а во воторм чтобы себе не занести, гнойные выделения например или бактерии, или даже вирусы

 

Мой Господин!, да быть не может

Вот можно верить в бога, а можно знать бога.
 Что сильнее?

Мой Господин!, херасе, тебя понесло. Если бы на кухне сидели, я бы все-таки вопрос уточнил. Скорей всего, я сейчас отвечать буду не на то, что ты в голове имел в виду. Но вопрос задан, отвечаю на то, что понял:

Знать Бога (с заглавной буквы, это важно) невозможно. Он, по определению непознаваем. Верить в Бога — можно. Равно как и бояться его и надеяться на него, это иррациональные функции мозга, присущие всем.

Я, например, люблю фильмы ужасов. Пересмотрел, наверное, тысячи, а сесть и побояться — люблю. Умом понимаю, что это кино, а физиология реагирует. А кто-то любит в мелодрамы поверить. Тоже понимает, что кино, а слезы катятся. Ну а кто-то любит в Бога поверить, побояться итд. Почему нет?

Короче, отвечаю на твой вопрос: вера в Бога сильнее знания Бога. Потому что вера может быть и у многих есть, вполне искренняя. А знания — нет ни у кого. Кто заявляет, что «знает Бога», тот или псих или жулик. 

Если же речь о боге (с маленькой буквы), то надо определяться, о каком именно. Мне ближе всего греческие (Николая Куна в школе, наверное, все читали), они простые. Похожи на людей со сверхсилами — пьют, трахаются, убивают, издеваются итд. Но индийские — более интересные и глубокие, хотя тоже вполне человекоподобны в некоторых ипостасях. А вот египетские — там вообще хер что разберешь. Там одних богов Горов десятки. Нил длинный, в каждой деревне своя мифология...

Ладно, теперь уже меня понесло )) Вроде, на вопрос я ответил

Текст не осилил. Тема мне интересна, но глаза дороже. Автор 5 минут пожалел, чтоб по абзацам разбить. Не говоря уже о перлах, типа «2-вдвое». 

В Интернете нередко встречается история про врача, основателя гигиены (фамилию не помню), который пытался убедить всех, что послеродовые осложнения связаны с грязью. Что врач руки должен мыть ДО операции а не после. Его коллеги-врачи упекли в психушку. Его идеи обрели жизнь только после его смерти.

Вообще, многое, что нам кажется естественным, пробивалось в мир с огромным трудом. Если почитать разные книжки, то хочешь не хочешь, а встает вопрос, что же не пробилось. Например, топливо не из нефти а из конопли. Сейчас слово «конопля» вызывает дружное гыгыканье, а из нее делали бумагу, плели канаты, выжимали масло (очень полезно для горла. Мой препод по музыке советовал жевать конопляные зерна, они тогда продавались в зоомагазинах как корм для канареек). И вроде как, производили и топливо для автомобилей. Уж не знаю, насколько перспективно, но если бы я был табачным королем или нефтяным королем в начале 20-го века, я бы коноплю демонизировал.

А еще мне за стопкой чаю прадед моей дочки рассказывал, как перед войной и в войну детей кормили «затирухами». Хлеб размачивали молоком, заворачивали в тряпку и давали младенцу, а сами шли работать. Младенческая смертность, само собой, чудовищной была. Тут как раз в соседней теме обсуждается, сколько надо бабла дать нынешним снежинкам, чтоб они соизволили размножиться. Какие надо квартиры дать, чем обеспечить, гарантии, пенсии, долги (со времен СССР) итд итп. Было бы забавно, если б не было ни фига не забавно :(

А ты как думаешь?  Или как предполагаешь?

Мой Господин!, ну, если б я не предполагал, что это прога генерит, я бы не спрашивал. Да, для меня пахнет чатботиком каким-то

Дети перестали быть проводниками душ родителей а стали кормовой базой сатаны — ростовщичество, феминизм, мошенничество и кидалово

Igor, Покайтесь! Покайтесь! Ибо грядет!

сатанисты из правительства должны давать бесплатное жилье, образование, медицину, платить пособие не ниже прожиточного минимума до 20 лет, тогда возможно люди согласится заводить детей

Че-то короткий список какой-то. А где автопарк с водителями,  повора, гувернантки-англичанки, гувернеры-немцы, поместья под Пятигорском? Должны давать, сатанинские сатаны! А там еще посмотрим на счет детей, поторгуемся!

Вот ставьте рубль, ставлю стольник, нейросети применяются в кинематографе. Причем давно:

В конце 90-х, когда я заканчивал ВУЗ, у нас по рукам ходила прога (на дискете), которая по нажатию клавиши выдавала несколько страниц случайного, но грамматически связанного текста, насыщенного нашими терминами. Это, само собой, шутка была, но выложить подобное сюда — никто не отличит.

Чуть позже мне пришлось подрабатывать игрой на гитаре. И был на компе (486-й интел, кажется) музыкальный редактор CakeWalk. В него можно было вбить гармонию, задать стиль (блюз, босанова, чей-то авторский стиль, типа Нофлера итд) и он генерировал гитарное соло. Садись, анализируй, разучивай, играй.

И вот сейчас, слушая музыку в кино, я не могу отделаться от подозрения, что ее давно уже пишут компьютеры. Ни идеи, ни мелодии — ничего, звуковые размазюки. Музыка, по отношению к блокбастеру, стОит дешево. А добавляет фильму ОЧЕНЬ много, сошлюсь на «Терминатора», «Джеймса Бонда», «Титаник» итд. Но она исчезла: либо перепевки старого, типа «Битлов» и «Роллингов», либо «звуковые обои», фон. В то время как в аниме  и корейских фильмах музыка, по-прежнему, есть, яркая, самобытная. Могу поделиться своей коллекцией.

Ну а про сценарии, сюжеты, диалоги итд и говорить нечего. Давно ходят шутки про «забастовку сценаристов» в Голливуде. Может, это не забастовка, может уже давным-давно все пишет какой-то один компьютер? Тогда развитие нейросетей нам на руку: глядишь, хоть че-то хоть немножко интересное снимут. Последний настоящий фильм, который я могу припомнить это «Inception» по Филиппу Дику. Все остальное — как будто из деталек Лего собрано. Вроде бы и отличается, а вроде бы яйца те же, вид сбоку. Первый признак «машинности» — похоже на все сразу и ни на что конкретно

Кстати, забыл спросить. ТС, твой текст нейросеть генерировала, да же?

Karkoon, статистика рождаемости в России, это тема топика.  И лучше русского населения как государствообразующей нации. 
Вам совет: иногда лучше помолчать и прослыть умным, чем раскрыть рот и развеять все сомнения.   

Marco Polo, про статистику рождаемости в России ты не сказал ни слова. Ты накинул какого-то дерьмеца про «условия" и «уверенность». И как видишь,  перданул в муку с треском. Просто вот чтоб ВООБЩЕ АБСОЛЮТНУЮ 100%-ю чушь вот так вот выдать — это редко бывает. Ты уникум, наверное

А по поводу советов… «дурак принимает на себя хлопотливую и неблагодарную обязанность — учить других. Никто так много и усердно не советует, как дурак.» (Тэффи).

Достаточно посмотреть на статистику рождаемости, чтобы понять, какие условия нужны, и эти условия экономические + уверенность в будущем. 

Marco Polo, нечасто человек выставляет себя полным дебилом и звездоболом, сказав всего лишь одно предложение. Но тебе и поддлизывающему тебе ВВШ это удалось.

Вот статистика рождаемости, на которую «достаточно посмотреть»: nonews.co/directory/lists/countries/birth Лидеры, у которых «экономические условия+уверенность в будущем»:

Нигер
Ангола
Уганда
Мали
Бенин
Чад
ДР Конго
Замбия
Малави
Южный Судан
Сомали
Мозамбик
Либерия
Гвинея-Бисау
Афганистан
Бурунди
Камерун
Гвинея
Сьерра-Леоне
Буркина-Фасо

А с конца на первом месте — Монако. Япония — на четвертом, Португалия — на девятом, Корея (Южная) — на десятом, Италия — на двенадцатом, Германия — на пятнадцатом. Херово у них с «независимостью, целью, уверенностью» и вообще с интегральным уровнем жизни, да?

надо запретить грамотность и любые СМИ кроме разрешенных… Умным и грамотным отрезать языки и пальцы, чтоб не могли писать..

Курц, … Жечь их, убивать, избивать, грабить, люстрировать, унижать, затыкать. Оставшихся заставлять учить мову, маршировать под лозунги «Бандера наш герой!» и слать убивать русню.

В противном случае, люди снова начнут догадываться, что они ни кому ни чего не должны и могут жить так как им хочется.

Но будет поздно

Письмо не осилил. «А представьте себе то! А теперь представьте это!» А может надо еще гопака сплясать, чтоб выудить хоть какую-то мысль из этой дряблой, зато длинной графомании-эпистолярщины? К счастью, топикстартер умеет формулировать мысли коротко и структурированно. Согласен далеко не со всем, но читать легко и отвечать легко. За это автору огромный плюс

Вопреки распространённому заблуждению, основную массу населения мало интересует прямая денежная выгода.

+100. Откуда вообще пошел миф, что детей можно купить, как на рынке? Типа, есть платежеспособный спрос, будет и предложение. В бедных странах размножаются лучше, чем в богатых — общеизвестный факт. Деньги это, скорее, контрацептив, нежели ЭКО.

Далее: нет таких денег, ради которых тот, кто не хочет ребенка, его захочет. В лучшем (повторяю, ЛУЧШЕМ) случае заведет нежеланного. Сколько бабла ни дай, ребенок это снижение уровня комфорта. Всегда. Нам нужно больше нежеланных детей? Или среднеазиатских, где всем табором рожают, как с конвейера?

Деструктивную западную идеологию в духе «семья не нужна», «дети не нужны», «коллекционируй впечатления» и «собирай раздельный мусор» заливают в наши соцсети централизованно.

Чушь. Не ищите злой умысел там, где все можно объяснить глупостью ©. Если комфорт и потребление стали единственной целью людей (а онои стали), то нежелание заводить детей не просто естественно, оно неизбежно. 

Вопрос алиментов сколько-нибудь хорошо разрешить невозможно, так как это всего лишь следствие более глубокой проблемы — проблемы девальвации института семьи.

При чем тут на хер алименты??? Да и семья, если уж на то пошло??? Давайте не смешивать мух и котлеты: без семей люди размножаются как минимум не хуже, чем в семьях. А уж заводить ребенка, расчитывая причитающиеся алименты, это вообще дикость какая-то

Исправительные «лагеря» для хулиганов, куда можно отправить срывающего урок визгуна на 10 дней — отличная идея.

А это-то здесь причем?! Для лучшего размножения нужно больше колючей проволоки?! Пенитенциарную систему нужно расширять?? Автору бы Великим Инквизитором быть каким-нибудь, у него бы все размножались, как лосось на нересте. С такими-то отличными идеями

Прикалывают (меня) формулировки: «идея», «бизнес-климат», «право собственности». О людях — ни слова. Это, прямо, западная школа: никогда не говори «мы хотим». Говори за «демократию», «цивилизацию», «ценности», «свободу», «права», «правила» итд итд итп

Сам лично считаю, что аресты — крайняя мера власти. Как родителю по жопе бить ребенка. Допустимо, да. Но пока можешь — избегай. Локально-то результата добьешься, но в перспективе — вырабатываются плохие паттерны поведения что у «родителя» (привыкает к простому способу управления), что у «ребенка» (учится врать, избегать, сопротивляться). Сейчас, когда СВО, слом системы, зачистка наших родных авгиевых конюшен, пожалуй, оправданно, но есть, о чем тревожиться

Я как часть бизнес-сообщества ни разу не обеспокоен.

КРЫС, ну так обеспокойся уже! А то бизнес-климат меняется, право собственности подвергается, а тебе хоть бы хны! Что о тебе подумают твои бизнес-сообщники?!

Идеальная отработка моего прогноза, о котором пишу уже больше года. Цена взяла обозначенную цель 113,5, тем самым достигнув нижней границы многолетнего диапазона.

Теперь, вероятнее всего, с текущих нас ждет отскок.

:) Годы идут, гороскопы не меняются. Гороскоп составляется так, чтоб его НИЧТО не могло опровергнуть. Если отскока не будет, то что ж «вероятнее всего» это не «точно». Когда-нибудь он все равно будет а значит: «Я про него больше года говорил! Идеальная отработка!» 

Прогноз это срок и цифра. Остальное — цыганщина. 

Как ни странно но зомбоящику нет ни слова о том, что не пускают наших спртсменов, предвзятое отношение, фашисты, геи и т.п. 

...

А между тем знаю, что сборная по дзюдо весь год готовилась, проходила отборочные этапы в Европе, они точно поедут, но не известно под каким флагом.

consar, беда с этим «зомбоящиком». Показывают что-нибудь — мозги совкам засирают. Не показывают — таинственно молчат :) Мне хватило одной минуты, чтоб найти ответ на твой вопрос:

www.championat.com/olympic/news-5479550-stal-izvesten-flag-sportsmenov-iz-rossii-i-belarusi-na-olimpijskih-igrah-2024.html

Теперь ответь, пож-ста, на мой. Меня давно интересует, кто все эти люди, которые в курсе, что там по «зомбоящику». То и дело слышу в Интернете: «Ты 1-го канала насмотрелся! У тебя зомбоящик в голове!». А я телевизор подарил кому-то, когда CD-диски с фильмами появились, то есть, лет 20-25 назад. А сейчас есть Интернет, торренты, новостные сайты, соцсети, смартфоны — кто вообще смотрит «зомбоящик»??? Расскажи, пож-ста, сколько часов в день ты его смотришь и зачем.

Karkoon, я так и не понял в чем я не прав в своих высказываниях и как так неправильно общаюсь с вами. мелкое тепло, планктон, целочка что-то есть добавить? почему «мелкий» с вашей точки зрения? почему «тепло»? почему «планктон»? почему «целочка»?

Потому что ты пойман на хамстве и вранье. И не просто пойман (кто без греха?), а пытался в этом обвинять оппонента. Вот это днище из днищ, мерзость. И ответить опять не можешь, но продолжаешь елозить, чего-то вымучивать, цепляться, как щен в желтой лужице. Вот поэтому :)

Но видно, что банковская биометрия тебе много времени освободила. Круто! Новый уровень! Ну а мне нет. Если ты чего-то и сейчас не понял, просто перечитывай фразу: «не понял — претензии к родителям».