Почему снижаемся? ;)
Потому что шёпот зон уровней никто не отменял… :))

P.S. Следующая хоть какая то понятная остановка может произойти только на 2840 п., но что будет и с ней покажет лишь время, и очень быстрое время.

К слову про быстрое время, надо будет сегодня в Оффтопе выложить свою новую песню — У каждого время своё… :)

NOT A HAMSTER, Цитата: «Каноник, Это потому, что когда вы писали комментарий, я одновременно с вами писал уже вам ответ. Оставалось только нажать одновременно на кнопку и всё».

Так так, всё интереснее и интереснее, значит Вы ещё и мысли в реальном времени на расстоянии читаете… :))

NOT A HAMSTER, Цитата: «Круто! А вы наблюдателен».

Эх, проживая в России и торгуя на МосБирже, волей-неволей, со временем, осознаёшь, что первый закон на Мосбирже это наблюдательность. Именно поэтому на всех моих графиках имеется текстовой фон со словами: Здесь, сейчас и всегда — Бди! :))

NOT A HAMSTER, любопытно, любопытно. Меня больше не стратегия удивляет, а время публикации Вашего комментария на мой комментарий… :) Я написал свой немаленький комментарий в 16:16 ч., Вы его полностью прочитали (поскольку дали связный ответ), осмыслили и тоже написали мне достаточно нормальный по объёму комментарий, опубликовав свой ответ тоже в 16:16 ч. :)
Прямо так и хочется спросить — кто Ты человек-молния? :))

P.S. Тогда, да, для Вас эта стратегия подойдёт хорошо… :))

Минуса данной стратегии:

1. Найти стабильную раскорреляцию между двумя парами активов может быть крайне непросто. Подобное редко длится долго и может быстро меняться.

2. Постоянное закрытие одной позиции и открытие другой увеличивает издержки на комиссии брокеру. Поэтому для успешной работы будет необходима низкая комиссия и высокая точность исполнения ордеров.

3. Во многих случаях движение цены одного актива может оказаться временным и недостаточно сильным, чтобы оправдать быстрое закрытие второй позиции. А подобный сценарий уже приведёт к убыткам.

4. Цена может двигаться в обратную сторону быстрее ожидаемого, тем самым заставляя терять инициативу и принимать ошибочные решения.

Как итог, идея интересная, но реализовать её в реальных условиях будет трудно.

Не дрейфь, коллега, сейчас просто надо верить в логику происходящего больше, чем в сам теханализ (хотя на бирже же, в обычное время, так делать, конечно, нельзя, но в обычное ли сейчас мы время живём), а логика происходящего сейчас говорит о том, что и Трамп с Путиным ссориться пока не хочет, и поездка Путина в Китай может подкинуть определённые приятные сюрпризы.

И вообще, как писал сегодня в своём посту, посвящённому анализу индекса МосБиржи, считаю, что вообще начинает кардинально меняться динамика определяющая новости ведущие к росту рынка, а именно, если раньше рынок двигали негативные новости и больше основанные на зарубежной «природе» происхождения, то сейчас начинают и будут двигать новости положительные и отечественной «природы» происхождения (у нашего рынка такой ресурс имеется, если будет реально пожелание сильных инстуционалов, наш рынок даже лишний пункт не потеряет, на ЛЮБОЙ негативной новости пришедшей извне).
Я прекрасно понимаю, что положительных новостей сейчас немного и они закончатся достаточно быстро (это месяцы, не дни) и динамику рынка снова может начать диктовать пришлое со стороны, но пока положительные отечественные новости имеются и их вполне может хватить до обновления максимумов от мая 2024 года – в 3521 п.

Ольга, о, тогда искренне извиняюсь, это точно не пост выпендрёжа, сидеть в активе с 2021 года и поиметь только 50%, когда некоторые инструменты росли и по 300%, это да, печалька.
Актив или инструмент (если это слово Вам ближе) — это одно и тоже. Так на чём Вы умудрились сделать такую своеобразную доходность то?

Теме больше соответствует название «Пост выпендрёжа», поскольку пост называется по одному, а показывает совершенно другое, более приятное. В чём была проблема просто порадоваться за саму себя, мы что не люди. не понимаем что ли, а в итоге получился пост выпендрёжа… :)

К слову, что за актив то на Вашем скрине?