Константин Двинский, объем поступающей в страну валюты зависит в первую очередь от обьема импортируемого товара. Правила по обязательной репатриации и продаже валютный выручки это вторичный инструмент, призванный нивелировать сокращение поступления валюты отт продажи товаров.
Константин Двинский, вы хотите сказать, что за 4 месяца страна недополучила достаточно валюты, чтобы предотвратить девальвацию? Тем более когда проданную валюту можно сразу откупить обратно.
Константин Двинский, рынок падает на безумных настроениях только неделю, а ДВМП — полтора месяца, когда все росло. Отчетность, скорее, нейтральная, а по мне так и неплохая. А вот перспективы миноритариев неясны: дивов нет, выкупа нет, IR — на очень низком уровне, что странно при открытости компании. Долгосрочных инвесторов тоже скоро не будет, да, и спекулянты бегут с лосями. Я брал ее на долгосрок, прохожу сейчас уже вторую глубокую коррекцию, докупаю на просадках, но все больше вижу признаки «мусорной бумаги». В раздумьях.
Константин Двинский, но супердешево было в том числе из-за ковида, непонятного мажоритария, судов с сомнительными перспективами, фактически только зачатков бизнеса. Не так ли?
Возвращаясь туда, гипотетически, могли бы вы вложиться в ту компанию на все депо?
Константин Двинский, нет.
Там была связка из двух статей.
В первой активно продвигается тезис, что ФР — по бо́льшей степени спекулятивные движения и «казино». Поэтому при желании инвестировать: ОФЗ — вот разумный выбор.
И спустя буквально двое суток выходит следующая статья: «Меня много спрашивают про инвестиции… Расскажу о своих вложениях в акции… Начнем с (внимание!!!) акций торговой сети „Пятерочка“...
.
Финиш.
Мало того, что апологет инвестирования в ОФЗ из первой статьи оказывается держит полноценный портфель акций (в казино, ага). Мало того, что своими крайне необдуманными и поверхостными тезисами он как минимум ограничивает свою „паству“ от инвестирования в _бизнесы_ РФ. Мало того, что даже сейчас говоря про „нежелание принимать риски“ — это уровень дискуссии примерно „пол, палец, потолок“, потому как высокая ставка в сочетании с гиперинфляцией — вполне возможна (хотя, благодаря деятельности уважаемой ЭСН, этого сочетания пока мы не наблюдаем), и где при этом варианте будет тело ОФЗ в ходе торгов, и на кой мне выдадут копейки пусть и от 100% погашения через несколько лет, и где тут отсутствие рисков — принципиально неясно.
Так и анализ эмитентов он начинает с бизнеса, имеющего прописку в Нидерландах, риски которого обнулиться для российского инвестора (см. кейсы Полиметалла и Глобалтранса) кратно выше, чем Сбера и, простихосподи, хотя бы Газпрома!
.
Вы там в своей компашке авторов критику на руководителей высшего звена (тех же ЕСН и Силуанова, кстати) по такой же схеме наводите? Когда левая рука дискредетирует все действия правой?
Константин Двинский, так зачем сейчас зашел-то? Решил прибыль отдать. Шибанет снова на 75. И какой смысл. Не проще-ли подождать или смотреть на другой актив.