Ремора, в этом году в условиях снижения ключа и расширяющейся маржи такое вполне может быть. А что будет в следующем году? Если половину прибыли постоянно отдавать на дивы, то капитал почти не будет расти, а значит не будет роста активов, так как достаточность на пределе, и маржа обратно начнёт сокращаться, так как снижение ключа замедлится, или его не будет вовсе. То есть 600 это предел или близко к нему. А у Сбера предела пока не видать.

Да не будут у ВТБ дивы 50% от ЧП, а если и будут, то в качестве разовой акции. Невозможно поддерживать такие выплаты регулярно в условиях хронической недостаточности капитала.

Стратегия по Евротрансу — это сильно! Там, судя по неоднократным техдефолтам, даже у руководства этой конторы стратегии нету.

А. Г., вы исходите из предпосылки, что правительству нужно устранить негатив в экономике. А если нет? Если у них другие приоритеты сейчас, а конкретно — ВПК и СВО. А гражданская экономика, по их мнению, может и полежать в сторонке в полудохлом состоянии, пока острая фаза конфликта не завершится. И тогда ключ 8% — это вред для для основной задачи, так как будет отвлекать необходимые там ресурсы. 

Учитывая, что к давлению на ЦБ подключили тяжелую артиллерию в виде ВВП, созывающего совещания по экономическим проблемам, и открыли залповый огонь из лёгких орудий в виде Росстата с нулевой недельной инфляцией, легко представить снижение ключа даже на 1 п.п.

Меня больше удивляет то, что в предыдущие 18 кварталов LFL-трафик сугубо положительный был. Скорее всего за это время придавили всех мелких лавочников, рынок окончательно распределён между крупными игроками, сейчас трафик будет около нуля болтаться то в плюс, то в минус.

Sloikin, хм, мне что-то не попадалась информация о лютой ненависти дворников на зарплате к самозанятым репетиторам. Это действительно распространённое явление? Возможно, я не в курсе просто. В моём кругу обычно олигархов и чиновников ненавидят.

Sloikin, надомник, платящий минимум налогов, но хотя бы кормящий сам себя и свою семью, более полезен для экономики, чем чиновник/силовик.

Путешественник, спецналог на банки — это выстрел Минфина себе в ногу. Чем больше спецналог, тем меньше ОФЗ купят банки.

А что тут думать. Тремасов — это типа «ястреб» внутри ЦБ. Он всегда высказывается за жёсткую ДКП. Не факт, что в этот раз его голос на что-то повлияет в итоге.

А какая разница между «наблюдать» и «hold»? Это разве не одно и то же?

Получается, Трамп не обманул, говоря, что «устроит ад». Нюанс только в том, что устроил он его не в Иране, а на биржах))

Ещё Яндекс банк и Озон банк в белых списках. Вайлдберис-банк наверное тоже, но им не пользуюсь.

CoK, доходы падают в том смысле, что некоторые категории товаров подорожали значительно сильнее, чем выросли доходы. Типа недвижка, авто, заграничные поездки. То есть в этом плане, качество жизни конечно ухудшилось. Но вот цены на продукты если и выросли, то не так критично. Кто хорошо питался — не стал питаться хуже, плюс к ним подтянулись те, кого коснулись капли золотого дождя от ВПК.

Нурлыбек А, причём тут НАТО вообще? НАТО само хоть в курсе, что оно в Йемене или в Сирии чего-то делало? Судя по их сайту и википедии — не в курсе. В Сомали — защищали гражданские суда от пиратов — это что акт агрессии? А если операцию США против хуситов в Йемене, считать операцией НАТО, то тогда по аналогии и СВО в Украине — это операция не России, а ОДКБ или БРИКС. Вот только согласны ли с такой трактовкой другие члены ОДКБ или БРИКС? У меня ноль лицемерия — мне вообще эта тема не особо интересна, я финансист, а не военный историк, я просто привожу голые факты. В финансах важно ориентироваться на факты, а не фантазии, а то без штанов можно остаться.

Нурлыбек А, что ещё за евронацисты? Я не в курсе. На сайте Коммерсанта за период с 01.01.2022 нет никакой информации о них.

Нурлыбек А, в статье, на которую вы ссылаетесь НАТО упоминается НОЛЬ раз. В вашем пересказе этой статьи НАТО упоминается ЧЕТЫРЕ раза. У страха глаза велики. 

Нурлыбек А, я уже начинаю думаю, что вы не серьёзно пишете, а прикалываетесь или разыгрываете (хотя 1 апреля вчера было)… Гитлер и Наполеон перед тем как пойти воевать с Россией сперва захватили или пытались захватить приличную часть того самого Запада. То есть по вашей логике они точно так же мечтали сделать колонию сперва из Франции/Испании/Бельгии/Польши и т.д. и лишь потом перешли к России? Почему так? Потому что это конкретные исторические персонажи, а не какой-то безликий Запад. У каждого из них были свои мотивы, вызванные в том числе серьёзными психическими отклонениями. Сравнивать современный Запад с Гитлером и Наполеоном — это приём  уровня детского сада. На этом самом Западе действия Гитлера и Наполеона глубоко осуждаются. 

А что за многочисленные агрессии НАТО по миру?! Поведайте о них, пожалуйста. Я знаю только Югославию и Ливию. В обоих случаях сначала началась внутренняя гражданская война, и только потом последовало вмешательство со стороны стран НАТО. Нет ни одного примера, чтобы НАТО вторглось в благополучную страну.

Нефтяные компании сейчас хорошо делятся с государством, и Юкос бы делился, если бы дожил до этих дней. Тем более, что инициатором налоговых реформ в нефтянке был в том числе и Ходорковский. Цитирую кусок из речи бывшего замминистра энергетики: 

«Да, у нас на тот момент было совершенно дырявое, как решето, налоговое законодательство, и это совершенная правда. Но давайте вспомним о том, что именно Ходорковский… честно говоря, когда я работал в министерстве энергетики, у нас были с ним достаточно сложные отношения, мы спорили, ругались, у нас были разные взгляды на то, как должно строиться налоговое законодательство в нефтяной отрасли, но я помню, что лично Ходорковский был одним из инициаторов, из тех, кто придумал ту новую налоговую систему, которая была введена с 2002 года и которая сняла эти вопросы, закрыла массу дырок в налоговом законодательстве, позволила, в том числе, избежать возможности уходить от налогов, говоря про скважинную жидкость, и так далее. Все это новое налоговое законодательство, которое действует сейчас, его придумал и лоббировал Ходорковский. Из-за этого у нас налоговая система в нефтяной отрасли стала более прозрачной и эффективно работает до настоящего момента…»

Про Украину, извините, я ничего не буду писать, у нас ведь точка зрения отличная от официальной уголовно наказуема.

Нурлыбек А, Запад не вынашивает планы превратить Россию в колонию.  Это не секрет Полишинеля, это лютая ничем не подкреплённая конспирология. Если вы не заметили, в течение всего 20 века шёл обратный процесс — отказ Запада от колоний, потому что содержание колоний экономически не целесообразно. Проще и выгоднее торговать, а влияние осуществлять дипломатически, а не установлением прямого контроля над территорией.

Насчёт Юкоса — это история более чем 20-летней давности, уже поросла мхом. А я тогда был молод и не особо ей интересовался. У меня нет никакого особенного мнения по этому поводу, кроме того, что скорее всего Юкос ничем особенным не отличался от любой нефтяной компании того времени. Абсолютно все действовали похожим способом. И Лукойл, и Роснефть, и Сургут. То что это дело Юкоса было политическим, а не экономическим, это вроде бы совершенно очевидно.

Санкции действительно ущемляют простых россиян. И меня в том числе, это печально.

Сергей Нагель, канал 1: высокая ставка — вклады растут — ресурсы у банков растут — банки покупают ОФЗ — государство за счет ОФЗ финансирует ВПК.
Канал 2: высокая ставка — бизнесу тяжело — сокращение персонала — высвободившиеся люди идут на работу в ВПК
Канал 3: высокая ставка — спрос со стороны бизнеса на материалы снижается — цена материалов снижается — себестоимость производства в ВПК снижается — объёмы ВПК увеличиваются.